Это-то понятно. Но на государственном уровне принят некий миф. Не из-за того, что сама Куликовская битва, Дмитрий, Мамай, Ягайло и Олег - мифические, не существовавшие события и персонажи, а по канонической трактовке событий. Историкам - историково, а простому народу нужны скрепы в хорошем смысле слова. Без детализации. Собственно и в практике канонизации такое во весь рост присутствует, взять хотя бы святого страстотерпца Николая Александровича - на его примере Янукович простотаки обязан быть канонизирован...Сообщение от Волгарь
Далее, камрад в историческую дату напомнил о событии.
И тут же кое-кому стало так невтерпёж, что ёрнически сравнил несравнимое, времена, эпохи, внутрирусские отношения, межгосударственные отношения. При этом - не дурак ведь - прекрасно зная историю, понимая противречивые факты по поводу "противостояния Руси и Орды" на Куликовом поле, но всё равно - не удержался.
И ведь, попробуй аргументировано возразить - тут же высшие силы тебя же и обвинят в разжигании...
А как что-то написать на исторической ветке - и не разжечь у кого-то что-то? В САСШ вон памятники сносят, чтобы не разжигать, может и нам в этой ветке только старые городские пейзажи постить, чтобы ненароком не разжечь?
Ответить с цитированием