боевое расписание до нас не дошло, но если с Новгорода и Пскова брали по тысяче пищальников, примерно на это можно ориентироваться. это были горожане, снаряженные на городские средства -- по социальной основе, надо полагать, бойцы бояр и их кореша, местные полументы-полубандиты.Сообщение от Волгарь
А сколько было этих полков? И какой численности? И вообще, кого называли пищальниками при Иване III и какие именно пищали имелись в виду?
что касается матчасти, точных данных нет, но в то время это практически наверняка был импорт, трофеи, и оружие иноземных наемников, попадавшее в войско вместе с наемниками. какое-то количество могло быть произведено на месте приезжими мастерами, могли пробовать делать местные копии. собственное производство развернулось позже, лет через 100, когда в этом появилась потребность в связи со строительством армии.
повторюсь, никакой пешей рати в предыдущие три-четыре века на Руси не было, и это исторический факт. не потому, что этот "род войск" изобрести не могли, а потому, что не было ему места в конкретных военно-экономических условиях. все задачи, стоявшие перед князьями в междоусобицах, борьбе со Степью и отражению рыцарей с Запада, решала конница.Ну, и насчет "первая русская пехота"... сильно, право слово, сильно.Все остальные века "пешей рати" ничтоже сумнящеся отправляем... в совсем другие времена.
что значит, только или не только в "Задонщине", Куликово поле, вообще-то, нашли и раскопали. можно не сомневаться, она была. вот что там конкретно происходило, это большой вопрос, ясно только, что там около 10000 конницы с нашей стороны могло быть, а может, и меньше.и подавно интересно, откуда такие подсчеты. Про выход на мероприятие в особенности.) была мероприятием отнюдь не "общерусским" ни в каком смысле - сугубо московским с вассалами и волонтерами.
подсчет населения делал Кучкин на археологических материалах, есть данные по полутора тысяч городищ. по их площади городское население оценивается в 300 тысяч, к чему прикладывая соотношение, известное по Западной Европе, получается порядка 6-15 миллионов всего.
http://statehistory.ru/4583/Naseleni...a-nashestviya/
далее элементарно, если есть корова, ее кто-то доит, и соответственно, отгоняет других доильщиков вооруженной рукой. при тогдашнем состоянии хозяйства это порядка 1-2% от стада. и того, порядка 100 тысяч военного сословия по всей территории.
ты не путай времена Ивана Грозного, который монархию отгрохал с прямым подчинением, с домонгольским феодальным бардаком, где какой там князь какому чего мог приказывать?
Киев во времена Аскольда еще не настолько интересное место, чтобы за него мадьяры с хазарами сильно переживали. интересным он стал как раз как пункт сбора рейсов / рейдов на Царьград. то есть, как раз после того, как князья сделали его своей основной базой.И всего-то 80 человек (2-4 ладьи, в зависимости от размера
смешно, конечно, но Святослав считал это неплохой идеей.
да шут с ним, нехай набирает по пути любой сброд, какой захочет. в IX-X веке еще было кого. я лишь усомнился в том, что 8000 шло от самого Новгорода, вот это не очень правдоподобно....лишь бы не набрать каких-нибудь общинников вдоль Днепра, патамушта исторег так видеть не хочит!
Ответить с цитированием