Немного истории

[Волгарь]

Сведения о сражении русских и татар упоминаются в современных событию европейских хрониках.

Угу, и в некоторых - на год позже, и в большинстве - в другом месте: на Синих Водах, притоке ажно Южного Буга, где в 1362 г. Ольгерд с Кутлуг-беем отношения выясняли... но и с той битвой не все ясно и точно.

Такое вот "запаздывание информации" - обычное дело для тех времен, если только дело не происходило непосредственно в присутствии летописца или хотя бы где-то поблизости. Или не было ну настолько уж громким, что все бегом побежали новости разносить. А битва между русскими и татарами для немцев того времени... Скажем так, не самое важное событие, и уж точно - не уникальное.

Как раз в том и самая фишка, что Куликовская битва наслаивается на другие, и более всего на битву при реке Воже двумя годами ранее - до такой степени, что некоторые погибшие при Воже умудряются еще и геройски повоевать на Куликовом поле. Вот тут и задумаешься о некромантах Дмитрия Донского... и откуда ж такая охеренная численность в 70 (плюс-минус) тысяч бойцов у русского войска. А некоторые и вдвое больше насчитывали - опираясь, между прочим, на письменные источники... да хули там, одна летопись 400 тысяч указала!

Добавим к этому еще 4 реальных столкновения с татарами в этом же месте - в промежутке от Иоанна Васильевича до Алексея Михайловича включительно - и то, что всю епичность этой самой битве начали приписывать аккурат патриотически настроенные интеллигенты XIX века...

Что характерно: Александр Невский был причислен к лику святых ажно ышшо в 1547 году. Дмитрий Донской - только в 1988, уже священниками, выросшими на советской историографии... и мифологии с литературой вокруг этой самой Куликовской битвы.

Оломоуцкая битва от начала до конца, от самого факта до действующих лиц, придумана двумя чешскими фантазёрами. Галимый фейк

"Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка — Колумбом" (с) А.С.Пушкин, наше всьо.

Причем с многими летописями, которыми вроде бы пользовался Карамзин - та же история, что и с подлинником "Слова о полку Игореве". То есть вроде бы они были, но больше их никто не видел...

Вообще такая "подделка одной истории"(с) Е.Лукин - для XIX в. явление просто-таки характернейшее. На всех наступил капитализм, у всех, соответственно, начали формироваться нации как таковые, попер патриотизм вплоть до национализма, все кинулись искать свои корни во всех местах, включая под соседями... И не только свои, между прочим - аккурат в начале XIX в. Тадеуш Чацкий "открыл" тюркское племя укров... да-да, тех самых. Тоже, кстати, прокатывало за историю в те поры. Оч-чень тогда любили открывать старинные рукописи - что шотландцы внезапно нашли поэмы своего великого барда Оссиана, что в Москве некий мещанин Антон Иванович Бардин не без успеха реставрировал древнерусскую историю, иногда просто-таки на заказ...

...так и рождались в творческих муках жанры альтернативной истории и исторической фентези.