Немного истории

[Волгарь]

Наука как раз тем и хорошая, что субъективная.

Для понимания субъективности истории крайне рекомендую компанию настоящих, профессиональных археологов. С выездом в настоящую экспедицию. Хотя бы на месяц. С лопатой. Чтоб почувствовать эту шуточку на собственных ладонях.

Когда через 36 кубометров тяжелого суглинка с радостью находятся чьи-то выбитые зубы, подтверждающие теорию профессора Такого и опровергающие доводы доктора Сякого, и по этому поводу обое-двое мэтров устраивают коллективную пьянку - в процессе (если скромно сидеть в сторонке, не встревать и не налегать на халявное ) можно узнать об истории, как она делается и чем/где объективно подтверждается, много нового и интересного.

Если брать, конечно, историю как науку, а не как умозрительные интеллигентские прения по впечатлениям... каковые, впрочем, можно услышать и в тех же самых компаниях - они там идут как зарядка для хвоста ума, и мегакрутые теории (Фоменко рыдает на плече у Кура ) там рождаются на третьем заходе по домашним наливкам просто-таки в изоблюлии...

Вот вы, например, знаете, что ямало-ненецкие сиртя (сииртя, сихиртя и проч.) - это тот же самый народЪ, что и кельтские сиды/сидхе? Просто они были вынуждены бежать от католических пастырей ажно на Урал. Причем на Северном они подвыродились, а вот на Центральном и Южном культуру сохранили, да-с. Практически до XIX века.

Чему есть достаточно много этнографо-фольклорных свидетельств... да и в литературе след оставили - взять хотя бы даже бажовскую Медной Горы Хозяйку и сравнить с "эльфийскими королевами" ирландско-шотландского фольклора.