ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Что такое быть евреем по биологии ? Необходимо ли иметь отца-еврея или мать-еврейку, или достаточно прапрабабки в десятом колене ?
Позволит ли ваше происхождение стать вам гражданкой самого еврейского в мире государства ? А если упомянуть вашу религиозную принадлежность при подаче заявки на гражданство ?
А вот обычный человек может стать евреем, приняв иудаизм и жосско соблюдая все его обычаи и уставы. И моавитянка Руфь может сделать внука царем над Израилем, стопроцентным евреем, евреистее не бывает
Вы можете конечно смотреть на еврейство исключительно сквозь призму расовой теории нацистов, но помните, что во времена Лютера её не существовало.
И считать что Лютер был благороднее Гитлера, вследствии его "неследования" воззрениям, которых в его века просто не существовало, это немножко, как говорится "натягивать сову на глобус", или "подходить к событиям далёкого прошлого с сегодняшними мерками"
Олег из Донецка (11.07.2022)
Достаточно иметь доказанное еврейство по женской линии в любом колене))
Моё происхождение мне теоретически позволит, что же касается религиозной принадлежности при подаче заявки - не знаю, ибо никогда этим не интересовалась применительно к себе. Я на Родине живу.
А где это я так "считаю"? Мне вообще не приходило в голову их сравнивать.
Я сравнивала два варианта антисемитизма и высказала своё мнение о разнице между ними и отсутствии прямой связи второго с первым.
Последний раз редактировалось Негра; 11.07.2022 в 21:20.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
https://langobard.livejournal.com/9337993.htmlЛюбимый пример на тему "субъективное и объективное" (в восприятии).
В девяностые миллионы людей оказались в реальной нищете. При этом те же самые люди получили возможность действительно за копейки приватизировать свои квартиры, то есть фактически стали обладателями серьезной собственности. Тем не менее, никакого ощущения того, что им фактически подарили приличное богатство, которым они могут распорядиться, у этих людей не осталось. Осталось ощущение, что их надули и ограбили наглые нувориши. Тем, кто жил тогда, наверное, не имеет смысла объяснять, почему так. Квартира, которой нельзя была распорядиться как частной собственностью, воспринималась вчерашними советскими гражданами как "моё-моё". Не было ощущения, что за просто так досталось нечто ценное. А вот нищенские зарплаты или вообще потеря работы воспринимались как "отъём". Такой вот резкий контраст субъективного восприятия и объективного экономического-юридического.
Вообразим себе "прекрасную Россию будущего", в которой учебники истории пишут либералы. Ни во что не врубающиеся школьники будут учить по учебникам и отвечать на уроках, как разбогатели в девяностые миллионы людей, получив в собственность дорогущие квадратные метры. Вместо "либералы-демократы ограбили народ" в учебниках будет сказано "либералы-демократы сделали народ богатым" и приведен абсолютно реальный аргумент, абсолютно не выдуманный ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ в подтверждение этого тезиса. Вот запросто представляю, как такое будет написано в учебниках и как будут отвечать школьники на уроках.
Другое дело при таком образе девяностых сложно будет объяснить в следующей главе, почему такой рай для граждан сменился путинским авторитаризмом вполне ненасильственным образом (Гусинских-Ходорковских маловато для создания образа "насильственного переворота") и при массовой поддержке населения. Впрочем, и это не проблема. Школьники нечасто задаются вопросами, у них другое на уме. Как напишут, так и выучат. Можно писать без каких-либо ухищрений.
P.S. Пост написан не для того, чтобы лишний раз потоптаться по лицемерной либерде, а для того, чтобы на секунду задуматься о степени адекватности-соответствия наших представлений о прошлом и представлений людей, которые в этом прошлом жили.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Дохляк (26.07.2022)
Winja (26.07.2022)
crazyvird (03.08.2022)
https://www.c-inform.info/news/id/103668В Крыму открыли выставку, посвященную отдыху Иосифа Сталина в Ливадии.
Выставка проходит в Доме барона Фредерикса рядом с Ливадийским дворцом. Посетителям впервые представлены подлинные проекты 1945 года интерьеров госдачи №1, оборудованной для Иосифа Сталина в Ливадийском дворце, а также мебель и предметы быта 1940-1950-х годов.
Ливадия использовалась в качестве госдачи с марта 1945 года, здесь отдыхали руководители партии и государства в течение восьми лет. Из документов известно, что после Великой Отечественной войны Сталин побывал в Ливадии и самом дворце еще два раза.
https://t.me/chadayevru/8032 сентября, в пятницу, в Новгороде, прямо во время слёта «Дронница» я прочту свою вторую лекцию из цикла о Современности. Первая, напомню, была в Севастополе 12.07 и называлась «Что такое Современность, почём туда билеты, за что нас оттуда выгнали и можно ли её импортозаместить». Вторая — пока предварительно — будет называться «О современном и настоящем».
В русском языке первое и второе почти синонимы — "настоящее время". Но дьявол — в данном случае в самом буквальном, не-метафорическом смысле — в деталях. В каком именно смысле "князь мира сего" предлагал Христу во время искушения в пустыне "власть над всеми сими царствами и славу их"? В самом прямом: он предлагал ему стать первоисточником "современности" — тем, на кого смотрят все и у кого заимствуют образцы для подражания. Теперь, когда диктатура контемпораритета обрела материальные формы и мы её можем наблюдать in action, мы понимаем, что это не было чем-то невозможным, особенно для него.
Отказ Христа от этого щедрого предложения — это отказ от "современного" в пользу вневременного, иначе говоря — вечного: "жизнь вечная". Настоящее — это то немногое, что сильнее времени. Даже золото именно и только потому стало эталоном ценности, что в тогдашнем мире, состоящем из сплошного органического "скоропорта", включая и людей, оно единственное не меняет своих свойств со временем.
Главная задача "клипот", "сил внешнего", состоит в том, чтобы поставить в головах людей знак равенства между "современным" и "настоящим", в то время как на самом деле это антонимы. Да, "настоящее" тоже актуально в том числе и здесь и сейчас — но только лишь потому, что оно действенно везде и всегда. Парадокс сюжета булгаковского "Мастера и Маргариты" — в том, что там Воланд, наоборот, выступает деконструктором советской современности, то есть делает ровно обратное тому, что сделал Мефистофель в "Фаусте" да и собственно сатана во время "Искушения в пустыне".
Если дьявол — "обезьяна Бога", то "современность" — это такое настоящее, из которого изъята вневременная ценностная основа. Табуирована как нечто опасное — подобно бескофеиновому кофе, безалкогольному пиву и резиновой женщине. Оказавшись в сеттинге "современности", ты обречён на гонку, в которой будешь всегда отставать. Выход из ловушки — обращение к вневременному, "реверсивный инжиниринг" Истории с точки зрения восстановления её базового сюжета: кто мы, откуда, куда идём. Именно поэтому наши сегодняшние враги так настаивают на разрыве преемственности нынешней РФ с тысячелетней Россией — вы начались в 91-м, а всё, что было до — либо неважно и незначимо, либо настолько страшно и кроваво, что должно быть запрещено. И именно поэтому ключ к нашей победе — в восстановлении разорванной ткани времени: то, почему на наших сегодняшних знамёнах появились райские птицы из древних новгородских летописей. Те самые, которые пели судьбу ещё варяжским князьям, отправляющимся отсюда в свои первые походы на юго-запад.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Убля!))
Это, конечно, как наблюдать в цирке за фокусником. Но ведь красиво же и занимательно)
Предлагаю присвоить товарищу Чадаеву специальное звание "Боевой дискурсмонгер второго разряда".
ЗЫ: ну здорово же может.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Дохляк (05.08.2022)
При словах "вневременная ценностная основа" кроманьонцы радостно сказали "Гы!" и сыто отрыгнули: неандерталец жЫрный попался.
Было бы еще оч-ченно хорошо, чтоб "вневременное" не ограничивалось именно реверсом, а еще и было кагбэ немножко про то, куда ж мы таки идем, а не про то, что было с кем-то другим пару тысяч лет назад в иудейской пустыне. А то получается не ВНЕ времени, а строго назад по нему самому, и иначе ж никак. С отказом от современности в пользу прошлого - поскольку проектировать будущее как-то ну не получается вменяемо, такая вот ловушка. Особенно без химии, после которой
Ну, шопаделать, ну на юго-запад от Новгорода Великого - Псковская область, дальше Латвия, Литва, бывшая Восточная Пруссия, Польша... так что походы можно прямо Псковом и закончить, дальше него при Рюриковичах никак, токмо опосля Петра Алексеича с его немцами в генералах. И со знаменами без райских птиц - если не считать таковой двуглавого византийского орла со всеми третьеримскими претензиями.
Вот такое оно, выпадение из времени. Опасное, как безалкогольное пиво.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Дохляк (05.08.2022)
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
А мне всиравно нравится. Это гораздо лучше, чем невнятное бормотание про скрепы, поднимание с колен, юнармия и вот это всё.
Другое дело что оно гораздо хуже чем надо, но лучше хоть как-то шевелиться.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Аффтор же не трактат наваял, а левою рукою за полчаса набросок в интернетах. И то, если коротко додумать мысль, совершенно ясно, зачем он пытается нашшупать ось во времени - суцко, скучно и страшно болтать ногами над пропастью Молодой Страны, особенно, когда тебя приходят убивать вроде бы ни за что. Разве нет таких людей? Есть.
Ну точно же. Не было бы войны - хрен бы он малевал своих сиринов и лез в православную эсхатологию.
Фактически, это попытка обеспечить боевую устойчивость)), а о будущем будем думать как врага заборем, по дороге поупражнявшись в аскетике.
Это реакция на применённый врагаме секретный приём стиля Жареного Петуха.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Не, ну я понимаю, с выходами в тырнет в Николаеве сейчас трудно и ну никак нельзя ничего узнать, но тем не менее...
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0...B0%D0%B5%D0%B2Сообщает, что его «детство прошло в церковной воскресной школе».
В 1998 году окончил Государственную академию славянской культуры. В 2004 году там же под научным руководством кандидата социологических наук, профессора А. Г. Климова защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата культурологии по теме «Влияние развития новых информационных сред на формирование информогенных субкультур» (специальность 24.00.01 — Теория и история культуры. Официальные оппоненты — доктор философских наук, профессор Э. А. Орлова и кандидат социологических наук Р. Ш. Максубов. Ведущая организация — Российский институт культурологии.).
С 1993 года — ответственный секретарь, главный редактор журнала «Славия». В сентябре-октябре 1993 г. участвовал в обороне Верховного Совета РФ после его роспуска указом Президента № 1400, в качестве помощника на общественных началах депутата ВС В. В. Аксючица.
Он своих сиринов малевал еще до Сирии и даже до Ливии.
А в целом - не могу не поздравить с крепостью твоего шаблона насчет нынешней России и ее персон разной степени медийности: уж сколько тебя им били о реальность, как фейсом об тейбл - а ведь ни трещинки же ж!
Вот что значит настоящая вывсетеперьукраинская впэртость.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Демонстрация 1 мая 1949 года, Тель–Авив.
А пусть тут будет...
Дорогие друзья, нам периодически попадается в комментариях про не такой русский народ или очередное потерянное поколение его молодёжи.
Что им как-то патриотизма не хватает, идеологии не хватает, правильного воспитания не хватает, советской системы образования не хватает, духовности не хватает.
Что народ и его молодёжь надо по новой усадить за парту, принять в пионеры, погнать строем или отвести в церковь - потому что сегодня правильным образом любить страну можно исключительно под чьим-нибудь зонтичным брендом с обязательными нормативами по раздрапировке мавзолея, канонизации царской семьи или модной ругани в адрес государства в целом.
Которое – государство - всё никак не может научиться общаться с простыми людьми, хотя должно уже, должно.
Мы, в принципе, за любой движ, дорогие друзья, но попробуем объяснить, чем нас смущает современная российская интеллектуальная прослойка, требующая срочно привить народ и молодёжь конкретными идеологическими нормами, будь то монархические, социалистические или либеральные – вероятный принцип внедрения там зачастую один и тот же.
Мы честно, полагаем, что в нашей с вами Федерации проблема уже давно не столько в народе или по-своему абстрактном государстве, сколько именно в отдельной интеллектуальной прослойке, претендующей на смыслообразование в федеральных масштабах.
С народом в этом уравнении всё достаточно просто: он в базовой комплектации должен быть здоров кукушкой, самовоспроизводиться и платить налоги. И при более или менее стабильной экономической системе российский народ уже не раз доказывал, что ко всему этому он способен, каким бы ни был его актуальный идеологический обвес.
Нужно мощно отыграть при монархии? – пожалуйста, народ создаст Российскую Империю. Нужно по красоте слабать под красным знаменем? – пожалуйста, народ построит СССР. Нужно с зубовным скрежетом протянуть в лихие 90-е? – народ сделает. Даже без экономической стабильности сделает, это такой народ специальный, радуйтесь, что он ваш.
И с государством всё тоже довольно несложно. От него требуется в рамках организованной иерархии создать ту самую экономическую стабильность, чтобы российский народ мог спокойно автоплодить победы во времени. И – да – схема эта успешно работает и при монархии, и при социализме, и при доминировании религиозной власти. И не только у нас, кстати.
«Ага! – скажете вы. – Все исторические примеры свидетельствуют как раз об успешности идеологизированных обществ, объединявших народ сверхидеями!».
И тут вообще мимо. Потому что в любой эпохе государственный успех или государственные неудачи мы с вами ассоциируем не с отдельными идеями (большинство из которых без помощи википедии мы с вами сейчас даже сформулировать корректно не сумеем), а с конкретными политическими фигурами. Сталин и Горбачёв, к примеру, оба принадлежали советской системе и воспитывались в советской идеологии – но есть же разница между Советским Союзом Сталина и Советским Союзом Горбачёва? Пётр I был монархом, и Пётр III был монархом – есть разница?
Короче, от государственного аппарата также, помимо экономической стабильности, требуется способность выводить грамотных управленцев национального уровня внутри отстроенной иерархии. Нормальную культовую личность, вокруг которой в случае непредвиденного шухера мог бы объединяться народ.
Не вокруг абстрактной идеи, типа, эге-гей, сейчас будем строить коммунизм в бесконечность и летать к звёздам, а именно вокруг отдельного человека, которому в трудную минуту можно довериться здесь, на земле – сегодня, завтра, послезавтра и когда угодно, пока он находится на пике интеллектуальной формы.
Потому что про звёзды людям и Ельцин с бодуна рассказать мог, только на качестве жизни и качестве политической системы оно никак не отразилось бы. Да и звёзды те он наверняка на бутылке коньяка видел, а не как условную цель самостоятельной космической программы.
А вопрос идеологического вакуума, полагаем сегодня правильнее было бы адресовать именно нашей специальной интеллектуальной прослойке, формально ответственной за смыслообразование. Не творческой интеллигенции даже - тот кадавр уже и пинать-то неинтересно, он просто в режиме паразита теперь существует.
Не, мы говорим именно об армии самопровозглашённых политологов, разномастных философах, идеологах и лидерах общественного мнения самого широкого спектра, чья интеллектуальная функция теперь исправно сводится к дистанционной (обычно публичной) постановке задач государству, чтобы то спустило их народу на исполнение.
Нас вот этот момент смущает одновременно и в правых, и в левых, и в либерахах.
Российская интеллектуальная среда уже некоторое время окуклена и серьёзные диалоги ведёт в основном промеж себя, народу и государству там обычно роль наблюдателя отводится. Это могут быть завуалированные споры хозяйствующих башен, могут быть политические ток-шоу, где умные люди кричат друг на друга ослом, а специально приглашённая массовка хлопает в ладоши строго по графику. Могут быть созвездия телеграмных сеток, фехтующих пальцами с другими телеграмными сетками за право представлять настоящий-то глубинный.
В социальных сетях и мессенджерах этот идеологический междусобойчик сегодня особенно выпукло смотрится. Куда ни глянь – везде перманентный катарсис и надрыв. Что ни день, то ключевое событие. Публикации через одну – новый вектор государственного развития.
Хотя, по сути, мы все всего лишь сидим в телеге или ВКонтакте в рабочее время и развлекаем друг друга текстовыми сообщениями, кто во что горазд.
В итоге ни одна интеллектуальная сетка, ни один интеллектуальный лидер общественного мнения до сих пор так и не представили стройной популярной философской (или хотя бы идеологической) концепции ни для государства, ни для народа. Так, по мелочи в основном: здесь поставьте памятник, а там памятник не ставьте, тут примите поправки к закону, а там поменяйте положение в Конституции, вот этих отстраните от эфира, а вот тех в эфир воткните. Они, разумеется, требуют фоном и идеологическую концепцию тоже. Просто сами её представить не в силах.
И это интеллектуальная прослойка.
И она удивляется потом, почему государство на неё слабо реагирует, а народ её идеями массово не увлекается.
Там просто увлекаться нечем. Там на завтрак каша из СССР, на обед котлеты из монархии и на ужин лёгкий салатик из свободного рынка – стандартный рацион, который все уже сто раз в голове пережевали. Просто интеллектуальная прослойка считает, что это только ей довелось исторические труды почитать, что только она умеет яркие цитаты к месту использовать, а чиновники и народ в основном деньги воруют и гвозди лаптями забивают.
И всё вокруг, при этом, как-то работает не благодаря, а вопреки. Народ несведущ и вот-вот сорвётся в штопор под натиском западных идеологий, государство воровато и кумовато – и, вероятно, всех сдаст в самый ответственный момент. Просто планеты в парад пока что выстроились – и десять тысяч санкций на фоне СВО эту конструкцию до сих пор в дугу не согнули.
Но если оперативно поставить/не поставить какой-нибудь памятник, то обязательно согнут.
Мы полагаем, дорогие друзья, что эта интеллектуальная среда в ближайшей перспективе не породит популярных общественных концепций и внятной идеологии от неё тоже не дождёшься. Все концепции и идеологии в конечном итоге народ и государство порешают на двоих, так и не обратив особого внимания на касту профессиональных идеологов.
Если уже не порешали. В рабочем порядке, тихо, без ярких лозунгов, едва заметной эмпирикой.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Волгарь (04.08.2022), Дохляк (05.08.2022), Олег из Донецка (04.08.2022)
Такое вот в Саратовской губернии было:
Подозреваю, что гг. Зудин и Пастухов большого состояния на этом предприятии не сколотили...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Valtapan (17.08.2022), Волгарь (17.08.2022), Дохляк (18.08.2022), Олег из Донецка (29.08.2022)
...а вот рекламу сделали - вот уж кого не надо было учить, как коммерцию вести, так это наших тутошних старообрядцев.
Николай Александрович Пастухов, помимо всего прочего, был еще и владельцем первого в Балаково авто-мото-веломагазина, со складом шин, запчастей и масел. Причем родом он был аккурат из Николаевска.
Николаевск, для понимания - это нынешний Пугачев, соседний райцентр, меньше 100 км от Балаково по старой дороге вдоль Большого Иргиза. Попутные села - сплошь староверские, зажиточные. Кстати, Николаевск в Пугачев переименовать предложил самолично Василий Иванович Чапаев, в Балаково выросший, а в Николаевске свою дивизию формировавший - но это уже другая история.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
А раньше-то наша авиация по пачке "Беломора" куда дальше летала!
Зато по нынешней может точнее выйти в точку пуска!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
V_V_V (27.08.2022), Олег из Донецка (28.08.2022)
https://historyrussia.org/sobytiya/2...uyu-bombu.html29 августа 1949 года в СССР прошло первое испытание атомной бомбы
Ровно в 7 утра на Семипалатинском полигоне в Казахстане произошел взрыв мощностью около 22 килотонн. Бомба, закрепленная на специально установленной 37-метровой башне, полностью уничтожила два трехэтажных дома, построенные на расстоянии 800 метров от эпицентра взрыва, кроме того, в радиусе 5 километров разрушились все бревенчатые и щитовые дома городского типа. Взрыв также отбросил и искорежил железнодорожный мост, а находившиеся на нем вагоны поездов разбросало как игрушки.
Звучит апокалиптически, но именно этот взрыв 29 августа – дата, к которой значительно позже, уже в наши дни, ООН почему-то приурочит Международный день действий против ядерных испытаний, – по сути, позволил избежать огромных человеческих жертв среди мирного населения на всей территории СССР. К этому времени в США уже был готов план Троян: он предусматривал массированную ядерную атаку 20 советских городов.
Недавние союзники по антигитлеровской коалиции вступили в конфронтацию с Советским Союзом фактически сразу по завершении Второй мировой. Как финальный аккорд войны, США успели проверить своё ядерное оружие на практике – во время бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. К слову, Соединенные Штаты по сей день – единственная страна в мире, в действительности применившая атомное оружие против мирного населения. В такой ситуации противовес, устанавливающий баланс сил, был в буквальном смысле жизненно необходим.
Над созданием советской атомной бомбы работали лучшие ученые-физики того времени, во главе которых были Игорь Курчатов и Юлий Харитон, последний был назначен и ответственным за проведение испытаний. После взрывов в Хиросиме и Нагасаки постановлением ГКО от 20 августа 1945 года также был создан Специальный комитет во главе с Лаврентием Берия для «руководства всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана», включая производство атомной бомбы.
Советская атомная бомба получила название РДС-1. Как точно расшифровывается эта аббревиатура, неизвестно, утверждают, что в документах указывалась расшифровка «реактивный двигатель "С"». Но в народе первая атомная бомба РДС-1 получила характерное прозвище «Россия делает сама». Это была каплевидная авиационная бомба весом более четырех с половиной тонн.
В течение 1949–1950-х годов в городе Саров на базе завода Наркомата сельскохозяйственного машиностроения был создан 550-й сборочный завод при 11-м конструкторском бюро. Уже к весне 1951 года Советский Союз располагал 15 плутониевыми ядерными бомбами РДС-1
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Один в прошлом. Документальный фильм о проекте экспериментальной археологииПроект «Один в прошлом» поставил сложную задачу — полностью поменять жизнь отдельного человека, поселив его на воссозданной копии хутора времен Древней Руси, где ему предстояло заниматься вещами, непривычными для современных городских жителей: охотой, выпасом скота, заготовками на зиму.На время проекта Павел Сапожников стал древнерусским жителем и проверил на себе гипотезы учёных о жизни и быте наших предков.
Целью проекта было выяснить, сможет ли наш современник не только выжить в скудных условиях Средневековья, но и обустроить свой маленький мирок.Как влияет на человека XXI века отказ от постоянного общения, удобств, современных технологий и приспособлений? Насколько повышается ценность вещей, наличие которых ранее казалось само собой разумеющимся?
Герой проекта — Павел Сапожников — уехал из мегаполиса и участвовал в эксперименте с 14 сентября 2013 года по 22 марта 2014 года. Он провел 3 сезона в условиях Древней Руси: осень, зиму и весну, и проверил на себе, как жили наши предки в далеком Х веке.Организатор: агентство исторических проектов «Ратоборцы».
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Valtapan (03.09.2022)
Почти, как Ленин на чирике- то в фуражке, то безДля награждения участников разгрома японской Квантунской армии в августе — сентябре 1945 года указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1945 года была учреждена медаль «За победу над Японией». К утверждению были представлены 4 проекта медали: по два от художницы М. Л. Лукиной и художника А. И. Кузнецова.
На первом проекте Лукиной был изображён правый профиль И. С. Сталина, окружённый надписью «ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ» (слева и сверху) и лавровой ветвью (справа и снизу). На втором проекте Лукиной был помещён левый профиль Сталина, окружённый снизу такой же надписью, а сверху - двумя лавровыми веточками, между которыми помещена пятиконечная звёздочка. На обороте обоих проектов — надпись в две строки «2-IX 1945», над которой — пятиконечная звёздочка.
На обоих проектах Кузнецова был изображён левый профиль Сталина, на первом — без фуражки, на втором — в фуражке. На обороте — надпись в 4 строки «ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ 1945», над которой помещена пятиконечная звёздочка.
В итоге, был принят, с некоторыми изменениями, первый проект Лукиной[