Вот это меня тоже изначально смущало. Когда читал обсуждаемую версию ещё "по горячим следам" (сейчас уже хрен найду первоисточник). Вроде была неявная отсылка на сторонние выводы именно насчёт удара об воду, но очень неакцентированно
"в несколько раз" - не совсем корректная характеристика. По перепаду работают абсолютные цифра - килограммы на сантиметр квадратный разницы давлений. А мы помним, что на 10 километрах избыточное давление в полатмосферы или чуть более очень даже деструктивно. Полкилометра в этом смысле почти ничем не отличается, если абсолютный перепад давления тот же. Однако, я даже примерно не знаю производительность конкретного САРТа и мог ли он вообще за столь короткое время обеспечить нужный эффект