Не газом единым... (Энергетика: атом, гидро и пр...)

[Юрист]

Помнится, еще в 90-е было много шума вокруг какого-то ториевого реактора, из которого могло проистечь много счастья если не для всего человечества, то для России точно, однако всё, разумеется, просрали...

А теперь еще и гибридная термоядерная хрень с ториевым реактором впридачу.

Товарищи физики, может кто-нибудь научно сказать, что это такое - гибридный токамак с получением энергии на выходе: супер-пупер-прорыв или столь же супер-пупер-попил?

Отвечаю последовательно:
так называемый уран-ториевый топливный цикл, в упрощённом виде, выгладит следующим образом. Палим 235U, облучаем 232Th, на выходе получаем 233U, который тоже способен делиться. Так как тория в земле чуть меньше, чем дохуя, то этот цикл - священная корова атомщиков. Самая охуенная проблема, это чисто инженерный пиздец, так как это быстронейтронная схема, где теплоноситель, ЖМТ, соли металлов.... Как ведёт себя ЖМТ в условиях нейтронного потока жёсткого и температуры, и что там происходит, уже я не один раз объяснял. Пиздец лютый, большей частью, запорной арматуре контура, где эта мерзость плещется.
Теоретически, можно исключить из цикла 235U, который дорог и его мало. Тогда источником нейтронов для облучения тория становится термоядерный реактор. Концепция интересная, так как бланкеты с торием и будут тем самым устройством, которое будет снимать энергию с зоня ТЯ путём тупого пожирания нейтронов и далее тупо греется вода, как в обычном реакторе, ибо процессы в бланкете те же самые, атомные реакции....
Если уран-торий-уран технически выполним, в принципе, с известными заёбами, то устойчивое горение плазмы пока в мечтах.
Ну и самое главное.... Мантры об экологичности и отсутствии высокоактивных РАО сильно необъективны, потому что сами конструкционные элементы установок в условиях высокоэнергетичного и полного нейтронного потока и будут фонить не хуже, чем обычное ОЯТ...