Показано с 1 по 33 из 311

Тема: Не газом единым... (Энергетика: атом, гидро и пр...)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    60
    Сообщений
    33,848
    Вес репутации
    1074

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    "Она [атомная энергетика] слишком дорогая, слишком медленная, слишком опасная и из-за огромного расхода охлаждающей воды неустойчива перед лицом климатического кризиса", - аргументировала министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Штеффи Лемке ("Зеленые").
    Дорогая???
    Сцуко, не могла бы эта зелёная дура назвать более дешёвую электроэнергию?
    Но вот то, что атомная энергетика слишком медленная и вовсе загнало меня в ступор. Медленная - это как???

    С такими идиотами Германия идёт прямиком в ад, сколько бы они не разворачивали её на 360 градусов
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  2. Сказали спасибо Dimson :

    Дохляк (16.04.2023)

  3. #2
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,841
    Вес репутации
    2108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Медленная - это как???
    Это не получится быстрый рост показателей прогресса: вау, мы понаставили еще стопиццоттыщ ветрогенераторов, мы молодцы! В следующем году понаставим двестипиццотыщщ - у нас все растет, мы движемся вперед, экономика на марше, можно брать еще больше кредитов и отдавать когда-нибудь потом!

    АЭС строить - дело долгое, резкий прирост показателей (включая биржевые ) не получается, окупаемости быстрой тоже нет - а "зеленые" ж дети лета и цветов. Однодневки - при всей их риторике о том, что они спасают Светлое-И-Чистое Будущее. После них - хоть потоп, хоть еще какое потом, им важно здесь и сейчас чтоб все красивенько. Ну, и массовые фобии (радиофобию в том числе) - как же ж не использОвывать в популистской-то публичной политике либеральной дЭмократии?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  4. Сказали спасибо Волгарь :

    Кукушка (16.04.2023)

  5. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Это не получится быстрый рост показателей прогресса: вау, мы понаставили еще стопиццоттыщ ветрогенераторов, мы молодцы! В следующем году понаставим двестипиццотыщщ - у нас все растет, мы движемся вперед, экономика на марше, можно брать еще больше кредитов и отдавать когда-нибудь потом!

    АЭС строить - дело долгое, резкий прирост показателей (включая биржевые ) не получается, окупаемости быстрой тоже нет - а "зеленые" ж дети лета и цветов. Однодневки - при всей их риторике о том, что они спасают Светлое-И-Чистое Будущее. После них - хоть потоп, хоть еще какое потом, им важно здесь и сейчас чтоб все красивенько. Ну, и массовые фобии (радиофобию в том числе) - как же ж не использОвывать в популистской-то публичной политике либеральной дЭмократии?
    100 пудово! ведь главное в их мирке что? нет, не результат, а "активити"! есть "активити" - так мы еще больше лохов подпишем на наш МММ!
    а тем временем "первые" успеют получить быстрые и легкие бабки.
    а результат.... да и хрен с ним - на наш-то век хватит, это пускай лохи похмельем страдають! (а мы им еще и добавим!)
    IDDQD

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •