И цикл "Эпоха Мертвых".Сообщение от Олег из Донецка
Там даже попытки типа научного обоснования приводились, с тем, как оно должно быть у зомби с биохимией... на уровне чуток пониже експёрдов по педивикии, но то ж такэ, фантастическое допущение, "лиценсиа поэтика", все дела... в общем, никто и не обещал, что это именно научная фантастика, автор так видит и ниипет!
Хотя на том же материале и с тем же основным допущением можно было обосновать и получше, кстати - если бы Круз, покойничек, вообще немножко посильнее утруждал себя поисками зверя Обоснуя. Не только в биохимии.В том же зомби-апокалипсисе, например, никто так и не обосновал, почему вдруг у военных взяла да и пропала связь (включая спутниковую) с координацией между собой, куда делся и почему не работал ЗКП ГШ (вкупе с ЗКП РВСН, кстати...) - в общем, надо было все свести почти что к "голым людям на голой земле", с индивидуальным сюр-вивайлизЬмом и прочей радующей народЪ мародеркой, не говоря уж про любовное смакование ТТХ и возможностей разных железных игрушек.
Из этого цикла с его бесконечными (и до сих пор пишущимися) сиквелами и вбоквелами ИМХО более-мене приличным получился "кронштадтский" подцикл Николая Берга. Врач все ж таки...
Ответить с цитированием