Британия це не Европа

[Волгарь]

Решает в общем-то готовность власти на своевременное применение силы. Даже не пропорциональной.
Тяньанмынь тм

Тяньаньмынь - это совсем про другое. Как и киевский майдан.

Наезды мигрантов на местных - это не попытка свержения власти, это не концентрация сил оппозиции в одном месте, где к ним легко применить сосредоточенные силы.

Наезды мигрантов своими "исламскими патрулями", "черными пантерами" иже с ними (как и теракты "красных бригад" полсотни лет назад ) - это то, что сейчас называется "жидкой войной". Власть со своей ударной силой (а не с десятком полицаев из местного отделения) не может быть везде одновременно, прикрыть и чувствительные объекты (например, супермаркеты от погромов... простите, "лутинга" ), и центральные улицы/площади от радикальных групп с обеих сторон сразу, чтоб они не поубивали друг друга (власть не может этого допустить, потому что тогда теряет монополию на применение силы ) и мирных граждан заодно.

Фактически единственный способ противостоять такой "жидкой войне" - это активность самих граждан. Местные отряды помощи полиции, самообороны и т.д. и т.п. - которые хотя бы удержат ситуацию до тех пор, пока на сигнал не подтянутся оперативные силы власти. А это может быть от часа (в лучшем случае) до нескольких дней.

Тут не на Тяньаньмынь (с) оглядываться надо, тут рулят корейские торговцы Лос-Анджелеса (тм) - 1992 год.

Власть, заметим, там тоже применяла силу. И даже вооруженную. Но - даже одну площадь зачищать дело не простое (см. тот же Тяньаньмынь, первая попытка), а трущобы - разве что сносить в процессе. На что можно пойти далеко не всегда, если государство не отмороженное на всю голову и пытается именно сохранить закон - ну, кроме "права сильного", хоть что-то там такое про граждан и их права.