Замечания к замечаниям Волгаря
1. Открытый мир
Думаю, имеется в виду открытость в смысле свободного перемещения трудовых ресурсов.Сообщение от Волгарь
Никакого "открытого мира" и не было.
Плохие времена настанут для мексиканцев, желающих жить и работать в САСШ, заробитчан-неграждан ЕС, да и граждан ЕС перспективы трудоустроиться за пределами собственных национальных государств существенно сузятся имхо.
И совсем тяжело, думаю, придётся негро-арапским мигрантам в ЕС. Как представляется, пособия им могут быть сильно урезаны - аборигенам самим выжить бы, а естественный в этих условиях рост преступности (пособия сократили, работать не привык, а жрать хочется) может привести к консенсусному желанию местного населения отправить всех пришельцев на историческую родину. А если нынешнее либерально-демократическое государство не сможет наступить на горло своей либеральной песне, то тем хуже для него. Строго по процедуре, до буковки, оно может стремительно быть заменено на "национально-социалистическое по содержанию, а не по форме"
2.Никакого объединения арабов и/или мусульман не будет. Они сотни лет живут разъединённо и пан-арабизм - такая же хрень, как пан-славизм. А уж о перспективах объединения пол знаменем ислама можно судить по тому ожесточению, например, с которым сугниты и шииты режут друг-дружку
Так что статус "Большой" будут иметь те государства, которые его сейчас и имеют. Кто-то "Большой" глобально - на данный момент это три известные кандидатуры, больше будет региональных "Больших" Их можно и сейчас видеть и в Европе, и в Латинской Америке, и на ближнем востоке, и в Африке.
3. Не понимаю, с чем ты споришь? Автор так и написал, что "мировое правительство" и "международное законодательство" есть фикция, маскирующая откровенный грабёж. И последнее Ватерлоо на наших глазах готовится тем самым золотым миллиардом, чтобы заставить за мировой кризис заплатить Китай. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предположить, что с этими триллионными исками он - золотой миллиард - будет послан НАХУЙ. Примерно, как Проебалты с их исками к России
Но вот то, что значительная часть "международного законодательства" и структуры, его осуществляющие - все эти Гаагские суды, ВТО, МВФ - будут выкинуты на свалку истории, есть ощущение, да. Тут бы ООН сохраниться
4. Распад НАТО и ЕС.
От ведь! Даже Макрон увидел, что мозг НАТО скончался, а ты не видишь
Никто же не говорит, что НАТО, ЕС уже распадаются или распадутся к 9 мая или 1 января 2021. Но то, что предпосылок для начала этих процессов дохуя, а причин, по которым они не начнутся - кот наплакал, это факт. О коем факте уже заговаривают не только бывшие, но и действующие политические фигуры не только национальных государств, но и самого ЕС, например.
5. Смена модели экономики
Очень точное определение ©Модель - она и есть модель, а экономика - если не задубела в идеологических рамках, хоть каких, включая и либеральные- это в общем-то динамически меняющаяся система как она есть.
Экономика - да, динамически меняющаяся система. Но меняться она может, как внутри одной модели, так и меняя модель.
Даже, если брать большую модель - капитализм, то внутри него есть множество подмоделей, иногда прямо друг-дружке противоречащих.
Господствующая сегодня в странах золотого миллиарда (и следовательно во всём мире в большей или меньшей степени) либерально-финансовая модель жидко обосралась и будет заменена. Производства, особенно критически важные, будут возвращаться/возрождаться в метрополиях, соответственно радикально изменится структура сферы занятости. И финансовые игры останутся только вокруг реального производства, как и много лет назад. Ибо коронавирус показал, что выживает тот, кто произвёл больше медицинских масок и ИВЛ, а не тот, кто выпустил трежерис на триллионы.
6. Демократическая модель организации общества. Тут соглашусь, автор оказался неточен. Следовало бы говорить о либерально-демократической модели общества. Которая может быть неплоха в "тучные годы", но ломается в момент больших кризисов. Вернее не ломается, но с её помощью невозможно эффективно разруливать, когда надо принимать быстрые, жёсткие и единоличные решения. А так-то и в СССР была демократия, а уж то, что Гитлер пришёл к власти в результате честных демократических выборов, это и вовсе стало прописной "демократической" истиной
7. Прям моими словами
8. Изолированные кластеры.
Да что такое интернет, как не просто инструмент?
Речь ведь идёт действительно о производстве и торговле. Как уже сказал, критичные производства будут сосредотачиваться внутри государства - глобального или регионального лидера, торговля в первую очередь - со странами из своего "кластера", "дружественными" из-за конкретных экономических соображений, а не идейно-политических химер. Опираться на зависимого от твоей экономики соседа как-то безопаснее, чем вкладываться в "партнёров", которые могут в любой момент кинуть.
Возможно, получится что-то вроде экономического феодализма
9. Про этот пункт я отдельно высказался.
Ответить с цитированием