Очень условная штука, особенно с тех пор, как запретили работорговлю.
Теперь выпьем же за то, чтобы желание населения совпало с его возможностями. И с намерениями властей.
Католики с протестантами тоже нехило друг друга резали. Но объединились под зеленым знаменем доллЯра. К тому же я говорил об объединении именно мусульман, а не арабов - которые, на минуточку, составляют примерно треть от "исламского мира". Суннитский Пакистан вполне нехило сотрудничает с насквозь шиитским Ираном, да и Турция умеет, если захочетобъединиться с тем же Ираном против курдов. Восток - дело тонкое, совместная выгода там многих объединяет. А что "сотни лет"... скажи кому три сотни лет назад, что вся Европа объединится под руководством бывших британских заатлантических колоний из-за страха перед непобедимой и передовой Россией - не знали бы, то ли смеяться над такой глупостью, то ли в Бедлам отдавать фантазера.
А кому тогда будет продавать свои товары Китай?Есть очень существенная разница между исками, не подкрепленными ничем, кроме бреда политических карликов - и исками, служащими оружием (насколько эффективным - увидим) Больших Игроков.
Я пропустил новость о разрушении Пентагона. ИМХО его даже на карантин не закрыли.
Предпосылки для начала реинтеграции СССР возникли еще до его распада, см. попытки "нового союзного договора" и СНГ. Но... что-то до сих пор с процессами как-то нихуя. Объективно - есть все причины для объединения, но, сцуко, субъекты больно впэртые попались.
С распадом ЕС - то же самое. Бла-бла-бла идет прямо с самого создания еврозоны, но пока что только Британия - которая и так входила в ЕС нехотя и с оговорками - с трудом и в несколько рывков отвалилась. Пока что не вижу упорного желания Франции и Германии устроить показательный развод с возвратом фамилии и тапочками по почте.Но поговорить о таком приятно, да - чего б и не поговорить-то, когда сидишь дома, скучаешь и от тебя не сильно зависит даже то, увезут ли тебя в больничку под кислород.
Потому что само понятие "капитализм" - в общем-то тоже, мягко говоря, условное.В нынешних условиях того капитализЬма, с которым яро боролись первые мраксисты, уже и не осталось практически. Да и моделька была так себе - просто нам (и не только) ее повбивали идеологией до уровня почти что мема.
Пользуемся за неимением лучшего.
Коронавирус показал, что тот, кто выпустил трежерис на триллионы, просто отбирает медицинские маски и ИВЛ у тех, кто эти трежерис скупал. При полном непротивлении производителя, который берет свеженапечатанное пачками.![]()
Более того: коронавирус - это вообще не про выживание, если еще не заметно.Это про критическую нагрузку на гос.систему (через систему здравоохранения в частности и повышенные социальные обязательства - гарантии электорату, все дела - в целом), а там приведение населения к "ку!" перед проверяющим код аусвайса эцилопом рулит куда больше, чем наличие масок что у проверяемого, что у проверяющего.
Реально сейчас почти все, кроме самых первыми пострадавших (и которых уже попускает) - затарились ИВЛ, подготовили коек и нашили масок больше, чем реально требуется для выживания. Но - хоть ИВЛ, хоть маски стали фетишами.Фишками такими, при помощи наличия/отсутствия которых идет манипуляция массовым сознанием - включая наши элиты, которые плоть от плоти.
Есть у тебя Вот Такая Штуковина - ты молодец и будет тебе счастье, нет - ты весь умрешь!
Остальное - все эти требования к ниипаццо степени защиты, и чтоб аппараты супер-вдупер-черезжопер, и чтоб все в скафандрах, как у Путина - перехеривается одним случайным фейспалмом при прочтении у себя дома очередных истерических вскриков в тырнетиках.
Насчет "честных" особенно не упоминают, но вот политтехнологический трюк с получением поста канцлера без большинства в рейхстаге - он провернул вполне на уровне современных демократий, да.
Совершенно не вижу, почему бы торговля не должна была вестись со странами вне своего кластера - если в кластере нет гегемона, который принуждает (вплоть до военной силы) к жОсткому замыканию в его валютно-торговой зоне.
Опираться на зависящего от твоей экономики, т.е. более слабого соседа - вообще дело опасное. Он в любой момент может сломаться под весом соседа-гиганта.Не говоря уж о том, что подпилить такую опору - найдется кому. Конкуренцию Больших Игроков никто не отменяет и в том случае, если они поделят-таки мир на кластеры - то бишь на сферы влияния, как это называлось в давнюю эпоху.
Очень вряд ли. Феодализм стоял на идее незыблемости миропорядка, заданного Богом - сейчас же у мира проблемы даже с признанием высших истин в виде учений, которые непобедимые потому что верные.



объединиться с тем же Ираном против курдов. Восток - дело тонкое, совместная выгода там многих объединяет. А что "сотни лет"... скажи кому три сотни лет назад, что вся Европа объединится под руководством бывших британских заатлантических колоний из-за страха перед непобедимой и передовой Россией - не знали бы, то ли смеяться над такой глупостью, то ли в Бедлам отдавать фантазера. 
Есть очень существенная разница между исками, не подкрепленными ничем, кроме бреда политических карликов - и исками, служащими оружием (насколько эффективным - увидим) Больших Игроков.
Ответить с цитированием