Мiръ во время и после COVID-19

[Dimson]

В общем-то изначальная моя мысль было в том, что Казахстану в кризисные времена выгоднее и безопаснее быть вместе с Россией, а не против России.
Дальнейшая дискуссия была в качестве рассмотрения ситуации "от противного".
Так вот, предлагаю посмотреть на проблему не с точки зрения, что может быть с Россией, а с точки зрения Казахстана.
В отличие от украинских русских, сделавшихся украинцами, казахстанских русских, компактно проживающих в отдельных регионах - Северо-Казахстанская и Восточно-казахстанская области - убедить стать казахами не удастся.
Национальная и/или анти-Российская политика в пост-советских республиках всегда анти-русская.
И если такая политика будет на государственном уровне проводится в кризисные времена, то с большой вероятностью это приведёт к созданию Народных республик. И гарантировано - поток добровольцев из России.
А уж введёт ли Путин танки официально или отпускники к бабушкам поедут, вопрос десятый для Казахстана.
Этот сценарий на данный момент виртуальный, но хотят ли казахстанские власти проверить, а что будет в случае его реализации?
Поставить на карту фактически существование собственного государства? Или пан, или пропал?
Я бы на их месте сделал бы всё, чтобы не доводить до этого...

[Волгарь]

Так вот, предлагаю посмотреть на проблему не с точки зрения, что может быть с Россией, а с точки зрения Казахстана.
В отличие от украинских русских, сделавшихся украинцами, казахстанских русских, компактно проживающих в отдельных регионах - Северо-Казахстанская и Восточно-казахстанская области - убедить стать казахами не удастся.
Национальная и/или анти-Российская политика в пост-советских республиках всегда анти-русская.
И если такая политика будет на государственном уровне проводится в кризисные времена, то с большой вероятностью это приведёт к созданию Народных республик. И гарантировано - поток добровольцев из России.

Ни в одной азиатской или кавказской республике никому и в голову никогда не приходила мысль убедить стать русских - местными титульными. И даже в Прибалтике - никто не требовал от русских стать настоящими, титульными, на 146% литовцами, латышами или эстонцами - от "оккупантов" там требовали "чемодан-вокзал-Россия" либо вдевать цак в нос.

Такая политика дерусификации, как на Украине, была возможна только там, где сама "титульная нация" была произведена дерусификацией русских - и в случае прекращения "коренизаторского" давления быстро стремилась (в силу наличия более мощной русской культуры) к рерусификации.

Ну, и антироссийские заморочки сводились к тому, что титульную, коренную и т.д. и т.п. - русифицировали шопесец, заставляли забыть свой язык, который самый-самый древний... Тюркам всего этого просто не надо, им и подлинной своей истории, которая чутка подольше, чем у рюриковской Руси, хватает.

Камрад, еще раз - пытаться тупо и слепо перенести украинские схемки на тюркские республики - отчаянный... хорошо, пусть не бред - вольный полет фантазии от нехуй делать на самоизоляции.

Антирусская политика там всегда сводится не к "коренизации" русских, а к вытеснению их - либо из самой республики, либо из местной элиты на роль квалифицированной рабочей силы при титульно-нацкадровых ханах и баях.

При этом местные бунтари скорей уж потребуют "на гиляку" самого бая. И вовсе не за то, что он-де пророссийский, а просто за то, что достал уже своим байством. И клан его достал. И нукеры его достали... но те, кстати, могут достать и всерьез, так, что титушки Яныка сбледнули бы с лица и уползли за угол блевать и курить. Вместе с такими же бледными хлопчиками с Галичины.