Мiръ во время и после COVID-19

[Волгарь]

Что касается Мичигана, то в чём неправ Евстафьев? Это действительно был формально вооружённый захват государственного здания - главного по сути в штате. Ничего подобного ни в России, ни в Европе нельзя сегодня представить. И в САСШ - тоже нельзя было представить до недавнего времени, даже в Техасе.
Такое может происходить в Грузии, Украине и прочих Бантустанах

Неправ он в том, что выпупает Мичиган в этакую особую точку, очень показательную, и раз там случилось, то дали будэ.

В Европе вообще нельзя себе представить такого количества совершенно законного оружия на руках у населения, как в ряде штатов США. Да и в России - тоже. А уж в Китае - и подавно. Как раз в том и фишка, что ношение оружия - как и право на революцию в случае наступления тирании - это конституционное право граждан США. Именно что конституционное, одно из основных, всего лишь вторая поправка из охуеть скольких.

Конкретно в штате Мичиган - законы об оружии одни из самых охуительных. То есть от такого шшастя охуели бы даже вна У-стране.
Гладкоствол - с 18 лет свободно, пистолет - с 21 года по разрешению из полиции, которое получить не сложнее, чем у нас на травмат. Количество приобретаемых стволов (включая за один раз) - не ограничено. Хранить дома - твое дело, скрыто носить пистолет - лицензия на 5 лет (опять-таки несложная), открыто носить ствол - тут уже да, отдельное разрешение требуется. Но если оно у тебя есть - можешь ходить со стволом наперевес по главной улице, свободный гражданин свободного штата. В том числе, заметим, с пулеметом - там, правда, лицензия на владение уже федеральная... но получить можно, если не маньяк и не наркоман, а, скажем, законно зарегистрированный коллекционер оружия.

Хохма в чем: в Мичигане есть определенные ганз-фри зоны - но здание парламента к таковым не относится!

Более того - эти же самые местные депутаты голосовали за отмену лицензии по 100 баксов на ношение оружия в общественных местах.

Палата представителей штата Мичиган одобрила законопроект, разрешающий владельцам носить при себе оружие без необходимости получать соответствующую лицензию. Ранее подобный законопроект приняли более десяти других штатов.

Одобренный Палатой представителей штата законопроект теперь переходит в Сенат, впрочем, обе палаты контролируют республиканцы, так что инициатива, скорее всего, будет принята. Пока непонятно, поддерживает ли эту меру губернатор Мичигана Рик Снайдер. Если он не наложит вето, закон после принятия Сенатом вступит в силу через 14 дней, сообщило агентство Reuters.

Закон отменяет требование, чтобы владельцы оружия получали лицензию, стоимостью 100 долларов, которая разрешает носить оружие в общественных местах. Также закон отменяет необходимость пройти подготовку по владению такого оружия, которая раньше была предусмотрена.
Сторонники инициативы напоминают, что право на оружие закреплено Конституцией США. «Мы все знаем, что преступники не платят комиссию, не берут уроки и не ждут разрешения, прежде чем они берут с собой оружие», – подчеркнула один из членов Палаты представителей штата Микеле Хойтенга. Законодательство «уравновешивает права порядочных людей», – отметила она.

https://vz.ru/news/2017/6/8/873768.html

Так что это у них просто встречи с избирателями такие.

Это США, камрад. США - это не Россия. И сравнивать, выпучив глаза - "а вот у нас бы такой хуйни не было - только в революцию, а значит, это уже она!!!" - дело бесполезное в принципе.

Обратная сторона такого менталитета - это то, что гражданина, схватившегося за оружие без законных оснований, полиция может положить на месте просто вусмерть. И если бы те же самые вооруженные граждане, вошедшие в Капитолий штата Мичиган, попробовали бы этим самым оружием угрожать офицеру полиции при исполнении обязанностей, и тем более кого-нибудь подстрелили бы, хулиганы - было бы очень больно ай-яй-яй.

И это гражданам США тоже внушается с малых лет и из всех утюгов: с тобой будут нянчиться и уговаривать, пока у тебя мирный протест - даже если у тебя на плече автомат. Но как только ты выстрелил - тебе пиздец. А иногда даже раньше.

Заглянем в тот самый мичиганский капитолий в тот самый исторический момент:



Что мы видим?

1. Вооруженные люди составляют явное меньшинство протестующих - как бы нам ни пытались представить это именно как "вооруженный захват" и т.п. Просто люди законно пришли на законный протест со своим законным оружием - но без демонстрации намерения его применить, что важно.

2. Вооруженные люди ведут себя ОЧЕНЬ корректно. Почти что вежливо. Потому что вооруженный человек, проявляющий агрессию - законная цель. Там чОтко видно, что мужЫк со стволом на пузе сначала пытается успокоить начавших орать на должностное лицо, а потом - когда не получается - резво сваливает в сторону. Во избежание. Самое бОльшее, что себе позволяют вооруженные люди - это скандировать лозунги вместе со всеми.

Сравни это все с поведением вооруженных протестующих вна Украине и в прочих бантустанах.

3. НИКТО не пытается прорвать полицейское оцепление, вставшее поперек прохода из фойе в служебные помещения или еще куда. Полицейские стоят без бронежилетов, не то что в касках, со щитами и т.п. - только и того, что соблюдают масочный режим.



Полицейских в США нельзя хватать за галстук, тыкать пальцами, кидать в них пластиковыми стаканчиками... Свобода слова, да. Говорить (и даже кричать) можешь все, кроме личных оскорблений (расовых, гендерных и т.д. и т.п.) - ну, и явной расистской и т.п. пропаганды, если таковая запрещена законами штата. Но даже кричать - лучше не в лицо полицейскому, а мимо него.

И вот при таких условиях делать глубокомысленный вывод насчет того, что-де такие противоречия нарастают в американском обществе, что народЪ уже за оружие схватился и пошел захватывать административные здания (еще раз - в Мичигане зашли в холл, поорали, спустили пар и - по требованию полиции! - освободили помещение ) - это позиция не страуса, но петуха. Которому лишь бы прокукарекать.

Само собой, народЪ от ковидЪа весь нервный. "Фаза гнева" в приятии хреновых изменений в жизни, психология никуда из людишек не девается. У нас эвон во Владикавказе тоже чо было-то... ждем революцию? Ведь наши власти тоже кое-чем и кое-где подзаебали кое-какой народЪ (особенно если смотреть рейтинги не Путина лично, а фигур пониже... ), безработица у нас тоже нарастает, да и до того все жили не сказать чтоб жЫрно и спокойно на 146%... Но у нас другое общество с другим менталитетом и очень другими порядками/законами. У нас вместо того, чтобы идти орать под облдуму - просто забивают охуительный болт на все ее постановления. Разве что научились уже ментов нахуй открытым текстом не посылать и за грудки их не брать, но и то случается.

При этом ясно, что половина населения люто возненавидит своего президента. При 30 миллионах безработных и 400 миллионах единиц зарегистрированного огнестрела у граждан.
А так - никаких предпосылок, конечно.

Очень сомневаюсь насчет лютой ненависти. Хотя бы даже потому, что более половины населения в любом случае и в любой стране политически, мягко говоря, не сильно активны.

Что же до оружия - камрад, оно по населению что там, что у нас распределено очень неравномерно. Просто ОЧЕНЬ. И вполне может случиться такое, что как раз у либеральной половины политически активного населения окажется максимум по револьверу, и то вагиноголовые из него не будут уметь даже застрелиться - а вот эти самые мужики в тактическом обвесе и законно-лицензированными пулеметами по 10 штук на рыло окажутся за Америку-грейт-эгейн.

Есть к тому определенные предпосылки.