Денацификация на Украине и в России.

[V_V_V]

Безумные сегодня в этой теме речи читаю я.

Окститесь.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

Какое такое самооправдание? Сами нагадили, сами убираем за собой.

А вот это - немножко другая концепция. Это не "преступление и наказание". "Это хуже чем преступление, это ошибка!"(с)

Это именно концепция ошибки и ее исправления.

У многих ошибок, конечно же, могут быть свои имена, фамилии и должности - но отсутствует злой умысел. Нагадили, да (заметим, не "якось само насралося", а именно мы и лоханулись)... но хотели-то как лучше! А что получилось - теперь вот разгребаем.

Это уже подход ответственный - вместо перекладывания общих ошибок на кого-то... да хоть на коллективного Чубайса, который и должен разгребать за свой счет и всем, а мы-то чо, мы ничо...

То есть по вашей версии лишь власть виновата, а народ, который выбрал себе ЕБНю с компанией - ни-ни.. "Рафик неуиноуат"...

Как раз наоборот: вот на это самое - нас и тянет "преступление и наказание". Потому что весь народ сразу - не может быть преступником. Если он нарушил норму, которую - хоть даже и чисто теоретически - сам же установил/поддержал, то он тем самым ввел новую норму. Всенародно одобренную.

А вот допустить ошибку (в том числе, заметим, и под чьим-то воздействием!) - может каждый. И все вместе - тоже.

Но оправдываться предстоит перед Естественным Отбором, а не перед своим "внутренним прокурором".

Мирняк на Б.У. изначально расплачивается за всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года, когда население большинством голосов решило

А теперь немножко подумаем головой: сколько из голосовавших до сих пор являются гражданами Украины? И сколько из ныне живущих - не голосовали чисто по возрасту, а то и вовсе тогда не родилось? Сейчас "расплачиваются" даже дети (и они - в особенности), родившиеся после 2014 года. 30 лет прошло, камрад - сейчас бомбы летят уже и на внуков тех, кто в 1991-м не голосовал еще...

Даже у товарища Сталина - которого вы уж себе на аватарку повесили, так хоть уважайте... - было о том, что "сын за отца не отвечает", это уж, скажем откровенно, иудейская традиция - дети отвечают за грехи отцов и так далее вплоть до первородного греха.

И уж совсем не Россия со своим ЕБНем виновата в том, что год от года страна выбирала себе власть, которая с каждыми выборами коричневела... Так-шта тут не надо с больной головы на здоровую.

Ну, спасибо за пожелание здоровья моей голове - которая, на минуточку, в 1991-м еще числилась в "русскоязычном населении АзССР" и голосовала за сохранение СССР (как и большинство населения страны ) - и переехала уже в насквозь ЕБНутую страну, а пока гражданство дали - так уже и бывший ВС РСФСР успели оприходовать... по иронии судьбы - теми же танками (в общем и целом; плюс-минус конкретные номера), которые нынче с буквой Z катаются...

При этом - в общей работе над ошибками я кагбэ вот прямо с тех самых пор и принимаю участие.

Как и большинство граждан РФ нашего возраста - и даже более молодых, которых мы воспитали.

[Негра]

Гм... Напомните мне, пожалуйста, а что мы "празднуем" 12 июня?

Вы кажется путаете назависимость и суверенитет

Не, не путаю

НЕЗАВИСИМОСТЬ — НЕЗАВИСИМОСТЬ, и, жен. 1. см. независимый. 2. Политическая самостоятельность, отсутствие подчинённости, суверенитет. Национальная н. Отстаивать свою н. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992

НЕЗАВИСИМОСТЬ — англ. independence; нем. Unabhangigkeit. 1. Свобода от влияния, контроля. 2. Самостоятельность, отсутствие полит., экон., культ, и т. д. подчиненности; суверенитет.3. В логике и математике невыводимость (недоказуемость) предположения нек рой… … Энциклопедия социологии

Самое понятие суверенитет выражает независимость и верховество данного государства в международных отношениях, а так же к внутренней власти страны. Суверенитет включает в себе неделимость и единство территории, а так же невмешательство во внутренние дела страны.

Суверенитет Суверените́т Государственный (нем. Souveränität, от франц. souverainete — верховная власть), верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства.

Источник: https://gufo.me/dict/bse/%D0%A1%D1%8...82%D0%B5%D1%82

[Дохляк]

НЕЗАВИСИМОСТЬ — англ. independence; нем. Unabhangigkeit. 1. Свобода от влияния, контроля. 2. [B]Самостоятельность, отсутствие полит., экон., культ, и т. д. подчиненности

нем. Souveränität от фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство

Изначально -- прямо противоположные понятия.

Буржуазная идеология построена на отрицании какого-либо господства над господином обывателем. А чтобы чего-то не было, идеалистическое мировоззрение просто объявляет его несуществующим, меняя значение слов.

[Негра]

Изначально -- прямо противоположные понятия

Даже изначально - нет

Свобода от влияния, контроля.

=

верховная власть, верховенство, господство

Суверен=господин. Естественно, независимый от тех, над кем "господствует".

[Волгарь]

Буржуазная идеология построена на отрицании какого-либо господства

[Bassman]

Не, не путаю

Путаете всё таки
Суверенитет означает самоуправление (например наличие собственного правительства). Независимость означает существование без внешних зависимостей (не быть частью более крупного союза)
РСФСР в отличии от остальных республик союза суверенитетом практически не обладала.. Даже компартии своей не было в отличии от остальных республик СССР
Можете назвать состав ЦК компартии РСФСР в году эдак 1986... Ну или хотя-бы кто возглавлял компартию РСФСР в тоже время?

[Негра]

Суверенитет означает

Я там выше повесила, что что означает))

[Дохляк]

РСФСР в отличии от остальных республик союза суверенитетом практически не обладала.. Даже компартии своей не было в отличии от остальных республик СССР

Что за чушь. Коммунисты РСФСР были членами КПСС, контролировавшей компартии союзных республик. У КПСС был суверенитет над ними (то есть, верховная власть), и это обеспечивало необходимую жесткость вертикали власти в Союзе.

Это по партийной линии. В отличие от советской организации союзного подчинения, где РСФСР имела равный статус с другими республиками в Союзе, все соответствующие органы советской власти, и имела столько же "суверенитета", сколько каждая из них. Нытье про "суверенитет России" началось для поддержки борьбы ЕБНа против союзного центра -- за развал Союза.

[Дохляк]

Изначально -- прямо противоположные понятия

Даже изначально - нет

Свобода от влияния, контроля.

=

верховная власть, верховенство, господство

Суверен=господин. Естественно, независимый от тех, над кем "господствует".

Суверен по определению всегда над кем-то. Человек вообще вне всякой системы подчинения -- это маргинал, бродяга или разбойник. И среди государств то же самое, не бывает такого уровня силы, чтобы ровнешенько хватало никому не подчиняться, но при этом не хватало на то, чтобы подчинять других (помягче говоря, вовлекать в свою сферу влияния).

[V_V_V]

не бывает такого уровня силы, чтобы ровнешенько хватало никому не подчиняться, но при этом не хватало на то, чтобы подчинять других (помягче говоря, вовлекать в свою сферу влияния).

эЭмм...

Швейцария?

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[V_V_V]

Но она блин одна такая))

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

Но она блин одна такая))

Потому что этот уровень силы называется "договорняк сильных мира сего".

[Bassman]

Что за чушь. Коммунисты РСФСР были членами КПСС, контролировавшей компартии союзных республик. У КПСС был суверенитет над ними (то есть, верховная власть), и это обеспечивало необходимую жесткость вертикали власти в Союзе.

Если СССР декларировал, что это равноправный союз республик, то по логике вещей , если у тех-же коммунистов украинской СССР был ЦК КПУ, то почему РСФСРу было в этом отказано? И да, по поводу вертикали... в ЦК КПСС трудились коммунисты всех 15 республик..

[Дохляк]

Если СССР декларировал, что это равноправный союз республик, то по логике вещей , если у тех-же коммунистов украинской СССР был ЦК КПУ, то почему РСФСРу было в этом отказано? И да, по поводу вертикали... в ЦК КПСС трудились коммунисты всех 15 республик..

Вот поэтому самому. Одно дело назначить члена КПСС (интернациональной организации) на пост в союзной республике, и совсем другое -- члена Российской компартии. А это постоянно приходилось делать. Создание внутри КПСС национальной партии с влиянием немногим меньше, чем вся КПСС вместе взятая, положило бы конец интернационализму, и привело бы к разрушению единства КПСС, а затем и Союза.

[22_RUS]

Это чрево ещё долго будет плодоносить.

[Волгарь]

положило бы конец интернационализму, и привело бы к разрушению единства КПСС, а затем и Союза.

А зашел бы покойничек с бубей, еще хуже вышло бы...

В результате товарищи "интернационалисты"-русофобы получили русскую/российскую оппозицию в самой КПСС (причем прямо с XII съезда партии, а уж про "Ленинградское дело" и его фигурантов и говорить не приходится) при практически никаком интернационализме у "нац.кадров" в компартиях союзных республик.

И потом было ну просто ж удивительно, и почему это дарагие расеяне внезапно!!! расхотели быть теми ослами, на которых так удобно ездить... Ведь учение-то было верное, и с самого начала идеи были единственно правильными!

...здесь должен быть текст "О национальной гордости великороссов" - причем с выделениями, напрямую касающимися обязательного отношения истинных ленинцев к нынешней войне против Украины...

[Негра]

Ну, теперь понятно: СССР развалился, потому что у русских своей "национальной компартии" не было.

[Bassman]

Ну, теперь понятно: СССР развалился, потому что у русских своей "национальной компартии" не было.

И Академии Наук РСФСР не было.. и КГБ РСФСР не было.. И много ещё чего не было, что было у союзных республик.
Да и по сути советская власть на самом деле была властью партийной, где у России не было даже собственной республиканской партии..

[Волгарь]

Ну, теперь понятно: СССР развалился, потому что у русских своей "национальной компартии" не было.

СССР развалился, потому что Ленин - гриб!

[Негра]

Вот, если бы союзных республик не было, тогда вряд ли так просто получилось бы...

[Волгарь]

Вот, если бы союзных республик не было, тогда вряд ли так просто получилось бы...

А товарищ Сталин предлагал проект РССР - Российской Советской Социалистической Республики, в которой вместо союзных республик были бы национально-культурные автономии, в которых национальности постепенно развивались бы - самобытно, но мультикультурно интернационалистически...

И кто это все обругал и пресек? И угадайте, какая из местных компартий была больше всего за вариант СССР и обязательно - с правом выхода для республик?

Для подсказки - перечитать "О национальной гордости великороссов".

Этот Карфаген сам себя разрушил - патамушта иного при "возвращении к ленинским истокам", заявленном в перестройку, и быть не могло.

[Негра]

иного при "возвращении к ленинским истокам", заявленном в перестройку, и быть не могло

Ну так они и из "истоков" очень выборочно черпали...

[Волгарь]

Ну так они и из "истоков" очень выборочно черпали...

Ну так что ж им было делать-то - друг друга перевешать на столбах?!

Да и истоки там были весьма шизофренические разнообразные, в зависимости от текущего момента. От "военного коммунизма" до НЭПа - выбирай что хочешь!

Выбрали НЭП и кооперацию - оно как-то посытнее выглядело. А дальше - логичным образом получили "совбуров" и ситчиковый джинсовый социализЬм. Который, не менее логично, захотел стать "шведским"...

В целом - за что самые продвинутые представители народа (те самые, чьими устами народ ел икру ) боролись, то и получили. Не только лишь все, но тут уж как у каждой кормушки, когда на всех не хватает.

А что получил остальной народ... А то же самое, что и от всех прошлых обицянок - светлое будущее!

Ты ведь веришь, что оно у нас будет, и непременно светлое? И я верю. Значит, оно есть!

В будущем. Приходите завтра, а то что ж вы все время сегодня приходите...

[Dimson]

Денацификация на Украине и в России...
Тут вот блоггер Дмитрий Медведев предлагает расширить географически денацификацию на запад:

В преддверии Дня Победы чешские власти решили отметиться очередным русофобским подарком фальсификаторам истории. Мэр Праги (фамилию придурка специально не называю, много чести) предложил лишить маршала И.С.Конева статуса почётного гражданина города. Не успокоившись сносом памятника полководцу два года назад, теперь, видимо, решили под антироссийский шум вычеркнуть из исторической памяти имя командующего фронтом, а заодно – и подвиг советского солдата-освободителя по спасению пражан и самой Златы Праги от уничтожения в мае 1945 года.

В связи с этим напрашивается вопрос таким деятелям с берегов Влтавы: а знают ли они, что тем временем Гитлер и гауляйтер Судет, обергруппенфюрер СС Конрад Генлейн до сих пор остаются почётными гражданами города Ланшкроун Пардубицкого края Чехии? Немецкий фюрер в дополнение ко всему формально сохранил подобное звание и в польских Щецине и Вроцлаве (немецких Штеттине и Бреслау, переданных Польше щедрой советской рукой по итогам войны). Неоднократно ставился вопрос о лишении их таких «почестей», однако везде местные власти заявляли, что, мол, «это отражение того времени», а законодательных рычагов нет. Следите за тошнотворной для нормального человека ловкостью мысли: память о советском маршале – это коммунистическая пропаганда, и она должна быть уничтожена, а отказ от борьбы с возвеличиванием нацистов – это просто «во имя истории».

Мерзкое и трусливое лицемерие европейцев не хочет сводить счёты с демонами нацистского прошлого. Отсюда вопрос: а прошла ли после 1945 года Западная Европа, под чью дудку сейчас пляшут восточноевропейские пигмеи, настоящую денацификацию? Было ли серьёзным наказание для разного рода зигующих негодяев и коллаборантов?
Послевоенные биографии подавляющего числа партийных функционеров НСДАП, высоких чинов СС, командиров вермахта вызывают большие сомнения. Многие дельцы, зарабатывавшие на крови, преспокойно нашли себя в общественной жизни, занимались бизнесом, колесили по миру и продолжали бороться с коммунизмом уже под другими знамёнами. Вот, например, штурмбаннфюрер СС (запрещённой Нюрнбергом преступной организации), автор ракет «Фау-2», нёсших смерть Лондону в 1944–1945 годах, Вернер фон Браун. Он приглянулся американцам и возглавил ракетную программу США. Или начальник оперативного отдела Генштаба сухопутных сил вермахта генерал Хойзингер. Он в 1963 году стал главой военного комитета НАТО (видимо, не навоевался с русскими за 20 лет до того). Так что корни европейской русофобии, для которой сегодня столь милы «захисники» из разных нацполков со свастиками и эсэсовскими рунами, именно там.

Глядя на то, как корежит американцев – госсекретарь Блинкен в «поздравлении» с 77-летием Победы даже не вспомнил про СССР, – вспоминаю приписываемую маршалу Г.К.Жукову фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят».

Нам было не очень ловко макать западников (как и некоторых замаравшихся братьев по бывшему соцлагерю) в их историко-идеологические нечистоты: до поры до времени думалось, что они нам как-никак «партнёры» и даже бывшие союзники. Да и наш народ незлопамятен и великодушен. Однако попустительствовать кричащему молчанию, отвратительной слепоте, «не замечающей» возрождения неонацизма на Украине, мы не можем и не будем.

Во имя памяти о 27 миллионах наших граждан, сложивших голову ради сокрушения «коричневой чумы».

https://t.me/medvedev_telegram/74

[Дохляк]

В результате товарищи "интернационалисты"-русофобы получили русскую/российскую оппозицию в самой КПСС (причем прямо с XII съезда партии, а уж про "Ленинградское дело" и его фигурантов и говорить не приходится) при практически никаком интернационализме у "нац.кадров" в компартиях союзных республик.

Сталин, значит, был русофоб?

И потом было ну просто ж удивительно, и почему это дарагие расеяне внезапно!!! расхотели быть теми ослами, на которых так удобно ездить...

Фамилии этих "расеян" известны. Так их заездили греблей на галерах в верхушке партаппарата 80х, сил никаких не стало терпеть такого угнетения.

...здесь должен быть текст "О национальной гордости великороссов" - причем с выделениями, напрямую касающимися обязательного отношения истинных ленинцев к нынешней войне против Украины...

Надо же, как ты Ленина запряг давать указания по событиям, происходящим через сто лет после его смерти.

[Волгарь]

Сталин, значит, был русофоб?

Сталин, когда боролся за власть, лихо подстраивался под тенденции, однако. Когда надо было - был и русофобом: вспомни, что он про Киев и Украину говорил на Х-м съезде. Подал проект РССР, натолкнулся на то, что Ленин и верные его даже слово "Российский" применительно к исторической России слышать не хотят, получил обвинение в попытке сохранить "единую и неделимую" - переобулся и сплясал на костях собственного проекта. Коренизацию - вперед, памятники "царским генералам" - долой, церкви - снести нах... "до основанья", а затем...

...а затем внезапно выяснилось, что под своей властью, когда она есть, надо строить государство - уже собственное, иначе системка-то не работает. Или работает, но как-то не так. Поэтому - в школы обратно историю, школярам - гимназическую форму, и вообще всем униформу - товарищам военным звания, в том числе генеральские и маршальские... кто возмущается предательством революции - придавить, если верткий - ебнуть ледорубом.

А уж как выяснилось, что "немецкий пролетарий не должОн", но почему-то пролетарская солидарность и прочий интернационализЬм как-то не работаю - то и погоны, да. В том числе золотые. И ордена в честь заклейменных раньше генералов и адмиралов. И церковь вроде как тоже зачем-то нужна. И вообще историческая память. В том числе славные традиции русского офицерства. Так что - потом и тост за русский народ, который вытерпел все и пиздюлей за все проебы не дал, надо же, как удивительно...

Но как попустило - и священников опять поприжали, ить чой-то слишком высоко голову подняли (см. Саратов, крещенские купания в 1949-м), и товарищам из РСФСР, которые о собственной компартии задумались, секир-башка: Жданову такие речи дозволялось вести, но как помер - так и всех, кто поддакивал, того-с... - и вредительство внезапно вскрылось, и даже отмененную было смертную казнь обратно вернули для клятых сепаров... ишь чо удумали - "Русскую партию", шовинисты!

Надо же, как ты Ленина запряг давать указания по событиям, происходящим через сто лет после его смерти.

А чо, нынешние коммунисты-ленинцы его заветам уже не верны?!

Или так... этому верны, этому не верны, а в этот рыбу заворачивали?

[Valtapan]

ишь чо удумали - "Русскую партию", шовинисты!

И шо характерно... Как летом-осенью 1990 г. создали КП РСФСР в составе КПСС, так через год Союзу и кирдык пришёл...

[Волгарь]

так через год Союзу и кирдык пришёл

Ну, там еще немножечко можно посмотреть, где причина, а где следствие - потому что с СССР летом-осенью 1990-го много чего происходило и не только в РСФСР. Это вот я совершенно точно могу рассказать, на себе прочуйствовал, аж шкуру зашивать пришлось.

В целом можно констатировать, что как минимум с конца 1986 года в СССР начали нарастать центробежные тенденции, которые к лету 1991 года приняли характер необратимых процессов, в каковых не последнюю роль сыграло именно стремление русского народа к самоопределению вне рамок навязанной "интернационалистической" модели, предполагавшей для него исключительно положение донора по отношению к остальным "братьям" - при субъективном восприятии широкими народными массами уровня жизни многих "братьев" как более высокого по отношению к русской "глубинке"...

[Дохляк]

Сталин, когда боролся за власть, лихо подстраивался под тенденции, однако. Когда надо было - был и русофобом: вспомни, что он про Киев и Украину говорил на Х-м съезде. Подал проект РССР, натолкнулся на то, что Ленин и верные его даже слово "Российский" применительно к исторической России слышать не хотят, получил обвинение в попытке сохранить "единую и неделимую" - переобулся и сплясал на костях собственного проекта. Коренизацию - вперед, памятники "царским генералам" - долой, церкви - снести нах... "до основанья", а затем...

А может, понял, что Ленин был прав? Не, никак?

...а затем внезапно выяснилось, что под своей властью, когда она есть, надо строить государство - уже собственное, иначе системка-то не работает. Или работает, но как-то не так. Поэтому - в школы обратно историю, школярам - гимназическую форму, и вообще всем униформу - товарищам военным звания, в том числе генеральские и маршальские... кто возмущается предательством революции - придавить, если верткий - ебнуть ледорубом.

Что надо строить полноценное государство, большевики осознали в начале 1918 года, когда начали создавать РККА вместо Красной гвардии. Это мы до сих пор отмечаем 23 февраля.

И церковь вроде как тоже зачем-то нужна.

Перед тем церковь 20 лет отучали не лезть в политику. Когда отучили, стало возможно допускать рот открывать. Строго по делу.

Так что - потом и тост за русский народ, который вытерпел все и пиздюлей за все проебы не дал, надо же, как удивительно...

Геббельс очень на это надеялся, и белоэмигрантская дрянь всячески убеждала, что народ большевиков тут же погонят, как только господа нарисоваться соизволят. Кстати, про роль этих прекрасных интеллигентиков в формировании нацистской идеологии ты не слыхал?

Видимо, товарищ Сталин Геббельсу и этому "цвету русской нации" верил, и очень его пророчеств боялся. Да?

Но как попустило - и священников опять поприжали, ить чой-то слишком высоко голову подняли (см. Саратов, крещенские купания в 1949-м)

Как только опять полезли куда не положено. Вышли за разрешенную территорию -- были возвращены на свое место.

и товарищам из РСФСР, которые о собственной компартии задумались, секир-башка: Жданову такие речи дозволялось вести, но как помер - так и всех, кто поддакивал, того-с... - и вредительство внезапно вскрылось, и даже отмененную было смертную казнь обратно вернули для клятых сепаров... ишь чо удумали - "Русскую партию", шовинисты!

Так как же насчет сталинского имперства? Ленина давно нет, власть никто не оспаривает, а глядишь-ты, Сталин по-прежнему считает создание национально-великорусской партии вредным. Так свою позицию и не менял с 1922 года и до самой смерти.

А чо, нынешние коммунисты-ленинцы его заветам уже не верны?!

Ленин завещал учиться коммунизму, а не превращать его труды в священное писание. Видимо, дошло не до всех.

В той же "национальной гордости" Ленин писал:

И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот “марксист”, который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы.

Над чем стоило бы задуматься, что марксизм -- не набор условных рефлексов на произносимые лозунги. Надо хоть немного соображать, в чем конкретно выражаются интересы народа в данный исторический момент, и каково наилучшее приложение сил для следования этим интересам.

Сейчас по крайней мере часть народа Украины находится в состоянии политического подавления, дошедшего до прямого террора. В интересах народа его освобождение от этой власти, и силовое вмешательство РФ на данный момент, по-видимому, лучший выбор из реально возможных.

[Дохляк]

В целом можно констатировать, что как минимум с конца 1986 года в СССР начали нарастать центробежные тенденции, которые к лету 1991 года приняли характер необратимых процессов, в каковых не последнюю роль сыграло именно стремление русского народа к самоопределению вне рамок навязанной "интернационалистической" модели, предполагавшей для него исключительно положение донора по отношению к остальным "братьям" - при субъективном восприятии широкими народными массами уровня жизни многих "братьев" как более высокого по отношению к русской "глубинке"...

"Хватит кормить Кавказ!", да, камрад Волгарь? Этот "народ" (видимо, лучшие его представители с хорошими лицами) до недавнего времени на "русские марши" ходил с теми же лозунгами, что в дорогие тебе девяностые. И чой-то их прижали? Не иначе, и Путин русофоб?

[Волгарь]

а глядишь-ты, Сталин по-прежнему считает создание национально-великорусской партии вредным

При этом создание национально-грузинской одобрял даже после меньшевистского мятежа, да-с.

Мало того - еще и в ООН отделил три русских республики на особые места. Даже одно время собственные территориальные части им разрешил иметь, потому как наличие своих ВС являлось одним из критериев реальной государственности, и НКИДы республиканские появились...

...вот кто на самом-то деле Беловежское соглашение начал готовить!

В интересах народа его освобождение от этой власти, и силовое вмешательство РФ на данный момент, по-видимому, лучший выбор из реально возможных.

Ну то есть это у нас не завоевательная буржуазно-империалистическая война, а возвращение интернационального долга и Освободительный поход, даже если там само население почему-то не спешит открывать нам доверчиво половинки широких ворот...

Спасибо, утешил!

[Dimson]

потому что с СССР летом-осенью 1990-го много чего происходило и не только в РСФСР.

Например, 14 марта 1990 был принят пакет поправок в конституцию СССР, включая отмену однопартийности и руководящей роли КПСС, введение поста президента СССР.
С этого момента деюре роль КПСС и родившейся в июне (после принятия декларации о независимости РСФСР) КП РСФСР в политическом процессе была не велика. Персоналии во многом - те же на манеже, но центры принятия решений поменялись.

Так что создание российской компартии внутре КПСС, это скорее запоздалая реакция на процессы, которые уже выходили из-под контроля...