Денацификация на Украине и в России.

[22_RUS]

Нам, нам в России денацификация нужнее!..
...
© Люсинэ Аветисян, с FB

Военная операция идет, опять же приближается День Победы, народ объединился вокруг президента в момент, когда над страной нависла экзистенциальная угроза, то бишь угроза самому существованию страны, да что там страны, всей русской цивилизации...
И что показывают на федеральном канале в прайм-тайм? Правильно, "Ивана Денисовича"...Который полностью провалился в прокате...Сенильную поделку выжившего из ума и таланта Глеба Панфилова по мотивам "произведения" Солженицына...
В самый раз для поднятия боевого духа россиян, чтобы они о себе хорошо думали, чтобы верили в то, что их дело правое, что победа будет за ними...
Очередной антисоветский выброс в момент, когда народ по Тик-Токам и прочи интернетам клепает самодельные ролики с замечательными любительскими стихами, песнями, клипами с записями песен времен Великой Отечественной...В общем, поднимает себе дух как может...Что показывает, что народ наш в общем и целом ментально и психически здоров, чист, не заражен либеральной плесенью....
И тут федеральный канал им в самое смотрибельное время с экрана такой смачный харчок в коллективное лицо - а вот посмотрите, как советского офицера, побывавшего в плену, советская власть гнобила...да так живописно, не стесняясь в деталях, перевирая все, что только можно, включая сам малоталантливый текст этого старого враля Солженицына...
А я вот знаете, что вспомнила? Сцену из фильма Комсомольцы, помните, где Леонид Быков умирает на тонущей от удара торпеды подводной лодке...и пишет последнее письмо Люсе...И песню из этого фильма...
Вот что нужно сейчас показывать, а не то новодельное антисоветское говнище, которое снимают в современной России...
Наших предков, знавших за что и с кем они сражаются, коммунистов и беспартийных, комсомольцев и глубоко верующих, женщин и мужчин, детей, всех русских и советских людей, сильных духом. А не вот это вот все...

[Волгарь]

И что показывают на федеральном канале в прайм-тайм?

- Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе.

(с) М.А.

Нам, нам в России денацификация нужнее!..

Нам, в России, надо бы наконец немножко осознать, что мы Россия. Которая Есть. При всем наследстве и воспреемстве со всем Славным Прошлым - мы не там живем, мы тут живем. Мы не СССР (и никогда им, даст Бог, снова не будем - не надо возвращаться на прошедшие этапы своей эволюции вплоть до маме в пузико; хорошо ли там было, плохо ли сейчас - но не надо), мы не Российская империя Голштин-Готторпов-Романовых и даже не Великое Княжество Московское одной из ветвей Рюриковичей.

Денацификация - обязательно... но некоторые, похоже, воспринимают ее как ресоветизацию. Со всеми, что самое печальное, "перегибами на местах" и комсомольскими собраниями с решительным осуждением. Или прославлением, смотря какую повестку райком определит.

А зря, народишко-то нынче не тот. Злые все...

Вот как известный пейсатель-понтаст:

Где-то ТАК!(тм)

ПыСы: не, не сдержусь. У меня с ночи желчный пузырь прижало, ща еще но-шпу выпил - надо куда-то изливать.

перевирая все, что только можно, включая сам малоталантливый текст этого старого враля Солженицына...

Бля, ну вот ни разу бы не узнал на слух, что текст Солженицына в фильме переврали. Насколько ж надо хорошо знать творчество этого старого враля...

Камрады, кто такая эта самая "Люсинэ Аветисян, с FB", сколько ей лет и кто она по профессии? Уж не балерина-акробатка ли, со смертельным номером "переобувание в заднем сальто прогнувшись раком"?

[Негра]

как ресоветизацию. Со всеми, что самое печальное, "перегибами на местах" и комсомольскими собраниями с решительным осуждением. Или прославлением, смотря какую повестку райком определит.

Это к "советизации" вовсе и не относится. Это бюрократизация, которая всю дорогу никуда не девается независимо от "строя". Меняются только "райкомовские повестки", да ещё и существовать может "больше одной", причём прямо противоположных по смыслу.

[Волгарь]

Это к "советизации" вовсе и не относится.

Насчет ресоветизации - это я к вот этому:

народ наш в общем и целом ментально и психически здоров, чист, не заражен либеральной плесенью....
И тут федеральный канал им в самое смотрибельное время с экрана такой смачный харчок в коллективное лицо - а вот посмотрите, как советского офицера, побывавшего в плену, советская власть гнобила...

...новодельное антисоветское говнище...[/quote]

Ну, гнобила советская власть советских граждан, побывавших в плену. Могу напомнить, что некто Власов и вовсе был советский даже не офицер, а генерал, так его вообще советская власть повесила. И даже у тех, кто из плена бежал - оч-чень интересовались обстоятельствами попадания и поведением в лагере. Струсившим в бою и пошедшим на сотрудничество кагбэ светило многое... в смысле - надолго. И в лагерях - был совсем не дом отдыха для гуманистического перевоспитания лаской и уговорами. И чо?

Глянул чичас, чо за фильма вообще... самое презабавное - что и "зараженные либеральной плесенью" поделочку-то тусовочную (а чего еще ждали от? ) осуждают вплоть до "гневно"! И именно за недостаток бичевания СССР и ГУЛАГа.

Что же до того, что сейчас надо показывать... Не надо сейчас вообще смотреть телевизор!

И уж точно - не надо громко критиковать федеральное руководство федеральных каналов. Чтоб потом ненароком не обнаружить, что фильм-то показывали в качестве предупреждения, но намек поняли не только лишь все, а кто не понял - будет участвовать в воссоздании ГУЛАГа. В качестве наполнителя.

[Dimson]

Что же до того, что сейчас надо показывать... Не надо сейчас вообще смотреть телевизор!

Не надо смотреть то, что не хочешь смотреть
Ведь результат такого творчества очевиден: я тебя слепила из того, что было. А потом некоторые вроде бы взрослые граждане, пробуют слепленное на вкус, морщатся, плюются и возмущённо говорят: это же говно! Да, говно, а вы не знали?

И всё же есть вопросы и к творческой интеллигенции, и к тем, кто позволяет (заказывает?) им лепить такое за государственный счёт.

[Волгарь]

И всё же есть вопросы и к творческой интеллигенции, и к тем, кто позволяет (заказывает?) им лепить такое за государственный счёт.

К творческой интеллигенции давно уже нет никаких вопросов - а тем, кто позволяет, лучше такие вопросы не задавать. Особенно сейчас.

[Dimson]

К творческой интеллигенции давно уже нет никаких вопросов

В данном случае, вопросы к ней могли бы задать заказчики: как вы за такие деньги слепили такое некачественное говно? Попилили, бляди?!!

[Valtapan]

В данном случае, вопросы к ней могли бы задать заказчики: как вы за такие деньги слепили такое некачественное говно?

У заказчиков такого вопроса не возникнет... Потому как в доле... Вероятно бОльшей...

[Волгарь]

У заказчиков такого вопроса не возникнет... Потому как в доле... Вероятно бОльшей...

Просто заказчики (включая Заказчиков), увы, но попривыкли решать все проблемы именно деньгами. Надо на что-то - ну, давайте на это выделим финансирование, наймем кого-нибудь, а отчитываться он будет за освоение средств... Результат же - а других Эйзенштейнов у нас все равно для нас нет!

Хотя и к Эйзенштейну, заметим, были вопросы насчет того, как и что он видит. Даже с разъяснением, как надо видеть правильно, лично от товарища Сталина. Но тогда важнейшим из искусств для нас было кино, а сейчас - ток-шоу.

Правда, и там говно - но это ведь интеллигенция, оно самое нации, шопаделать.

[Волгарь]

В данном случае, вопросы к ней могли бы задать заказчики: как вы за такие деньги слепили такое некачественное говно? Попилили, бляди?!

Какого исполнителя заказчик выбрал - тот результат и получил! Это было качественное говно, говенное дальше некуда, и ровно от того творца, которому оплатили творчество.

[Волгарь]

К вопросу о бюрократии и патриотической повестке. Дурака не надо заставлять расшибать лоб (и себе, и остальным), достаточно назначить начальником туда, где он нихуя не понимает, но власть имеет - дальше он и сам справится.

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Изучение истории в российских школах начнется с первого класса, сообщил министр просвещения Сергей Кравцов.

"Мы сделаем все, чтобы сохранялась историческая память. И мной принято решение, что историческое образование начнется в школах с первого класса", — сказал Кравцов.

Сейчас школьники начинают изучать этот предмет с пятого класса.

https://ria.ru/20220419/istoriya-1784236130.html

И тут уже вопрос не в попиле бабла. Тут вопрос в том, что Сергей Сергеевич профильное образование-то имеет, и даже два года после института отработал учителем математики и информатики, но... дальше пошел управлять образованием в разных конторах.

Посему - малость не понимает специфики работы с детишками разного возраста. Ему, "предметнику", в среднюю школу начальная уже готовых поставляла, со всеми нужными общими понятиями. А с первого класса...

С первого класса нужно (и это есть в нынешних школьных программах! сюрприз для министра... ) сначала объяснить ребенку, в какой стране он живет. И научить считать до тысячи, чтоб смог осознать, что это такое - тысяча лет истории. А также - очень желательно! - научить читать и дать хотя бы общее представление о картах и масштабах, чтоб хотя бы на атласе с картинками, типа нежно любимого советского за 4-й класс -

- мог сообразить, что это за пятнышки и кривулинки такие, по которым человечики бегают и танчики ездиют.

[Dimson]

в среднюю школу начальная уже готовых поставляла

Подготовленных не уроками истории в начальной школе, а всем тем, что ребёнок видел вокруг себя, в телевизоре, в кино, в детских книжках.
В результате дети в СССР играли в "войнушку", делясь на немцев и наших, и рисовали танчики со звёдами - стреляющими, а с чёрными крестами - горящими, задолго до того, как в 4-м классе им предлагался курс "Рассказов по истории СССР"



Сейчас, увы, такой подготовки нет. И я не вижу ничего предосудительного, если им будут рассказывать про историю России с первого класса. Адаптированно к возрасту, естественно.

[Негра]

профильное образование-то имеет, и даже два года после института отработал учителем математики и информатики, но... дальше пошел управлять образованием в разных конторах

А тут даже не в нём лично дело... И даже не в наличии "профильного образования".

Проблема-то не в том, что уроков непосредственно истории в школьной программе мало... Проблема в том, что "историческая память", о которой типа печётся министр, вообще не зависит от их количества.
Если в собственное прошлое то плевать, то подтирать, если в курс литературы напихать "солженицыных", в обществознание - либерализма, а в телевизор (и в реальную жизнь, да) - мозаики из "героического советского прошлого" и "счастливого буржуазно- западного настоящего", то можно хоть с внутриутробного периода "изучение истории" начинать.
Ни к чему кроме когнитивного диссонанса это не приведёт. Это у детей из нормальных семей. Про остальные вообще не говорю...

Лицемеры заняты выращиванием лицемеров. Причём в таких масштабах, которые советскому периоду и не снились.