Хочешь, подскажу (в меру собственного разумения, само собой, а оно больное и тролльское) на этом направлении системную ошибку марксизЬма-ленинизЬма?
![]()
Это учение поставило во главу всего - индивидуума-потребителя.
То есть кагбэ это про общество, про то, что индивидуумы должны сплачиваться под руководством самых умных, то есть марксистов-ленинистов- но при этом все упирается именно в то, что общество состоит из индивидуумов, которые должны проявить сознательность, и вот когда все проявят, будет всем и каждому - по потребностям.
При этом о добровольной редукции потребностей до прожиточного минимума как-то не очень...И действительно - схуяль?
"У него же потребности, они же растут!"(с)
- и в результате классика упирается в то, что если над человеками нет ничего (а высшие силы отрицаются как выдумка эксплуататорских классов!
) - то идеальное общество можно построить только из идеальных людей, каковые могут быть воспитаны только в идеальном обществе же ж. Идеальными же ж людЯми.
А без орбитальной сети реморализаторов или хотя бы наземной башен ПБЗ - с этим никак, патамушта кажный - потребляющий индивидуум, и все во благо его.
Производящий - тоже, но при этом движущая сила - не организаторы производства и творцы чего-то там, а пролетарии, у которых ничего нет, патамушта могут только копать или не копать.
Охуительно удобно для того, чтобы ломать систему и правитьтупым рабочим скотомтеми, кто ничего не имеет, заработать себе что-то кроме пожрать не сумел - и потому ждет распределения благ от умников-руководителей. С перспективой халявы, без вопроса за чей счет она будет - ну, ясен хуй, отберут все у эксплуататоров и раздадут, все сразу и эх как заживут же ж!![]()
Вот насчет работать - уже хуже. А когда надо еще и организовывать эту работу...
...тут-то выясняется, что государство - оно машинка-то нужная. И не только для того, чтоб кровь из рабочего класса сосать, там основные опции про другое вообще.![]()