Нужна ли России монархия?

[Негра]

примеров, когда самодержец специально, с умыслом заранее спланированным, наносил ущерб своему народу и государству в целом в нашей истории я не припомню

А когда по недомыслию, по "наущению" или из "благих намерений"?))

Монарх не имеет над собой высшего властного органа и не отвечает ни перед кем из подданных за свои действия, он повинуется только правовым нормам, которые сам утвердил. Значит, ему нет нужды их нарушать. В случае необходимости он может их изменить в том же узаконенном порядке. Следовательно, монархия царствует лишь тогда, когда все жизненные явления подчинены этике.

В теории правильно)) За исключением того, что Высший "Орган" над классическим монархом ещё как есть: он "помазанник Божий". Соответственно, этот Ваш идеальный монарх должен повиноваться заповедям Божьим и в соответствии с ними "утверждать правовые нормы". И всё это - не нарушать.

Вот и приведите мне примеры из истории, когда монарх был именно таким, раз уж пытаетесь опираться на примеры.

А эта Ваша замечательная теория - это сказка. Правильная, но не осуществимая, как и коммунизм. По тем же причинам.