Нужна ли России монархия?

[Волгарь]

а куда монарха-то присобачить? Для обеспечения стабильности он не годится, для этого нужна коллегиальность, а не единоличие.

Спикером коллегии - с правом решающего голоса - или главой правящей корпорации. Например, армии. Или еще какого "ордена меченосцев", ЕВПОЧЯ.

А для эффективного оперативного управления нужно быстро менять кадры под конкретные задачи, и недопустимо давать отдельной личности неограниченные полномочия одновременно по объему и по сроку действия.

Неограниченные полномочия есть только в случае абсолютной монархии - развращающей абсолютно, разве что кадр особо крепкий попадется и ограничится проявлениями паранойи как профессионального заболевания.

Однако ж конституционная монархия - тоже монархия. Несмотря на известную цитату из Латыниной про государя и штаны, жареные в масле.

Замечу, что в Британской империи конституция так и не появилась, но ограничения власти монарха были ого-го... и еще замечу, что и царь-батюшка в родной нашей Российской - тоже был не просто самодур сам по себе, а глава Царствующего Дома Романовых, каковой мог и того-с... ограничить, еще до восшествия на престол. Да и окромя того были варианты с табакерками в качестве предохранителей от бредоносителей. Именно потому, что в крупном, развитом государстве монарх, как бы ни странно показалось - это именно глава правящей элиты, а не сам себе программист. "Короля играет свита" - выражение оч-чень диалектическое.

Вот когда разлагается эта самая элита - тады ой. Тады или ее монарх чистит, или... Передайте государю, что это был Естественный Отбор.