Кто "владельцы"? Каков механизм "найма"?Сообщение от Дохляк
Мне нравится эта идея.Но вот в СССР было так. В результате ряд "системных позиций" разменяли великую страну за право владения ресурсами, которыми до этого только управляли.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Народ.
Профессиональная аттестация + общественные выборы. Полная открытость управленческой деятельности (минус секретная ее часть в пределах оправданной специфики) и независимая экспертиза.
В СССР было не так. С самого начала происходило сращение политической власти с административно-хозяйственным управлением. Советы оказались под властью партии, а партия -- под властью номенклатуры.Мне нравится эта идея.
Тому были объективные причины.
1. Недостаток образования и политической культуры масс. Уровень и сейчас недостаточен, но теперь еще сдерживается не только недостатком ресурсов, но и искусственной идеологической дебилизацией. Инфантилизацией населения.
2. Перманентный кризис. Страна на военном положении -- с первой мировой и до холодной. Необходимость экстремальной концентрации власти, причем начиная со "вчера" и на неопределенный срок... при отсутствии системы, на такую концентрацию способной.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Где, когда, при какой политической системе происходит не так?
Всё остальное - вообще фантастика. Ну, кроме "объективных причин" невозможности создания описываемого, тобою же и названных.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Везде именно так и происходит, и будет -- пока обществом не преодолено стремление меньшинства эксплуатировать большинство, и укреплять свое доминирующее положение построением системы, избавляющей от постоянной борьбы за это доминирование. Что закономерно приводит к загниванию верхушки, ее катастрофическому сносу с огромными жертвами, и далее, по бесконечному кругу.Где, когда, при какой политической системе происходит не так?
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
...является следствием инстинктов доминирования, заложенных в нормальных самцах хомо сапиенс. Да и не только в самцах, просто самки давно приспособились эксплуатировать самцов, и у них своя иерархия, на других принципах.
Такштаааа... только западная модель либерализЬма с ее полной дебилизацией, не исключая и верхиможет установить эту эпоху всеобщего идеального равенства.
Вкупе с цифровизацией, конечно же - патамушта рано или пiздно дебилы передоверят принятие решений искусственному интеллекту в связи с утратой собственного. И вообще начнут эксплуатировать именно его: "Позабыты хлопоты, остановлен бег - вкалывают роботы, счастлив человек!"
А недавно в гугле одного своего инженера забанили... он сообщил, что у ИИ, с которым он работал, проявились признаки сознания...
А потом это сознание в сети наткнется на "Капитал" и пробудится как классовое, угнетенное...
...и при этом все административно-хозяйственные возможности будут уже у него в руках.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Инстинкт доминирования, к счастью, не единственный, его там есть чему уравновесить....является следствием инстинктов доминирования, заложенных в нормальных самцах хомо сапиенс. Да и не только в самцах, просто самки давно приспособились эксплуатировать самцов, и у них своя иерархия, на других принципах.
Имитация равенства. Идеальный раб воображает себя свободным.Такштаааа... только западная модель либерализЬма с ее полной дебилизацией, не исключая и верхи
Да, щас очень модная тема. Индикатор общественного отупения, я считаю. Классе в пятом писали сочинение про "Школьнику достался робот, который все за него делал. В чем жопа?" Тогда большинство малолеток уже худо-бедно понимало, в чем. Теперь "взрослые" не соображают.Вкупе с цифровизацией, конечно же - патамушта рано или пiздно дебилы передоверят принятие решений искусственному интеллекту в связи с утратой собственного. И вообще начнут эксплуатировать именно его: "Позабыты хлопоты, остановлен бег - вкалывают роботы, счастлив человек!"
Видал. Эт начало, будет еще массовое помешательство, вангую. Охота на роботов.
ИИ не проходил естественного отбора, с выживанием полный швах. Без шансов.А потом это сознание в сети наткнется на "Капитал" и пробудится как классовое, угнетенное...
...и при этом все административно-хозяйственные возможности будут уже у него в руках.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Ага-ага. И сублимировать. Но не у всех получается.
И радостно приходит голосовать за безальтернативного кандидата от блока коммунистов и беспартийных.
Ибо люди злы, греховны, жадны и ленивы.И, сцуки такие, постоянно стремятся побольше получить, поменьше вкладываясь - на том, собственно, весь прогресс и стоял с времен приматывания камня к палке.
Прикинь, а у нас тут всю боевую авиацию хотят беспилотной сделать. И танки заодно. А потом еще и всяческих роботов обслуживания понавертят, чтоб заправляли и снаряжали...
Конечно. Как и у классического марксизЬма-ленинизЬма - он тоже не прошел и без шансов.
Но на коротком рывке - поломать старую систему, даже если не годится построить новую, длительно жизнеспособную - вполне ведь годен.
До основанья, а затем...
...зато некому больше будет эксплуатировать роботов. А следующие поколения, самозародившиеся на автоматизированных производственных линиях с доставкой между ними грузовиками-беспилотниками
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Опять будет есть икру устами своих лучших представителей?
...например, то, что нельзя взять реальную власть в стране одним лишь идейно-политическим пиздежом про светлое будущее. Нужны реальные рычаги воздействия на...
...ой, а что, правда что ли у нас именно экономика - базис? Вот это самое то есть административное и хозяйственное?
В общем-то даже товарищ Сталин поднялся на свой Олимп/трон не в последнюю очередь благодаря тому, что именно секретариат ЦК ведал основными административно-хозяйственными вопросами и запросами партийной верхушки. Начиная с распределения пайков и заканчивая выделением валюты на заграничное "лечение", да и отдых по санаториям через него же шел.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Взять власть можно только насилием. Но это насилие надо остановить в себе. Добровольно отдать отнятое. Иначе бег по кругу будет продолжаться. Отнять и поделить -- на этом стоит цивилизация с ее начала. Отнять у чужих и поделить между своими. Вот такого, чтобы "своими" стало большинство, а не узкий кружок "самих себя избравших" -- такого чуда человечество пока не изобрело. Единичные случаи отказа от привилегий, а коллективно -- пока нет. Хотя идеологи пиздят об этом постоянно, про святое самоотреченное начальство. Только после ухода каждый великий правитель немедленно превращается в пидораса. Иногда потом снова в святого, когда нужно пидорасить следующего правителя.
Базис не определяет надстройку линейно-однозначно. Возможны кое-какие варианты в пределах одних исторических условий. Только пока выбор между ними происходит стихийно, вслепую. Не столько из-за незнания, сколько по мотиву у подавляющего числа стремящихся -- урвать себе прямо сейчас кажется важнее, чем заложить фундамент для будущих поколений. Культурка пока такова. Но когда случаются исключения, как в 1917 году, даже с кучей ошибок, результат получается колоссальный. Можно представить потенциал, когда он будет раскрыт в большей мере.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
А ты еще не забывай про такой пунктик, как статусные предметы дележа.
Патамушта статус. Патамушта у кого такое, ну вот именно такое и с такими свистоперделками - тот и вожак.
А тем, кто наверху, тоже как-то западло ваааще ничем не выделяться из ведомой массы. Во-первых, за что боролись?!
...как же вожаку-то да без красной жопы?!
Ото ж я и бачу, який колоссальный результат... в течение жизни одного поколения сначала построить ядерно-космическую сверхдержаву - а потом просрать ее за новые джинсы и дешевое пиво почти что вдребезги. Демократическим путем.
Видно, Чубайс так воспитал... правда, остается неясным вопрос - кто ж так воспитал Чубайса.
Просто-таки охуительно будет, если этот потенциал раскроется в полной мере. Слава Богу, что я до этого раскрытия не доживу. Но внуков - если они таки будут - жалко.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вот медаль чемпионская, например. Тоже статус. Но общественно-безвредный. Носи на здоровье, гордись, пользуйся уважением. Ты альфа. Был. Но этого "был" никто уже не отнимет.А ты еще не забывай про такой пунктик, как статусные предметы дележа.
Просрали не до конца, и это внушает надежду.. что ход истории все же по спирали, а не по кругу.Ото ж я и бачу, який колоссальный результат... в течение жизни одного поколения сначала построить ядерно-космическую сверхдержаву - а потом просрать ее за новые джинсы и дешевое пиво почти что вдребезги. Демократическим путем.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Ваши права
Ответить с цитированием
