Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
Я не могу представить этот Совет. Который владелец ВСЕГО. Который должен быть изначально профессиональным в своей области, что-бы нанять профессионального ТОПА.
Оценить результат качественно проще, чем добиться его самому. Чтобы воспользоваться результатами независимой экспертизы, нужно иметь базовые знания предмета и общую культуру.

Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
Зато я могу представить, как этот Совет торгует должностями.
В том случае, когда такой "совет" делит чужое добро. Пилит между собой бюджет, наполненный чужим трудом.

Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
О Квалификации "Красных директоров" в основной массе, можно судить по тому, сколько заводов сохранились, а сколько почили в бозе. Как они жировали в начале перестройки и просрали всё.
Потому что стремились чужое себе присвоить.

Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
Снова недостаток. Институтов хоть жопой ешь. Спецов нету.
И это наука еще относительно неплохо организована, хотя стоит во многом на феодальных механизмах внутри себя...


Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
С помощью современных технологий и услуг, формой подачи информации взгляды обществ меняют за пару месяцев.
Жадность и страх, вот и все технологии. Немного умерить эти страсти в себе, и уже не так эффективны манипулятивные воздействия. Проблема культуры и образования, а в первую очередь, воспитания. С самых основ.

Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
А вообще, сводится к желанию ограничить влияние природного "скотства" на человека при повышении статуса выше среднего. Власть меняет... Как сделать так, что-бы функцию власти, качественно, исполнял КТО? Вот в людях мы.... разочаровались.
Других людей у нас нет, надо чтобы среди этих отбор работал. Нельзя присваивать статус, нигде в живой природе статусы не выдают -- за них дерутся, и сразу теряют, лишь только ослабев. Отбор движет эволюцию. Как только кто-то себя выше отбора вознес -- конец.