РФ является прямой правопреемницей СССР - для тебя это новость?![]()
Об участии товарища Сталина в разработке плана - умолчим. О том, куда делся НЭП, верные ленинцы почти полным составом ЦК (и даже "съезда победителей"), почему была переписана Конституция... ну в самом же деле, ничего не поменялось - флажки ведь того же цвета!
Это был наглядный пример для пояснения. Если почитать хоть Ленина, хоть Сталина - просто-таки классика жанра.Хоть даже про кирпичи, из которых нужно строить новое здание... применение архитектуры и стройтехнологий в борьбе с "военной оппозицией" - это по каковски?
Ну, какой уж получается - экспорт революции и даже "мировой пожар" тоже использовались для продвижения интересов правящей в РСФСР/СССР элиты. Например, товарищ Троцкий просто-таки бредил перманентной мировой революцией - с собой, разумеется, во главе. Но даже с восстанием в Варшаве и ее "даешь!" получилось как-то не очень, не говоря уж "дай Берлин!".
А не в многонациональную?Включая незаменимых специалистов и очень нужных братьев...
Да, и про братский народ - тоже сюда же.
Ну, и в целом насчет любого идейного догматизма у нас сейчас настолько не срослось, что даже вообще единой и руководящей идеи не выросло, где уж там догмы и догматы взять.![]()
Разве что вот патриотизм можно взять за основу - ну так это не идеология как таковая, а только общая идея любви к Родине, в общем-то почти что инстинктивная, настолько естественная.А вот с "имперскостью" все далеко не так однозначно. Разве что в той мере, что и СССР (особенно при Сталине) тоже пусть и Красная, но Империя.
Идеологически же у нас и коммунисты, и монархисты, и даже неонацисты - все патриоты. Но каждый это понимает по-своему. Многие даже фанатично.![]()
А что, в 1922 году (там дата прямо в твоей цитате) она еще была?
![]()
Вообще-то национал-уклонисты возникли прямо-таки в коммунистической партии. До этого были только национал-буржуазные меньшевики - вот, например, в УНР, которую РСФСР признала прям как взаимные улусы...![]()