Англия и Норвегия и без комиссаров справляются...Сообщение от Волгарь
Англия и Норвегия и без комиссаров справляются...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Британия - это отдельный диагноз.А у Норвегии пока что плохо получается, в сравнении хотя бы даже с соседями по Скандинавии. Тормозят и глючат, да и что с них взять, если у них даже король - Глюксбург...
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Последний раз редактировалось Волгарь; 06.12.2025 в 00:45.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (06.12.2025)
https://www.facebook.com/aleksej.ven...anF5DKcXYqHo7lЗамороженные российские средства – опасный актив
Валери Урбэн, гендиректор Euroclear, компании, на счетах которой заморожены российские активы (via La Libre):
«В той форме, в какой эта идея сейчас обсуждается, она совершенно нереалистична. Я хочу предельно настойчиво предупредить: использование замороженных российских активов как гарантии для так называемого «репарационного кредита» Украине несет серьезные юридические риски и может дестабилизировать мировую финансовую систему, в которой Euroclear играет центральную роль.
Все эти обсуждения показывают глубокое непонимание того, как работает Euroclear и как функционируют финансовые рынки в целом. Если изъять российские активы — а речь идет примерно о 180 млрд евро, — это создаст крайне серьезный перекос в балансе компании. Россия все равно сохранит право требования этих средств, даже если их насильно вывести из нашего баланса.
И еще: подобное решение создает риски не только для Euroclear, но и для Бельгии. Если Euroclear окажется под угрозой, то и для страны последствия будут финансово болезненными. Россия неизбежно подаст иски, будет добиваться возврата средств и сможет прибегнуть к конфискации бельгийских активов на своей территории или к другим мерам против бельгийских компаний.
Если Евросоюз все-таки попытается обязать Euroclear передать ему российские активы, мы будем оспаривать такое решение в суде. Это позиция, в которой у нас нет выбора, потому что поставленные риски слишком велики.»
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
И тут комиссары бросились в психическую атаку...
https://peremogi.livejournal.com/78329486.html
Европа угрожает обрушить рынок долговых облигаций США, сбросив их на 2,3 трлн долларов из своих резервов, в случае непринятия ее условий сделки по Украине. Ну что, Донни, докажешь этим приборзевшим еврогейцам, что ты не лох какой-то?
То есть ЕС ради поддержки Украины готов еще и без своих резервов остаться.
Вот тут стало совсем интересно, за какое же место так уцепили европейский политикум карпатские мольфары.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Четвертый рейх сложился и развился на дешевых углеводородах из СССР и России. Без них им писец. Совсем. Это кристально ясно. И выхода нет.
Разрушить Рейх можно было только разорвав его связи с Россией и втюхав какое-нибудь говно вместо идеологии экономической целесообразности. Это была "зеленая повестка".
После разрыва связей с Россией - можно закапывать.
Но, можно перед закапыванием еще и постучать им немного об Россию.
Так что любое безумие в умирающем Рейхе оправдано, потому что это безумие самоубийцы уже принявшего яд.
V_V_V (07.12.2025)
Йад - понятное дело, без вонючего москальского хазу не они первые загибаются. И не последние: есть еще кандидаты.
Но вот нахрена они при этом еще и убивают себя апстену несколько раз подряд?ИМХО тут единственное разумное объяснение - эуроылитка тупо тырит напоследок все, до чего может дотянуться, включая теперь и ЗВР ЕС. Но тут как раз свежий пример с госпожой Могерини нарисовался: даже и к бывшим комиссарам могут прийти борцы с коррупцией и
показать паяльникспросить, куда делись евронародные деньги.
В целом же полагаю, что насчет Четвертого Евроейха пока еще не все однозначно, но вот укронедорейх уже идет... по предсказанному в "Обители зла": "Госпожа президент, нас атакуют русские и американцы!"(с) - только американцы атакуют не с воздуха "Тандерболтами", а через банки вытрясанием денег для минимизации собственных потерь на провалившемся прожекте. И это для Зели и компании еще страшнее.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Тут внезапно прозрели.
https://iz.ru/2003874/tramp-mladshii...izi?main_clickСын Трампа обратил внимание на украинские номера на половине суперкаров в Монако
«Этим летом я был в Монако со своей прекрасной девушкой, мы катались по городу, и в обычный день 50% суперкаров — «Бугатти», «Феррари», вот это всё — были на украинских номерах. Неужели мы думаем, что всё это было честно заработано на Украине?» — сказал он.
По его мнению, богатые украинцы сбежали из страны и позволили «крестьянам» участвовать в боевых действиях вместо них. Трамп-младший добавил, что пока «денежные поезда» продолжают поступать в казну, их можно бесконечно опустошать, пополняя собственные карманы. По его словам, 20 лет назад Украина не обладала таким уровнем достатка. Трамп-младший подчеркнул, что аресты высокопоставленных чиновников за хищения на сотни миллионов долларов лишь подтверждают его наблюдения о коррупции в стране.
В самом Еврорейхе уже считают, что однозначно. Они потеряли свое вековое преимущество - в технологиях. А на этапе, когда шла гонка вкладывали деньги совсем в другое. Принуждение Соединенных Штатов к отказу от российских ресурсов добивает сейчас базовые отрасли Германии - химию, в частности.
Ну и то, что они к себе завезли с глобального Юга - это что угодно, но только не квалифицированная рабочая сила, в которой они нуждались.
Можно ли спасти Рейх и как? Я думаю, можно потрепыхаться. Сбросить балласт в виде Восточной Европы. Заменить мигрантов с Юга мигрантами с Востока. Восстановить прямые поставки углеводородов из России. Но это попытка, не панацея.
Насчет "убить себя оп стену", это как с Украиной - не себя убить, а максимально навредить России, чтобы ухудшить ее положение и сделать более сговорчивой.
А смысл?
Совершенно не представляю себе, каким образом спуск резервов ЕС в киевские золотые унитазы сможет ухудшить положение России.Подростковый шантаж самоубийством: вот вскрою вены, будут знать?
В общем-то даже 190 миллиардов евро, вынутые из бельгийских банков и вброшенные в Киев, уже не спасут пана Зеленского. Американцы-то почему и спохватились с выбором правильной стороны
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну, у нас тоже не все в огнях. И с каждым годом все тяжелее становится. И те средства, которые нужно было бы направить на технологический суверенитет в чувствительных отраслях мы тратим на войну.
В бюджете чувствительно поджимает, в социальных настроениях.
То есть продолжение траты об Россию остатков Украины все-таки служит для нас отягощением. Не говоря уже о проблеме социальной реабилитации вернувшихся ветеранов. Если хотя бы угрожать, а еще лучше реально потратить о нас Европу - нам точно будет чем заняться, пока другие будут обгонять в технологическом и промышленном развитии. И будем очень нуждаться в продаже наших ресурсов хоть почем-нибудь.
Не зря же сегодня столько времени и усилий различного рода тратится на "пис дил". Глядя на ситуацию изнутри с самого края, далеко у нас все не радужно и даже официально объявлено, что пояса нужно затянуть.
Причем затягиваем мы их отнюдь не для рывка в тех сферах, которые будут определять технологическое лидерство в будущем.
Так что обозначенная Орбаном перспектива большой войны с Европой, даже в качестве манифеста, также требует ресурсов на подготовку, то есть служит дополнительным отягощением для экономики.
А в мирное время средства «на технологический суверенитет» падали в какую-то прорву без вменяемого результата.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
И слава Богу!
Собственно, прямо в 2022 году много кто говорил в России, что если бы СВО и санкций не было бы - их следовало бы придумать, чтобы объяснить народЪу, почему вдруг у нас жЫрные годы опять сменяются чем-то вроде кризиса...
Да, не жЫрно. Так и не впервой же.
Но есть вот такое ощущение из нашенской глубинке, что на этот раз оно как-то двигается... пусть и не идеально (у нас так не бывает!), но в целом правильнее, чем раньше. И даже рабочие профессии у молодежи внезапно (!!!) стали востребованы, а не только бьюти-блохерство с хуманитарными дипломами и вот это всьо.
Можно сказать, своевременно оттолкнулись от дна - пока еще был запас кислорода.
"Огласите, пожалуйста, весь список!"(с)
Юра, если ты не заметил, пока боролся с Украиной за счастливое российское будущее (это без сарказма, есличо) - к 2014 году по вот этому самому нас обогнало просто вот дохренища бывших стран "третьего мира". У нас, сцуко, до недавнего времени турецкие ружья забивали соотношением цена/качество Тулу и Ижевск, вместе взятые, а в крутом (что подтвердила СВО
Зато мы делаем ракеты, да.
Есть некоторые области и отрасли, в которых мы если и не впереди планеты всей, то хотя бы более-менее остались на приличном месте. Космос (и прилегающие к нему ракетно-стратегические технологии
Эвон с индусами договаривались о том, чтобы их автопром к нашему зашел, научил уму-разуму и занял освободившиеся после западных фирм места, а то кЕтайских старших братьев так и не дождались всерьез.
Зато в целом неплохо (хоть и с некоторой потерей качества
Разумеется. Потому что реальных шансов на то, что именно российские технологии будут лидировать... чуть меньше, чем на то, что оригинальные разработки российского автопрома захватят рынок США.
На минуточку - в нынешнем противостоянии с Западом Россия вообще воюет не за глобальное лидерство, а за свой геополитический суверенитет. И совсем немножко, в критических областях - за промышленно-технологический. Не за рывок и впереди планеты, а чтоб свое. Не лучшее в мире, но на уровне. Удовлетворяющее отечественного потребителя по соотношению цена-качество.
Вот после 2014 года в общем и целом вышли хотя бы на продовольственный суверенитет, на обеспечение собственной безопасности насчет пожрать (без деликатесов, но полноценно) в рамках хотя бы Союзного Государства с Белоруссией, а если Таможенного Союза, то и вовсе неплохо получается.
Это, Юра, такое вот достижение в режиме рывка - в России опять появилось собственное сельское хозяйство, удовлетворяющее ее минимальные (!) потребности в целом - а по зерну так и вовсе экспорт устойчивый. Как во времена византийские, да-с.
Россия нынче не "полюс мира" - по крайней мере, в отношении именно промышленно-технологическом. Скорее некий балансир для этих полюсов.
Но тем не менее прорыв у России вполне удался - только не в промышленных технологиях, а в цивилизационной "борьбе идей". Мы не полюс - но "однополярность" (со всей ее "полигендерностью" и т.п.) Запада сломалась именно об Россию.
Это как девиз ПВО: "Сами не летаем и другим не даем!"
Тут вот Орбану (и Европе) Путин давеча ответил прямо и, я считаю, исчерпывающе.
Нам не надо дополнительных ресурсов на подготовку к большой войне с Европой. Мы готовы, могут начинать.
А малая, "гибридная" война против Европы, собственно, идет уже сейчас. Вот даже прямо здесь и сейчас - у нас тут, кажись, снова чего-то налетело.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дохляк (11.12.2025)
Ну, сейчас подвижек в этом направлении, по крайней мере, не видно. Разговоров много, да.
Зато рубль укрепляется. За счет тех денег, которые раньше утекали за границу. И сейчас не знают, какую бы форточку еще открыть, чтобы снова могли утекать.
Поправочка: деньги и сейчас текут за границу сплошным потоком. Но это уже другие деньги, текут они по другим потокам и в других направлениях.
Вот недавно даже Грефу и Наебулиной обидно стало...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Из край необходимого, и просраного, как оказалось, по итогу - космическая разведка и связь, технологии нефтедобычи, искусственный интеллект и бигдата, производство и разработка процессоров. Из крупного. Есть еще критические моменты некоторые в чувствительных отраслях.
Но вот спутниковый интернет - это, пожалуй, критическое, что именно сейчас нас ставит в очень неудобное и уязвимое положение. А вот анонсированные в США технологии использования ИИ в науке - это то, что может нас поставить в него в очень скором будущем. В агротехнологиях тех же, включая животноводство и птицеводство, не так все радужно и суверенно, как того бы хотелось. Есть над чем работать.
Да, и не все решается деньгами прямо здесь и сейчас. Многое решается только если вложить деньги прямо сейчас в образование, начиная с младшей школы. И вот здесь у нас не провал, а бездна пока.
Дохляк (11.12.2025)
...вполне может оказаться очередным перспективным стартапом эффективных менеджеров.
Именно сейчас - да. Но... проект "Сфера" - слышал? Конечно, могут и проебать, и деньги спиздить, и какую-то часть даже обязательно
Всегда и везде. Хоть в империи, хоть в СССР, у которого с полным "суверенитетом" в отношении технологий и достижений тоже было не все так радужно. И в животноводстве, и в птицеводстве: венгерских бройлеров (и их же зеленый горошек) в "праздничных наборах" многие еще помнят.
Всегда есть над чем работать. А если поставить себе задачу полного суверенитета во всем и сразу, имея при этом проблемы с демографией и даже не столько с образованием, сколько с менталитетом образовываемых (зачем думать, надо просто вопрос ИИ задать...
Бес-по-лез-но.Можно прямо сейчас вложить дохулиарды в образование, и даже проследить, чтобы их не спиздили, а довели строго до детей и строго по указанным программам, но... Вопрос не в том (точнее, не только в том), что нашему образованию не хватает денег. Вопрос в том, что ему не хватает образования.
И уж точно полный пиздец, провал и бездна у нас в том, из чего это образование произрастает, для чего работает и во что, по большому счету, упирается. В общественных отношениях как таковых, в целом. И вот сейчас скажу страшнейшую, непопулярнейшую штуку, за которую сразу набИгут свидетели Славного Прошлого и закидают мамонтовыми какашками
Из социального иждевенчества "низов", которым вот с самой младшей школы подавай сразу и всё, желательно без напряга.
Цивилизационный и эволюционный, выключающий в широких народных массах всякое желание развиваться и бороться, сцуко, за лучшее будущее. Зачем?! Их и в сытеньком настоящем неплохо кормят... "Зона комфорта", бля. Охуительное болото, из которого эти самые массы ну никак не хотят выходить, и только тычут пальчиком - а вот в том болоте жижица гуще и теплее, ну-ка сделайте и нам такую же!
Мишустин, зараза такая, был полностью прав: без обострения, без включения где-то там, под коркой, тумблера в положение "пиздец, надо как-то выживать!" и прочего усиления конкуренции - никакие задачи национального развития не решить. Не выведешь нацию из зоны комфорта - она никуда и не будет двигаться. Мишустин вообще умный, по первому образованию инженер-системотехник, их в СССР вообще учили не только с компьютерами возиться, но и теорию управления давали не только по Марксу-Ленину.
Но одна из наших бед - это то, что вот такие умники, знающие, какой должна быть система и как она должна работать, упираются в нашу Систему как она есть. Как она сформировалась исторически, за тыщу лет, и другой Системы у нас для нас нет.
И пожирает в туда же - даже при использовании по целевому назначению и с самыми благими намерениями! - охренительные ресурсы.
Человеческие в том числе. Самый страшный дефицит и самый главный капитал - это люди, но не все из них это понимают.
И вот тут СВО создает катастрофическую проблему, как и любая война - искусственный отрицательный отбор в обществе. Идут добровольцами - и погибают в массовых количествах - именно самые пассионарные, активные и т.п. Добровольно выходящие из зоны комфорта. А болото - остается.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
=FPS= (08.12.2025), Дохляк (11.12.2025), Олег из Донецка (08.12.2025)
Ну да. И чо? Вкладывать все равно придется, хотя бы чтобы понять, как именно надо это делать. Без денег вообще ничего не будет.Бес-по-лез-но.
И это верно. Он всегда вырастает из остатков предыдущих общественных отношений, откуда же еще ему расти.И вот сейчас скажу страшнейшую, непопулярнейшую штуку, за которую сразу набИгут свидетели Славного Прошлого и закидают мамонтовыми какашками
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Valtapan (11.12.2025), V_V_V (11.12.2025), Олег из Донецка (11.12.2025)
Хочу заметить, что они стали такими радужными ближе к развалу СССР. А до того, вполне презентабельно смотрелись. Такшта, не надо переписывать историю.
Стесняюсь спросить, но все-таки: это их лично Горбачев красил или по его поручению?
Могу даже назвать период этого "ближе": начало 80-х. "Экономика должна быть экономной" и вот это вот всё, когда внезапно что-то случилось с жЫрными нефтебаксами.
И не надо приукрашивать!Полного "суверенитета" во всем и сразу - и в животноводстве!
Вот и в рамках БРИКС - или иных форм партнерских отношений с Китаем и Индией
Но можем гордиться тем, что цивилизационно-модернизационный рывок Китая в ХХ веке состоялся только и исключительно благодаря братской советской помощи, которая продолжалась даже тогда, когда отношения были уже не очень братскими... ну, точнее, СССР китайцы кагбэ перестали признавать именно старшим братом, которого надо слушаться.
Так что в общем и целом нынешний "китайский проект" можно считать развитием советского. Главное - что и китайцы об этом помнят, и при этом в ханьском ментальном коде накрепко прописано уважение к родителям. Даже если те окончательно одряхлели и из ума выжили.
Последний раз редактировалось Волгарь; 08.12.2025 в 14:32.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (08.12.2025)
Не стану говорить за весь Союз, но куда подевались все отделения птицефабрик в Симферополе, сопротивлявшихся прихватизации до последнего, после чего и тушки кур стали синюшные и редкие в магазине? Волгарь, смени парадигму - сам СССР ни при чём, виноваты враги внешние и внутренние.
Последний раз редактировалось crazyvird; 08.12.2025 в 14:48.
Точно! Они еще в 1982 году прихватизировали птицефабрики - а потом развалили СССР, чтобы узакониться!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Справедливо, Брежнев умер и всё покатилось в пропасть.
Ну то есть вся система держалась на одном дряхлом управленце. М-да...
А потом к власти пришел КГБшник Андропов и устроил заговор против собственной страны (см. "ФСБ взрывает Россию"
А то, что приватизация началась кагбэ позжее развала - вывсёвретиииии... смените парадигЬму... вы вообще за белых или за красных?!
Погрузиться в собственную реальность. Считать ее единственно верной просто потому, что она своя. Советское - значит, качественное, берите что дают пока не отняли.
И в птицеводстве!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://t.me/chadayevru/4332Мало чего пишу в посл время — закопался с ушкуйными делами. Но вот несколько отвлечённых раздумий, коими хотел бы поделиться с аудиторией канала.
В красно-белом споре есть один значимый пункт: Первая Мировая и то, как же "царский режим" довёл — не страну, а именно верхушку и управленческий аппарат — до того состояния разложения и немощи, которое она продемонстрировала в 17-м, с Февраля по Октябрь. Красные, понятно, говорят о неспособности последнего монарха и всей "прогнившей" романовской империи, "белые" же упирают на заговоры и злокозненных внешних агентов, включая и большевиков.
Я же хочу посмотреть на это глазами политтехнолога — ну или, уж простите, тов.администраторы, "социального архитектора".
Итак. Отправной тезис — о войнах. Есть войны "государственные" — те, для успешного ведения которых достаточно кадровой армии и того специального слоя людей, которые сделали участие в вооружённых конфликтах своим образом жизни. Основной лимит здесь — это именно размер "военного сословия" в обществе. А есть войны, в которых, кроме "людей войны", приходится массово отправлять на фронт людей из мирной жизни и самых мирных профессий, изначально и не помышлявших о том, что когда-либо окажутся на войне с оружием в руках.
У таких войн — назовём их "народными" — есть значимое отличие: резко возрастает нагрузка на внутриполитический контур. Народ, когда власть начинает с него требовать "налог кровью", обычно в ответ требует радикально другого качества коммуникации с собой. Объяснения не только целей войны и "образа врага", но и ответов на вопросы о том, что изменится в его жизни и положении после чаемой победы.
Считается, что советская власть оказалась более успешна именно в этом компоненте в ВОВ, чем РИ в Первй Мировой. Но на самом деле это, что называется, "на тактическом горизонте": ну да, в феврале 1944-го с режимом "ничего не случилось". Однако — и это важно — все "мины замедленного действия", приведшие в итоге к краху 1991-го, тоже были заложены войной.
Тот же Солженицын потому и получил несокрушимую моральную позицию, что говорил от лица воевавших, требовавших "работы над ошибками" в войне от системы, которая по собственной доктрине никогда не может ошибаться. Сахаров — потому что он успешно оседлал тему стареющего поколения победителей "лишь бы /снова/ не было войны". Писатели-деревенщики от Астафьева до Распутина — потому, что они были голосом боли русской деревни, которую обескровили на войне. "Либералы" и "западники" советского периода "держали масть" в том числе и потому, что у них за спиной всегда была память о том, что Гитлера победили не сами по себе, а вместе с "союзниками", и все понимали, что без них победа была бы невозможна. Война с "культом личности" — это была манипулятивная попытка сбросить лично на мёртвого Сталина все "ошибки", в том числе и катастрофы войны — попытка не прокатила, потому что непосредственные авторы большинства "ошибок", включая члена Военного Совета ЮЗФ Н.С.Хрущёва, одного из главных авторов Харьковской катастрофы весны 1942-го, были в тот момент вполне себе живы и при должностях. Ну и, наконец, Горбачёв потому и получил фору доверия на несколько лет, что зашёл с обещанием "вечного мира" почти по Канту.
Так вот, к 1-й мировой. Войну как таковую империя кое-как вела — где-то удачно, где-то не очень, но, несмотря на все поражения 1915-го, в целом справлялась. Но вот внутриполитический контур, бывший напряжённым и неустойчивым по множеству причин (один 1905-й чего стоил), она провалила целиком и полностью — потому и рухнула. Но — плохая новость для "красных" — СССР, по большому счёту, смог лишь "отсрочить" повторение этого сценария на 40 лет, но не смог его избежать.
Это, в некотором смысле, к тому, почему действующая власть РФ при любых условиях будет стремиться сохранить войну "ограниченной", не допуская её перерастания в "народную". У неё ведь те же слабости, что и у обоих предшественников.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
V_V_V (08.12.2025), Олег из Донецка (09.12.2025)
В том числе и потому, что вот с этим -- в Китае поработали не в пример лучше.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
О чём и речь. Не солженицыны (кто их читал ло 1987) и даже не киссенджеры с бжезинскими. Союственне сусловы, а затем горбачёвы с яковлевыии, а потом ельцыны, кравчуки, шеварнадзе и алиевы.
Политбюро, ёпта
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Вот уж знатный мастер присочинять историю на злобу дня.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
"берите что дают пока не отняли". Видно, это у вас в крови. Папенька в ГСВГ научил? Вернулись, а халява кончилась - другие звери зашли. И не пизди на Брежнева, мал ты тогда был собственное мнение иметь.
У отца как раз все было гораздо проще: ему давали то, что положено.
Ну, и вернулись кагбэ в место, из которого и уезжали, где халявы в общем-то никогда и никому не было - город Черняховск, Калининградской области.
Наверное, это у вас в ындейской крови - сидеть в теплом месте и попиздывать на остальных, не так хорошо устроившихся. Учить жЫдь.
Даже когда совсем уже стукнул на старости лет в череп острый байденит
Бывает, чо. И для маразматика - самая та аргументация: "мал ты тогда был..." - ну, а вам-то собственного мнения и тогда иметь не давали.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
"Выход из зоны комфорта" - нашли бля панацею. В наших условиях это выглядит как "чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить"(С)
Для этого даже полунаучный термин есть, "внутренняя колонизация".
В результате на следующей итерации получаешь массу безынициативных рабов, которые могут копать, могут не копать и могут так лопату спрятать, что вы её хуй когда найдёте.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
СССР разрушили не солженицыны, сахаровы и распутины с астафьевыми, а верхушка КПСС - руководящей и направляющей, а потом уже и нацменовская элита. Им эти солженицыны были до лампочки.
И хотелось бы услышать из уст "социального архитектора" - почему же не рассыпался Китай, у которого в одно время с СССР была тоже война (с бОльшими потерями)? Чё за исключение?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Было время поучится?)))
Кандидатуры выдвиженца от образования есть?
Ваши права
Ответить с цитированием
