Портсмутский мир [кликбейт]

[Егорий]

Так что противником его можно считать разве что при мЫшленьи американского образца: кто перед нами "ку!" не делает, тот враг.

Китай по факту один из главных интересантов конфликта на Украине, на котором зарабатывает, изоляции России, на которой зарабатывает, распада России, на котором намеревается поживиться.

США в этом конфликте тратят деньги, намереваясь нагнуть Россию, Китай зарабатывает деньги, прямо и неуклонно нагибая Россию и диктуя ей свои условия.

Фактически, прижимают США и Китай Россию с двух сторон. Причем Китай, ничем не рискуя.

[Волгарь]

Китай по факту один из главных интересантов конфликта на Украине, на котором зарабатывает

Вообще-то он и без конфликта зарабатывал неплохо. И на Украине, и на России, и на Европе, и на США. И - очень хотелось бы конкретных цифирок - на сколько именно ему интересен этот конфликт. Хоть в долларах, хоть в юанях. На сколько именно вырос товарооборот с Россией - и желательно в сравнении с другими странами, то есть чтобы сравнить с общим ростом торговли Китая.

Да и насчет "диктуя условия" - там разве что подвижки по торгу за отдельные категории товаров, не более того. По "Силе Сибири", например, Китай свои условия "диктовал" и до конфликта. Больше того тебе скажу - Китай во время этого конфликта приоткрыл свой рынок для части российских товаров - например, для сельхозпродукции.

По замещению западного (и японского) автопрома на российском рынке - это не Китай Россию нагибал, это барышня легли и просють наши чуть ли не на руках занесли китайских инвесторов на остановившиеся заводы. Да, китайцы на этом заработали. А что, должны были все делать безвозмездно, то есть даром? Кстати, на тот же рыночек очень просились зайти индийцы, но пока что "Махиндре" удалось только по тракторам втиснуться. Китайцы-то у нас и до этого были, просто расширились.

Если брать твою логику - интересанты конфликта на Украине весь БРИКС, Турция и Лига Арабских Государств впридачу. Да и вообще весь мир наживается как может, даже негры в Африке поимели немножко своего счастья на этом конфликте... как жить - кругом одни враги, и все пытаются нагнуть и диктовать условия!..

Но самое ужасное в том, что главный интересант этого конфликта - сама Россия. Которая сама себя прижала, нагнула и на этом нехило зарабатывает. Фактически произошло то, к чему призывал во времена недавние Глазьев - раздать рубли нашей промышленности без банковского процента. Только он предлагал "раскидать с вертолета", а тут миллиарды через ГОЗ вбросили. Впрочем, не оборонкой единой - импортозамещение тоже неплохо профинансировали. Не было бы счастья, да Мишустин предложил пойти на обострение...

Юра, ну ты же вроде бы серьезный человек, все сам знаешь про историю и политику... неужели ты веришь в бескорыстные взаимоотношения между государствами?

Миром правит Естественный Отбор, а не братская христианская любовь. Увы нам, увы... впрочем, китайцы вообще не христиане.

Да, и еще: пугать Россию "желтой угрозой" - это как раз западные капиталисты придумали и регулярно повторяют. Сам, поди, хорошо знаешь, что самодостаточная объединенная (без их участия) Евразия - самый аццкий кошмар не только Ротшильдов, и уже не первый век. И даже Трамп напрямую высказывался насчет того, что его задача - оторвать Россию от Китая и Ирана. Впрочем, еще Киссинджер занимался тем же самым, сцуко, и успешно.

На кого работаете, гражданин журналист?

[V_V_V]

Китай по факту один из главных интересантов конфликта на Украине, на котором зарабатывает, изоляции России, на которой зарабатывает, распада России, на котором намеревается поживиться.

Хм.
Юра, того, что Китай на РФ зарабатывает (в смысле получения денег), это как мелочь в кармане школьника. Статистика есть, можно посмотреть ведь.

Китаю нужны не деньги, и даже не колонии/недра, Китаю нужна военная сила, в которую он сам пока не умеет, и, скорее всего, и не будет толком уметь аж до роботизации войны. Это основное, кмк. Над ними всегда будет висеть призрак копенгагирования ихних интересов/активов по всему миру.

Ну и второе - в силу некоторых цивилизационных и исторических особенностей Россия потенциально является универсальным глобальным арбитром и коммуникатором, причём не исключительно из позиции силы, а и из позиции некоей "справедливости" и "нравственности", которые у нас как-то так ловко устроены, что позволяют сводить и корректировать интересы совершенно не примиряемые никак иначе. А Китай на обозримое будущее останется штукой неуниверсальной и чуждой всем остальным "большим проектам", как в силу очень уж инаковой культуры, так и в силу китайских представлений о том где находится пуп географии, которые представления воспринимаются окружающими как особенные китайские спесь, жадность и подлючесть.

Ну это так, типа заметки на полях.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

и, скорее всего, и не будет толком уметь аж до роботизации войны.

Да и там у них будут проблемы с авиационными двигателями и танковыми подвесками. Причем преимущество танка, которым управляет экипаж, в том, что при какой-нибудь поломке типа сорвавшейся гусеницы робот сам себя не починит. И даже создать робота-БРЭМ, который сумеет быстро починить гусеницу - куда проблематичнее, чем выдрессировать на это дело миллион-другой китайцев. А с учетом того, что в этом муравейнике жизнь отдельной рабочей особи никогда не ценилась выше стоимости того же танка - то роботизация там пойдет по пути вживления управляющих чипов с цитатами председателя Си.

Вот стопиццот миллионов мелких и дешевых дронов-камикадзе - это да, это по-китайски. Но эта мелочь, хоть и изменила нынешнюю тактику и даже подвинула оперативное искусство, может решить далеко не все задачи - требуются и более сложные решения, технические в том числе.

Но даже и в этом случае - Китай вполне может суметь в военную силу, но... не умеет в ее проекцию. Исторически, культурно и цивилизационно. По крайней мере, пока в нем правят ханьцы - с монголами да манчжурами всякое бывало, но это теперь национальные меньшинства и не определяют. Ситуация "двое дерутся, а сотня стоит и смотрит, как это у них получится" - это не просто классика их жанра, это канон с времен средневекового расцвета.

Точно так же - Китай уже очень давно очертил себе границы экспансии и на глобальную не покушается почти никак - за исключением торговой по типу Великого Шелкового Пути, каковой начал из Европы серебро в обмен на товары выкачивать еще во времена античные. Китайские имперские амбиции лежат в несколько иной плоскости, нежели приращение земель и покорение чуждых ему народов. Китаю нужно, чтобы его признавали Срединной Империей просто по факту. По факту того, что он самый умный, богатый и справедливый, да. С наилучшими законами и самым правильным управлением.

Люди, воспитанные в европейской культуре, этот момент отказываются понимать просто напрочь. Парадигмы у них другой системы.