Портсмутский мир [кликбейт]

[Волгарь]

Хочу заметить, что они стали такими радужными ближе к развалу СССР. А до того, вполне презентабельно смотрелись.

Стесняюсь спросить, но все-таки: это их лично Горбачев красил или по его поручению?

Могу даже назвать период этого "ближе": начало 80-х. "Экономика должна быть экономной" и вот это вот всё, когда внезапно что-то случилось с жЫрными нефтебаксами. В 1978 году, когда мы уезжали в ГСВГ, такой хуйни не было. А вернулись в 1983-м - уже в немножечко другую страну. Что было особенно заметно на контрасте, сцуко, с жизнью простого соцбюргера и соцбауэра в ГДР.

Такшта, не надо переписывать историю.

И не надо приукрашивать! Полного "суверенитета" во всем и сразу - и в животноводстве! - которого некоторые хотят от России, у СССР тоже не было. Была кооперация с дружественными странами. Но в СЭВ (и в ОВД) именно СССР занимал доминирующую позицию, де-факто это было рублевое (включая инвалютный, разумеется ) пространство с общим рынком без малого (а считая зависимые "народные демократии" - и побольше) на полмиллиарда человек. При этом СССР был поставщиком на внутренний рынок прежде всего сырья, оружия и руководящей роли партии - а вот "наукоемкие производства" и прочая высокая переработка часто-густо доставались партнерам. От фармакохимии до судостроения и авиации, включая "умную" электронику - "Роботроны" хотя бы вспомнить, которые во всяких НИИ и КБ еще и в 90-х вовсю работали.

Вот и в рамках БРИКС - или иных форм партнерских отношений с Китаем и Индией - полного "суверенитета", 100% технологической автономности или даже производства "всего своего" вот прям для всех собственных нужд - не получится. Тем более что не Россия в этих отношениях будет доминировать. Земля "Нового шелкового пути" начинается не от Кремля, и мы в эту интеграцию с кооперацией входим уже не на своих условиях.

Но можем гордиться тем, что цивилизационно-модернизационный рывок Китая в ХХ веке состоялся только и исключительно благодаря братской советской помощи, которая продолжалась даже тогда, когда отношения были уже не очень братскими... ну, точнее, СССР китайцы кагбэ перестали признавать именно старшим братом, которого надо слушаться. Да и с Индией у нас еще эвон когда было бхай-бхай и помощь в развитии науки и техники - собственно, и сейчас продолжается, индийские студенты и в 90-х в наших вузах учились вовсю, и сейчас немало.

Так что в общем и целом нынешний "китайский проект" можно считать развитием советского. Главное - что и китайцы об этом помнят, и при этом в ханьском ментальном коде накрепко прописано уважение к родителям. Даже если те окончательно одряхлели и из ума выжили.