Как все просто, оказывается... Кстати, терские казаки тоже, получается, украинцы?Сообщение от Егорий
Украинцы - не южная часть русского народа. География "Украина - Юг, Россия - Север" - существует только на глобусе Украины.
Что еще раз доказывает несомненное украинское происхождение югороссийской концепции.
Украинцы в их нынешнем виде - борщиз как минимум шести субэтнических групп (у каждой до появления единой литературной "мовы" был свой диалект!) с разным сочетанием русского народа с татарами, поляками, венграми и т.д. И если брать то, что основа русской культуры все-таки православная, то некоторые украинцы однозначно пролетают мимо. Несмотря на все исторические источники, по которым там больше полтыщи лет назад было какое-то из русских княжеств.
Чисто для условного обобщения можем сказать, что большинство украинцев - потомки русифицировавшихся тюрок (и "потатарившихся" русских), испытавших сильное культурное влияние Речи Посполитой. Географически это юго-западный субэтнос, причем "западный" здесь имеет значение.
Тебе такое имя-фамилиё "Фаддей Чацкий" ничего не говорит? Погугли. Его книжка О nazwisku Ukrainy і początki kozaków вышла в 1801 году. А граф Ян Потоцкий свои "Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах" и вовсе в 1796 году издал.
Еще можешь про Адама Ежи Чарторыйского почитать - оч-чень интересная фигура в этом вопросе. Он, конечно, не в австрийском генштабе был и не в РСДРП(б), но там тоже интересно получается, ниточки до Шевченко и Костомарова дотягиваются. А уж "Кирилло-Мефодиевское братство" (1846 год - еще не две сотни, но уже явно больше полутора
Такая вот, панимаишь, загибулина. Непрямая.
Выписка при советской "коренизации" - да. А готовили и пестовали - гораздо дольше. Украина в статье "О национальной гордости великороссов" очень не просто так упоминается наравне с Польшей.
Как ты думаешь, что требует бОльшего времени, терпения и осторожности - введение человека в запой (подсадка на иглу, индуцирование любого психоза) или вывод из него?
Но, конечно же, всем хочется простых и быстрых решений. Особенно южнорусским - устали ждать, настрадались... очень хочется одним махом и навсегда поломать то, что столько лет давило и пугало. До основанья... а что там будет "затем" - это уж кто-то другой пускай разгребает. Вся Россия, например. Не один десяток лет и с многотысячными потерями. Не в рублях.
Вот именно. А "перестать упоминать Украину, называть ее Югороссией" - это попытка именно "щелчка". Вспышкопускательство, как говаривал один исторический персонаж.
Ну, и еще немножко все того же вышиваночного обрядово-магического мЫшленья
Заниматься надо не то что прямо сейчас, а еще 30 лет назад. Но - имеем то, что имеем. Конструкцию запутанную, очень чувствительную, с сеносорами на одно, другое, третье - и ниипическим зарядом для разрушения всего, что окажется рядом.
Корнем "мало". В русском (таки да!) языке "умаление" объекта может быть в том числе и уничижительным. Мал ты еще слишком для русского, раз таких простых вещей не понимаешь.
И встречный вопрос: чем украинец хуже белорусса в этом отношении - в разделении единого русского народа? Только тем, что тебя (и не только) пытались украинизировать, а не лицвинизировать? Если чуть копнешь белорусский вопрос - там просто охуеть сколько чего сразу всплывает. Включая претензии на Смоленск. А корни ровно все те же - из Речи Посполитой и планов ее возрождения.
Юр, ну давай по-честному: просто тебя заебал сам термин "украинец", поскольку 30 лет он для тебя был наполнен "бандеровским" содержанием, а не "ковпаковским". Это тоже триггер, это тоже психотравма, от которой тебе хочется уйти. Но речь-то идет о том, как вывести из бандеровского психоза пару десятков миллионов человек за вменяемое время. И без электрошока, даже без галоперидола.
Эта концепция удовлетворительна для академических споров историков и философов, всех таких вумных, шо резать пора.
И вот в этих самых мозгах - совершенно верно! - товарищами коммунистами было чОтко выжжено, что клятые москали себя назначили "великими", а украинцев оставили при себе "малыми". Ну вот не обидно ли?
Просто сработает еще один сенсор в этой мине: ага, вот эта сука опять нас в "малые" записывает, умаляет, унижает... С последующей реакцией внутреннего сопротивления. Вплоть до вооруженного. Как историк ты просто-таки не можешь не знать, какая это охуительная вещь - национально-освободительное движение, и каково приходится империям, в которой оно случается. Да что там, все мы это при нашей жизни видели. Другой вопрос - как к этому мы, имперцы, относимся.
Вы - может быть, а я как раз об успешности и говорю. И о том, что этот процесс был успешно завершен до состояния полного фарша (нужного рецепта) в мозгах широкой братсконародной массы.
Но ты, видимо, с чего-то вдруг решил, что если легко получилось свести массы с ума - то хуйня делов-то все обратно прокрутить. Просто надо найти нужные исторические источники, придумать интересную концепцию и повесить правильные таблички в нужных местах. Ну, еще и башни ПБЗ правильно переподключить.
Вот только сейчас у деукраинизаторов не может быть хотя бы даже той монополии на массовую информацию, которая была у "коренизаторов". И репрессивного аппарата - тоже нет, а если и отрастить - см. выше про сопротивление. В 1927 году Британия, к примеру, во всей ее тогдашней сверхдержавности, отнюдь не собиралась вмешиваться в забавный процесс искоренения у русских собственной культуры (не только на Украине) и разделения по разным углам - хоть географически, хоть классово, хоть еще как. Лишь бы эта "ртуть" (по Бисмарку) не собиралась. А сейчас такая вот тупая, лобовая деукраинизация встретит самое ожесточенное сопротивление, в том числе - очень не исключено - со стороны Китая, у которого, судя по всему, на эту территорию немножко свои планы.
Более того - воспользоваться новой концепцией разделения России по географическому признаку найдется столько желающих, что ты даже не успеешь сказать "Я не хотел, я не это имел в виду!!!" - как вдруг окажется, что "Югороссия не Россия", что югороссы у Черного моря лучшие русские, чем северяне на болотах и вообще что это именно югороссы вырыли это самое Черное море.
И не будут кормить финноугротатар, да. Огиркамы.
Задача деукраинизации - не лютая боротьба с русским словом "Украина", в общем-то. Основная цель - уничтожение АнтиРоссии... то есть всего, что политически противопоставляет себя русскому единству.
И придумывание для этого новых терминов, лишь бы в них значилось "росс" - это уход в таблички и фантики. Потому что АнтиРоссией может быть и Россия. Например, Другая Россия или Прекрасная Россия Будущего...
Югороссия в этом отношении ничуть не лучше - особенно если в ней остаются закладки идей превосходства над другими русскими или, наоборот, национальных обид на этих вот, которым в РФ все по праву рождения, за что же ж мы боролись...
Ответить с цитированием