Почему украинцы так радостно отделились от России?

[Vortex]

.

[Якут]

Смотря кого ты называешь украинцами, Сережа...

[Якут]

Скорее, людей одурачили. Я так думаю. Сегодняшних процессов тогда не было и в помине в таком масштабе.

[Alra]

Тогда надеялись на новый Союз, но не сложилось.

[Misantrop]

Vortex, а с чего такое впечатление, что отделились именно жители, причем - радостно? Можно подумать, от жителей хоть что-то зависело...

[Dimson]

Насколько я помню в 1991 было два референдума. На первом большинство жителей УРСР было за сохранение Союза...

[zlin]

Насколько я помню в 1991 было два референдума. На первом большинство жителей УРСР было за сохранение Союза...

в СССР тоже подавляющее большинство было за сохранение союза, вот только кого из принимающих решения это волновало?

[Misantrop]

Насколько я помню в 1991 было два референдума. На первом большинство жителей УРСР было за сохранение Союза...

Именно. Причем -абсолютное. Поэтому появился второй референдум, в котором вопросы были составлены так, что "нет" нельзя было поставить физически...

[Елпидифор Дормидонтович]

Почему украинцы так радостно отделились от России?

Дык, москали ж усе сало зъилы...

[Grizzly]

Поэтому появился второй референдум, в котором вопросы были составлены так, что "нет" нельзя было поставить физически...

Не могу согласиться. На бланке были 2 варианта ответа. Надо было проставить птичку на варианте "не подтверждаю". Как минимум 8% населения так и поступили.

[Dimson]

Ну так это как сейчас: N-ый овертайм тур голосования, пока не выберут ПРАВИЛЬНОГО...

[Dimson]

А вот если сейчас провести подобный референдум, многие ли подтвердят радость от отделения от России? А если отдельно по регионам?

[Misantrop]

Поэтому появился второй референдум, в котором вопросы были составлены так, что "нет" нельзя было поставить физически...

Не могу согласиться. На бланке были 2 варианта ответа. Надо было проставить птичку на варианте "не подтверждаю". Как минимум 8% населения так и поступили.

Хрен его знает, я тогда вообще в автономке был, только потом однажды скан мельком видел опросника...

[Странник]

Почему украинцы так радостно отделились от России?

Дык, москали ж усе сало зъилы...

Ну так и нафига эти салоеды нужны нам?

Вопросов два:
1. Кого будем считать салоедами?
2. Нам - это кому?

[zlin]

Вопросов два:
1. Кого будем считать салоедами?
2. Нам - это кому?

1. как кого? мацкалей клятых, конечно, они ж сало то....того....зъилы в общем
2. угадай с трех раз.......

[КСФ]

Насколько я помню в 1991 было два референдума.

Вообще то, три. Результат налицо.
Референдум - погремушка (из демнабора) для народа. Неужели кто то считает, что народ, без кровопролития может донести свою волю до рулящих?

[Misantrop]

Если дать денег - большинство возьмут. Но проголосуют все равно "против"... Зато подсчитывающие посчитают "за". Тут это уже столько раз проходили...

[Dimson]

Насколько я помню в 1991 было два референдума.

Вообще то, три. Результат налицо.
Референдум - погремушка (из демнабора) для народа. Неужели кто то считает, что народ, без кровопролития может донести свою волю до рулящих?

Третий о введении поста президента РСФСР?
Да, конечно, погремушка, как и остальные инструменты представительной дэмократии. Прикрываясь якобы народовластием, отдельные проходимцы устраивают свои дела. Показательная картинка с избранными мэрами в России. Можно избрать вора, бандита, пидараса, просто дебила, а потом не моги его трогать четыре года - народ избрал!

[Странник]

Нам -это русским, россиянам.

Нсчёт россиянофф, типа Абрамовичей и Каспаровых - не знаю. Да и не интересно мне мнение ихнее. А вот насчёт русских... Тута альтернатива невеликая - либо мы считаем Малороссию частью русского мира и тогда вопрос о "салоедах" неуместен, либо мы соглашаемся, что Малороссия переходит в орбиту вечного влияния наших геополитических противников - тогда неуместны все претензии к нынешней оккупационной власти ВГН - ведь мы же согласились, что это чужое. В силу своего природного скудоумия третьего у меня что-то не вытанцовывается.

[Misantrop]

СЕйчас -да. И вы, конечно, проголосуете так, как вам подсказывает ваша совесть..Но остальные?

Не скажу за всю какляндию, но Крым никогда себя в этой "державе" своим не чувствовал...

[Dimson]

А вот если сейчас провести подобный референдум, многие ли подтвердят радость от отделения от России? А если отдельно по регионам?

А если дать каждому денег?

А если свидомым дать денех, штоб проголосовали за добровольное вхождение в Россию? Как считаете, о какой сумме речь? Торг возможен!

[Якут]

Тебя как и большинство жителей этого форума - одурачить нельзя?

Или можно?

Меня тогда тут не было. Не в курсе.

[Странник]

Чтобы вы знали.

У нас в России есть еще всякие разные народы.

Вообще-то я знаю.

А вот считает ли себя Малороссия и Новороссия частью русского мира - это вопрос. А может врет?
Ведь уже второй раз..

Кто-то может и врёт. Такой уж он по жизни. В 41-м кто-то немцев хлебом-солью встречал, а когда немца погнали пытался себе партизанскую биографию придумать - разные они люди-то. Можно было бы опираючись на эти факты и не освобождать свою землю от немца - а ну вдруг "освобождённые" опять врать станут.

[КСФ]

Третий о введении поста президента РСФСР?

Нет. 20 января 1991. Первый, на который насрали и с тех пор практика продолжается.

[Misantrop]

Чтобы вы знали.

У нас в России есть еще всякие разные народы. Они, к примеру, служат..Воюют, куда Родина пошлет..

А вот считает ли себя Малороссия и Новороссия частью русского мира - это вопрос. А может врет?

Ведь уже второй раз..

А может, чем вопросы задавать, просто оглянуться вокруг и глянуть, у скольких офицеров армии и флота РФ в личном деле национальность украинец написана? Тогда именно так писали... И вопрос сам собой снимется о том, кто и где воюет. Вот у меня, к примеру, написано было "русский". И уволен в запас я приказом министра обороны РФ. А вот у моего родного брата там написано "украинец". Но ... уволен в запас он тоже приказом МО РФ... и 8 лет войны за плечами (Абхазия и Чечня).

А иудушек и мазепушек у любого народа хватало во все времена...

P.S. Горбачев с Ельциным тоже, вроде, не китайцы...

[тупой]

Врут ли они сегодня или врали вчера?

Те кого Вы называете "украинцами" - есть масса очень неоднородная... и каждый из 90 % голосовал "за" по каким-то своим мотивам.
Кого-то задрал бардак...
Кто-то поверил пропаганде...
В ком-то говорило местничество, развившиееся во времена УССР...
Кто-то ненавидел все русское на почве зоологии...
Кто-то просто привык голосовать "за"...
Хотя на мой тупой взгляд - тогда это имело не очень большое значение, не получилось бы "мытьем" было бы "катанье"... Горбачева с СССР ведь в тираж отправил ЕБН, а вовсе не здешный бывший главный идеолог, он то тогда шифровался в основном...

[Странник]

Хороший вопрос. Хотя освобождать, конечно надо..Но вот стоит ли доверять?

Лично я думаю, что не стоит.

Всем и во всём? Или опять же избирательно? Есть были и будут "мазепы", которые при любом случае будут создавать хуторскую государственность в надежде отсидется за чужими спинами и за чужой счёт, пытаясь менять хозяев как перчатки (у того на чьей стороне сегодня сила). А есть были и будут генералы Котляревские, почитающие защиту земли Русской, делом своей жизни и чести. А вообще в этом деле не стоит искать простых решений. Простое решение и правильное вообще редко совмещаются, а уж в геополитике и подавно рядом не стоят.

[Dimson]

Третий о введении поста президента РСФСР?

Нет. 20 января 1991. Первый, на который насрали и с тех пор практика продолжается.

А, Крымский референдум!
ИМХО, его главная ошибка в формулировке вопроса:
Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?

Воссоздавать надо было в составе РСФСР, как оно исторически до подарка Хруща и было. Можно было бы на основании волеизъявления считать Крым частью России. А так с кончиной СССР решение этого референдума потеряло актуальность.

[тупой]

Русский -это не национальность, а принадлежность...

С таким утверждением нельзя согласиться.
Это принадлежность - да, но это и национальность тоже...

[КСФ]

ИМХО, его главная ошибка в формулировке вопроса

Вопрос действительно был поставлен (мягко выражаясь) раком. Но не в этом дело. Я уже выше писал, чем является референдум вообще.

А так с кончиной СССР решение этого референдума потеряло актуальность.

Хронологическая неточность получается. На результат референдума насрал ВС УССР (12 феврале 1991).

[Странник]

Конечно. Но вы представляете, сколько нам будет нужно оторвать от себя, чтобы поднять ваших родственников и наших с вами друзей?

Много..

Когда-то Иван Калита земли сопредельных ему удельных княжеств скупал. С точки зрения современных экономических представлений оперирующих исключительно прибылью - он вообще лох - мог ведь и сбольшей пользой для себя и своей вотчины их потратить. Но вот история показала, что не совсем уж он и дурак, а даже наоборот.

И может быть лучше делать это осторожно?

Так ведь никто не говорит о кавалерийских атаках. Вот о 5-ти миллиардном кредите разговор зашёл. Можно просто дать, можно позлорадствовать и не дать ничего. А можно ведь и по умному дело продавить - с дальним прицелом. Вот тут в соседней ветке повозмущались тем, что школьников с конкурса сняли за попытку прочесть Пушкина в оригинале и даже реакцию российского МИДа упомянули. А слабо Правительству России этим ребяткам образование хорошее в России дать (пусть даже и не в МГУ - других очень неплохих ВУЗов немало), так чтоб детишки на уровне спинного мозга запомнили кто им высшее образование обеспечил, а кто пытался таковой возможности лишить? В своё время при царе-батюшке и на греческих студентов не скупились средства тратить - где та Греция. Неужто нынешняя власть в деле геополитики и стратегического влияния так поглупела, что пассивно смотрит на промывку мозгов своих бывших не просто соотечественников, а представителей своего же этноса и в лучшем случае только пытается увещевать противника. Ведь в каждом учебнике истории написано, чем закончилась для Руси желание бояр стать князьком в своём личном имении. Вот учёные мужи утверждают что одинаковые причины приводят к сходным результатам... Может и врут... а может и нет

[Misantrop]

Конечно. Но вы представляете, сколько нам будет нужно оторвать от себя, чтобы поднять ваших родственников и наших с вами друзей?

Много..

И может быть лучше делать это осторожно?

Вообще непонятная постановка вопроса... Что отрывать? Деньги и ресурсы или жопу от стула? Подарков и подачек не только не надо, но и категорически нельзя. По той простой причине, что первыми присосутся как раз "перевертыши", которые в любой власти только кормушку видят. Времена халявных подачек, к счастью, уже прошли. Всего то и надо, что признать за своих и дать возможность работать на себя и страну, а то сейчас вся какляндия пашет только и исключительно на благо западенщины и оранжевых уродов...

[Misantrop]

ОЧЧЕНЬ странно, что вам непонятно..

А чего тут странного? Все предельно просто: тех, кто с России хочет только благ, газа и денег - посылать со старта на пинках. Хватит, доколядовались, суки. Основной массе народа нужна только возможность жить и работать.