.
Почему украинцы так радостно отделились от России?
.
Последний раз редактировалось Vortex; 02.03.2009 в 14:28. Причина: Чтобы любители и особенно любительницы мелких подстав и передергиваний не могли исказить.
Смотря кого ты называешь украинцами, Сережа...
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Скорее, людей одурачили. Я так думаю. Сегодняшних процессов тогда не было и в помине в таком масштабе.
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Меня тогда тут не было. Не в курсе.Сообщение от Vortex
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Тогда надеялись на новый Союз, но не сложилось.
Vortex, а с чего такое впечатление, что отделились именно жители, причем - радостно? Можно подумать, от жителей хоть что-то зависело...
Насколько я помню в 1991 было два референдума. На первом большинство жителей УРСР было за сохранение Союза...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
в СССР тоже подавляющее большинство было за сохранение союза, вот только кого из принимающих решения это волновало?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Именно. Причем -абсолютное. Поэтому появился второй референдум, в котором вопросы были составлены так, что "нет" нельзя было поставить физически...
Не могу согласиться. На бланке были 2 варианта ответа. Надо было проставить птичку на варианте "не подтверждаю". Как минимум 8% населения так и поступили.
Хрен его знает, я тогда вообще в автономке был, только потом однажды скан мельком видел опросника...Не могу согласиться. На бланке были 2 варианта ответа. Надо было проставить птичку на варианте "не подтверждаю". Как минимум 8% населения так и поступили.
Вообще то, три. Результат налицо.
Референдум - погремушка (из демнабора) для народа. Неужели кто то считает, что народ, без кровопролития может донести свою волю до рулящих?
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
(с)Владимир Семёнович
Третий о введении поста президента РСФСР?Вообще то, три. Результат налицо.
Референдум - погремушка (из демнабора) для народа. Неужели кто то считает, что народ, без кровопролития может донести свою волю до рулящих?
Да, конечно, погремушка, как и остальные инструменты представительной дэмократии. Прикрываясь якобы народовластием, отдельные проходимцы устраивают свои дела. Показательная картинка с избранными мэрами в России. Можно избрать вора, бандита, пидараса, просто дебила, а потом не моги его трогать четыре года - народ избрал!
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Нет. 20 января 1991. Первый, на который насрали и с тех пор практика продолжается.
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
(с)Владимир Семёнович
А, Крымский референдум!Нет. 20 января 1991. Первый, на который насрали и с тех пор практика продолжается.
ИМХО, его главная ошибка в формулировке вопроса:
Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?
Воссоздавать надо было в составе РСФСР, как оно исторически до подарка Хруща и было. Можно было бы на основании волеизъявления считать Крым частью России. А так с кончиной СССР решение этого референдума потеряло актуальность.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Дык, москали ж усе сало зъилы...Почему украинцы так радостно отделились от России?
Вопросов два:Ну так и нафига эти салоеды нужны нам?
1. Кого будем считать салоедами?
2. Нам - это кому?
Лучше быть, чем казаться.
1. как кого? мацкалей клятых, конечно, они ж сало то....того....зъилы в общем
2. угадай с трех раз.......
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Нсчёт россиянофф, типа Абрамовичей и Каспаровых - не знаю. Да и не интересно мне мнение ихнее. А вот насчёт русских... Тута альтернатива невеликая - либо мы считаем Малороссию частью русского мира и тогда вопрос о "салоедах" неуместен, либо мы соглашаемся, что Малороссия переходит в орбиту вечного влияния наших геополитических противников - тогда неуместны все претензии к нынешней оккупационной власти ВГН - ведь мы же согласились, что это чужое. В силу своего природного скудоумия третьего у меня что-то не вытанцовывается.
Лучше быть, чем казаться.
- смое гиблое дело за нас хохлов решать кто мы есть такие... странно шо опыт ющенко, которого все терзаеют на форуме, ничему не учит... ;(
как помне - лучше пока я останусь салоедом, но жить буду отдельно, чем быть в неизвестном мне русском мире и всёравно оставаться в нём салоедом/ну 18 лет независимости непростят уже никогда хохлам/...
Чтить своих государственных деятелей, это прекрасно, но обожествлять губителя страны могут позволить себе только сумасшедшие.(с) А. Стриндберг
Это красивая мечта - на перекрёстке геополитических усилий сильных мира сего в покое хохлов никто не оставит. "отдельный хуторок с вишнёвым садочком" утопия, хоть и красивая. Вернее такой хуторок для хохлов возможен только в составе какого-то из миров.
Тогда будете в эуропейском, точно так же Вам неизвестном и тоже салоедом.
Вот не знаю даже как это идентифицировать - то ли заблуждение, то ли кокетство. Бандерлогам точно не простят - им лучче сразу на Говерлу, а вот к хохлам при любом раскладе отнесутся с разбором.ну 18 лет независимости непростят уже никогда хохлам/...
Лучше быть, чем казаться.
Ну так это как сейчас: N-ыйовертаймтур голосования, пока не выберут ПРАВИЛЬНОГО...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А вот если сейчас провести подобный референдум, многие ли подтвердят радость от отделения от России? А если отдельно по регионам?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А если свидомым дать денех, штоб проголосовали за добровольное вхождение в Россию? Как считаете, о какой сумме речь? Торг возможен!А если дать каждому денег?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Если дать денег - большинство возьмут. Но проголосуют все равно "против"... Зато подсчитывающие посчитают "за". Тут это уже столько раз проходили...
Не скажу за всю какляндию, но Крым никогда себя в этой "державе" своим не чувствовал...
Вообще-то я знаю.
Кто-то может и врёт. Такой уж он по жизни. В 41-м кто-то немцев хлебом-солью встречал, а когда немца погнали пытался себе партизанскую биографию придумать - разные они люди-то. Можно было бы опираючись на эти факты и не освобождать свою землю от немца - а ну вдруг "освобождённые" опять врать станут.
Лучше быть, чем казаться.
А может, чем вопросы задавать, просто оглянуться вокруг и глянуть, у скольких офицеров армии и флота РФ в личном деле национальность украинец написана? Тогда именно так писали... И вопрос сам собой снимется о том, кто и где воюет. Вот у меня, к примеру, написано было "русский". И уволен в запас я приказом министра обороны РФ. А вот у моего родного брата там написано "украинец". Но ... уволен в запас он тоже приказом МО РФ... и 8 лет войны за плечами (Абхазия и Чечня).
А иудушек и мазепушек у любого народа хватало во все времена...
P.S. Горбачев с Ельциным тоже, вроде, не китайцы...
Они врут всегда.
Да. Этот референдум инициировал сам Горбачёв. 80% высказалось за сохранениие СССР.
Та ну да. Упустить то, как Бузина описал настоящего Т.Г. Шевченка лично я не мог. Пьяница, развратник малолетних, вечный клиент сифилиса... Это только если в 2-х словах.
Погуглите, почитайте. Хотя не верю, шо Вы не читали сего достойного автора.
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 15.02.2009 в 21:18.
Нами владеет не ситуация,
Нами владеет патриотизм!
Наша мать - федерализация,
Наш отец - сепаратизм!
Те кого Вы называете "украинцами" - есть масса очень неоднородная... и каждый из 90 % голосовал "за" по каким-то своим мотивам.
Кого-то задрал бардак...
Кто-то поверил пропаганде...
В ком-то говорило местничество, развившиееся во времена УССР...
Кто-то ненавидел все русское на почве зоологии...
Кто-то просто привык голосовать "за"...
Хотя на мой тупой взгляд - тогда это имело не очень большое значение, не получилось бы "мытьем" было бы "катанье"... Горбачева с СССР ведь в тираж отправил ЕБН, а вовсе не здешный бывший главный идеолог, он то тогда шифровался в основном...
Последний раз редактировалось тупой; 11.02.2009 в 23:59.
Всем и во всём? Или опять же избирательно? Есть были и будут "мазепы", которые при любом случае будут создавать хуторскую государственность в надежде отсидется за чужими спинами и за чужой счёт, пытаясь менять хозяев как перчатки (у того на чьей стороне сегодня сила). А есть были и будут генералы Котляревские, почитающие защиту земли Русской, делом своей жизни и чести. А вообще в этом деле не стоит искать простых решений. Простое решение и правильное вообще редко совмещаются, а уж в геополитике и подавно рядом не стоят.
Лучше быть, чем казаться.
С таким утверждением нельзя согласиться.
Это принадлежность - да, но это и национальность тоже...
Последний раз редактировалось тупой; 11.02.2009 в 23:57.
Когда-то Иван Калита земли сопредельных ему удельных княжеств скупал. С точки зрения современных экономических представлений оперирующих исключительно прибылью - он вообще лох - мог ведь и сбольшей пользой для себя и своей вотчины их потратить. Но вот история показала, что не совсем уж он и дурак, а даже наоборот.
Так ведь никто не говорит о кавалерийских атаках. Вот о 5-ти миллиардном кредите разговор зашёл. Можно просто дать, можно позлорадствовать и не дать ничего. А можно ведь и по умному дело продавить - с дальним прицелом. Вот тут в соседней ветке повозмущались тем, что школьников с конкурса сняли за попытку прочесть Пушкина в оригинале и даже реакцию российского МИДа упомянули. А слабо Правительству России этим ребяткам образование хорошее в России дать (пусть даже и не в МГУ - других очень неплохих ВУЗов немало), так чтоб детишки на уровне спинного мозга запомнили кто им высшее образование обеспечил, а кто пытался таковой возможности лишить? В своё время при царе-батюшке и на греческих студентов не скупились средства тратить - где та Греция. Неужто нынешняя власть в деле геополитики и стратегического влияния так поглупела, что пассивно смотрит на промывку мозгов своих бывших не просто соотечественников, а представителей своего же этноса и в лучшем случае только пытается увещевать противника. Ведь в каждом учебнике истории написано, чем закончилась для Руси желание бояр стать князьком в своём личном имении. Вот учёные мужи утверждают что одинаковые причины приводят к сходным результатам... Может и врут... а может и нет
Лучше быть, чем казаться.
Ваши права
Ответить с цитированием