государствА не способны и реально не имеют никакого стимула разбираться с подобными монополистами. судебные разборки с майкрософтом это как правило, претензии других жирных рыб по дележу жира. интересы же самого общества защитить некому и нечем, так что билли имеет их, как хочет. зато его интересы законники защищают, только в путь. получается некая асимметрия -- общество защищается теми способами, которые ему доступны, и чья вина, что они объявлены незаконными?Сообщение от Самогон
по факту, все эти копиразмы хоть и "законны", но не легитимны. общество их не признает, несмотря на многолетнее промывание мозгов. потому что они несправедливы, игнорируют интересы общества, защищая исключительно интересы копирастов.
и производители софта это прекрасно осознают. доходит осознание и до законников иногда. вон, даже Медведев на евросовещании недавно инициативу двинул. на него, конечно, болт забили, но уже кое-что. я кидал новость в тему про IT. процесс идет, хоть и со страшным скрипом. потому что реально так нельзя делать, как им хочется, и петь песни про воровство и честность при этом.
Ответить с цитированием