Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 100 по 129 из 129

Тема: Юлия Леонидовна Латынина

  1. #100
    Lucky Аватар для Найтли
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,321
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    По-моему, к этому персонажу лучше другая хармсовская цитата подойдет:
    Да!
    Была такая мысль...
    Но очень уж хочется "в глаз костылем")))
    Не удержалась...каюсь))

    Добавлено через 1 минуту 22 секунды
    Цитата Сообщение от Буковка Посмотреть сообщение
    спасибо за Пушкина
    Та не на чем)
    Я не при чем) Александр Сергеевич все сам)
    Гений - одним словом)
    Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)

  2. Сказали спасибо Найтли :

    SherXan (16.06.2009)

  3. #101
    Мат-и-реалист Аватар для manep
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Nsk
    Сообщений
    2,806
    Вес репутации
    90

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Yeti-44 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Зверобой Посмотреть сообщение
    Просто несчастная женщина, ну не повезло ей в жизни.
    Ну уж, не скажите.
    Мало какой женщине посчастливилось в жизни видеть полупрозрачные, красноватые, с какими-то вздыбившимися наплывами, пенисы.
    Черные брови Антуанетты заломились выше ее шапочки.

  4. #102
    Banned
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Москва Гольяново
    Сообщений
    7,569
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Во! Еще перл! Песня, а не сухая проза. Нет, она-великая писательница!!! Купить что ли пару книжек-поржать пока в метро езжу.

  5. #103
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    278

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МОСКАЛЬ1968 Посмотреть сообщение
    Купить что ли пару книжек-поржать пока в метро езжу.
    есть риск, что доброхоты-пассажиры доктора вызовут, решив, что истерика началась и крыша съехала

    Добавлено через 1 минуту 43 секунды
    Цитата Сообщение от graff Посмотреть сообщение
    такс писали же выше, что её после 2000 года в разнос понесло, может случилось что страшное?
    на нее упала 400килограммовая стрелка осцилографа с вытянутым поперек стебельком
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  6. #104
    Аббат д'Эрбле Аватар для SherXan
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Севастополь, Сталинград, Екатеринослав...ЮФО, короче го
    Сообщений
    4,506
    Вес репутации
    181

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    на нее упала 400килограммовая стрелка осцилографа с вытянутым поперек стебельком
    А кругом - фаллосы, фаллосы..
    Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.

  7. #105
    Жидомасон Аватар для Москвич
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    12,781
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    142

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    И как вам не стыдно издеваться над сакральными артефактами либерализма? =)))
    Нахал!
    Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!

  8. #106
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,533
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    322

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    По словам Латыниной, «подвига 84 десантников, которые остановили прорыв из Аргунского ущелья двух тысяч боевиков под командованием Хаттаба, просто не было».
    А вот если отвлечься от ура-патриотичных лозунгов и виртуального пинания врага, хотелось бы узнать у тех, кто в Чечне был, отряд численностью в 2000 боевиков это вымысел или правда такие скопления существовали?
    Секрет воздействия Латыниной в том, что часто она разоблачает ложь и ложь очевидную для посвященной публики. И тем самым завоевывает доверие, а уже с позиции завоеванного доверия излагает выводы.
    Критиковать, ругать или попускать за любую неточность ее надо. Потому как много она на себя берет и по отношению к окружающим позволяет такой накал критики, что быть ее объектом, да еще в случае откровенных ляпов, ей Богом суждено. Особенно поразили ее неграмотные сравнения, непонятно зачем ей это, вроде же и интеллекта и эрудиции хватает, а некоторые обороты такое впечатление что под кайфом написаны.
    Быть может главная беда российской власти это отсутствие внятной здравой оппозиции, которая за дело критиковала бы, указывала на узкие места, недоработки. Нынешняя так называемая "либеральная" группировка такое впечатление, что еще не ушла с барикад времен кричалок "Ельцин-президент" и воспринимает российскую власть откровенно враждебно, чтобы та не делала и критиковать, вернее костерить на чем свет стоит будет за что угодно.
    Но если в потоке ненависти, и дерьма, которое выливают либерасты на головы нынешним российским правителям будут попадаться кирпичи правды, то рано или поздно они пробьют любую голову. Враги России отлично освоили исскуство пропаганды и умеют применять ее, а наши не то что не хотят контрпропагандой заниматься, такое впечатление, что не умеют и не хотят уметь. По крайней мере со своей же "либеральной" прессой языком фактов общаться не могут. К примеру, статью Латыниной о Псковских десантниках должен комментировать военный, лучше из среднего офицерского состава, тогда даже если он будет нести откровенную чушь, доверия к нему будет больше чем к "журнашлюшке". И так по каждому пункту, где российская власть действительно умудрилась облажаться, и в три раза мощнее и громче в каждом случае, когда "оппозиционеры" лгут.
    А когда в ответ на вызывающую определенную заинтересованность информацию о событиях представители власти предпочитают отмалчиваться или лгать, или сторонники ее контраргументируют в ответ , как в данном случае, на уровне "сам дурак", то критики власти достигают в своей пропаганде желаемых результатов - подрывают доверие наррда к власти и формируют у непредвзятого читателя то самое представление о "кремляди".

  9. #107
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,043
    Вес репутации
    636

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    По словам Латыниной, «подвига 84 десантников, которые остановили прорыв из Аргунского ущелья двух тысяч боевиков под командованием Хаттаба, просто не было».
    А вот если отвлечься от ура-патриотичных лозунгов и виртуального пинания врага, хотелось бы узнать у тех, кто в Чечне был, отряд численностью в 2000 боевиков это вымысел или правда такие скопления существовали?
    Ну тогда 400 убитых чурок насчитали (правда их в основном "Нонами" накрыли), так что 2к - вполне.
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  10. #108
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    2Егорий
    Вы напрасно думаете, что Латынину никто не может разоблачить! Этот персонаж давно известен в Рунете и ее разоблачали уже все кому не лень. Все дело в том, что про таких говорят : " Ссы в глаза, а им божья роса", после очередной порции лжи они с легкостью льют другую. И про " кирпичики правды" Вы тоже ошибаетесь. Из правды у нее только сам факт какого-либо события, а дальше уже сплошная ложь грязным потоком. У нас есть ветка про Латынину, там небольшая подборка уже имеется, можете ознакомиться http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=2187.
    Кстати, призываю всех, кто нароет материал про эту публику, без стеснения добавлять его в тот раздел. Вон ведь, какие они интересные оказываются.
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  11. Сказали спасибо Таллерова :

    Dimson (16.06.2009)

  12. #109
    Народный Оч.умелец Аватар для Yeti-44
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    5,088
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    201

    По умолчанию

    Ну будя уже стебаться над выдающейся пейсательницей. Тема сисег раскрыта, писег тоже. "Чего ж тебе еще надо, собака?" Аффтару зачот. Йуля, пешы есчо.
    Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)

  13. #110
    Lucky Аватар для Найтли
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,321
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Враги России отлично освоили исскуство пропаганды и умеют применять ее, а наши не то что не хотят контрпропагандой заниматься, такое впечатление, что не умеют и не хотят уметь.
    Беда наша, что не отслеживаем как раз нашу пропаганду-контрпопаганду...недооцениваем ее...
    а вот же ж...
    Год назад...прекрасный материал...
    Наш ответ Латыниной, Ганапольскому с его табуреткой и мовой, и всем-всем-всем...так называемым интеллигентам...
    2 части.

    [video=Творческая Интеллигенция uncut 01]780[/video]

    [video=Творческая Интеллигенция uncut 02]781[/video]
    Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)

  14. 2 Сказали спасибо Найтли:

    Dimson (16.06.2009), graff (16.06.2009)

  15. #111
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию Очередной всплеск либеральной мысли от Латыниной

    Латынина выступила с очередной анал-литикой. Мельчает Юлька, отжигов меньше, глупости больше. Особенно умиляет ее беспокойство о России.
    Moscow Times: Подписание соглашения о поставке нефти в Китай - сдача Восточной Сибири

    «Нефть России», 03.07.09, Москва, 13:49 17 июня президент Дмитрий Медведев и лидер КНР Хуцзинтао подписали соглашение по которому Россия продаст Китаю 300 млн тонн нефти в течении 20 лет за 100 млрд долларов. Это означает цену в 57 долларов за баррель, пишет в заметке, опубликованной в Moscow Times, обозреватель радиостанции ”Эхо Москвы” Юлия Латынина.

    Для доставки этой нефти должен быть построен новый нефтепровод в Китай. Подобный проект когда-то намеревался реализовать ЮКОС за 4 млрд долларов.

    В марте 2008 года была установлена стоимость проекта такого трубопровода в 29 млрд долларов. При таких затратах магистраль себя окупит, только если нефть будет стоить минимум 80 долларов за баррель. Однако Россия согласилась на цену за нефть для Китая в 57 долларов.

    Подписанием подобного контракта Путин и Медведев превращают Россию в сырьевой придаток Китая и, по сути, теряют российский дальний Восток. Для того, чтобы понять это, нужно съездить, например, в Благовещенск. Нас встретит типичный экономически депрессивный провинциальный городок. А на другом берегу Амура высятся небоскребы бывшего китайского приграничного поселка Хэйхэ.

    Причина такого контраста заключается в том, что Кремль убивает Дальний Восток запретом на импорт леса-кругляка и взвинчиванием импортных пошлин на японские автомобили. Китайское правительство, напротив, установило в качестве приоритета в политике обеспечение процветания бизнес-сообщества.

    Вполне возможно, что в недалеком будущем между Россией и Китаем разразится конфликт. Однажды Кремль поймет, что нефтегазовую петлю он завязывает вокруг, прежде всего, собственной шеи и начнет резкие движения, используя те же аргументы, что и ”газовом” конфликте с Украиной или ”молочном” - с Белоруссией. Но в результате петля будет сжиматься еще сильнее.

    Нетрудно заметить, что Кремль использует в этом регионе ту же стратегию, что и бывший глава "ЮКОСА" Михаил Ходорковский, но с одной существенной разницей. Если вы строите нефтепровод за 4 млрд, а затем продаете нефть в Китай по рыночной цене, то вы превращаете Восточную Сибирь в экономически сильный регион, где интересы обеих стран взаимосвязаны между собой как сиамские близнецы. И это делает войну России и Китая значительно менее вероятной, поскольку такой конфликт привел бы к неприемлемым для обеих сторон потерям.

    Но если вы строите самый дорогой в мире нефтепровод за 29 млрд долларов, подписывая контракт на экспорт нефти себе в убыток, а все идеи развития восточносибирских месторождений сводятся исключительно к демонтажу "ЮКОСа" и присвоению его активов - тогда можно точно сказать, что мы потеряем эти территории без единого выстрела.
    Это только часть бреда, весь читаем тут.
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  16. Сказали спасибо Таллерова :

    Компамос (03.07.2009)

  17. #112
    Исполнитель желаний Аватар для graff
    Регистрация
    17.12.2008
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    5,082
    Вес репутации
    141

    По умолчанию

    вот коммент на эту статью Лалыниной (отсюда http://www.stringer.ru/publication.m...50&PubID=11525 ):

    Ну бред полнейший! "Стрелка осциллографа" как всегда непринужденно передергивает факты.

    Говорю это как лицо, НЕПОСРЕДСТВЕННО принимавшее участие в экспертизе и предпроектировании трассы нефтепровода Ангарск-Дацин в бытность ЮКОСА и Ходорковского.

    По контракту с ЮКОСом, и на деньги ЮКОСа мы проводили общественную экспертизу нефтепровода. Денег было действительно МНОГО. Наличка раздавалась пачками долларов. Щедро и без каких-либо отчетностей. Работали на результат. Одних только экспертов, изучавших представленные Юкосом ОВОСы у меня было 17 человек. Нефтяник, гляциолог, геолог, гидрогеолог, газовик, сейсмолог, землеустроитель, лесник, ихтиолог и так далее. Каждый не ниже доктора наук, специалист в своей области. Было два членкорра и один академик. Экспертиза охватывала территории: Иркутскую область, Республику Бурятия, Читинскую область, Агинский автономный округ.

    Так вот, первая ложь "Стрелки" - нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС, стоил не 4 заявленных ЮКОСом млрд. долл., а порядка 10-12.

    Второе: Латынина ни словечком не обмолвилась, КАКУЮ при этом стоимость за баррель предлагал Ходорковский китайцам за эту нефть. Отвечу: по цене ПЯТЬ долларов за баррель. На те же 20 лет. Замечу при этом, кое-что Ходорковскому удалось - по продавленному им контракту, Россия в течении почти 10 лет поставляла нефть из Ангарска в Китай. По Восточно-Сибирской и Забайкальской железной дороге. И именно по 5 долларов за баррель.

    Третье: Нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС должен был пролегать через Тункинскую депрессию, в которой в среднем раз в 50 лет случаются землетрясения до 11 баллов. А Тункинская долина, между прочим - это Байкальский водосбор. Представляете, что было бы, пойди вся эта нефть в Байкал?

    Четвертое: Тункинская долина, между прочим, еще и заповедник. И Юкосовский нефтепровод должен был пролегать почти посередине него, разделяя заповедную территорию на две неравных половины. И когда мои эксперты обратили на это внимание юкосовских мэээээнеджеров, то после некоторых совещаний-консультаций в Госдуме и СФ, границы заповедника удивительным образом оказались ОТОДВИНУТЫМИ от трубы. То есть, произошло не так как сделал Путин, отодвинув трубу ВСТО от Байкала, что повлекло удорожание проекта, о котором так кричит эта женщина, а наоборот - Ходорковский ОТОДВИНУЛ ЗАПОВЕДНИК.

    Еще пример. Латынина пишет: "Нетрудно заметить, что стратегия Кремля по отношению к Китаю полностью повторяет то, что делал бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. С одной только разницей".

    Отвечу: Юкосовский маршрут - это всего лишь одна из трех, еще СОВЕТСКИХ версий нефтепровода, предложенных тогдашнему правительству. Так вот, обожаемый Латыниной Ходорковский почему-то выбрал "Южную" самую дешевую, но и самую опасную, и, что немаловажно - тупиковую ветку. Ориентированную ТОЛЬКО на Китай. А не на страны АТР, как предполагает "Северный" маршрут, он же ВСТО.

    Можно еще долго перечислять ляпы и промахи. О подтасовках и циничности её "пиар-расследований" можно писать много. У ней вообще такой художественный прием: насыщать текст множеством деталей, создающих у лохов впечатление её компетентности. Яркий пример – книга Латыниной "Земля войны". Там и пули со смещенным центром тяжести, вошедшие в кончик мизинца и рассекшие бровь, и несуществующее оружие, и фантастические траектории полета ракет.

    Но фраза, сделавшая Латынину действительно популярной, это сравнение описываемого в книге ландшафта с мечущейся стрелкой осциллографа. "Так ведь у осциллографа нет стрелки!" - удивляются образованные читатели. Ну и что? Латынина считает, что есть.

    Продолжу. Да, заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29 млрд. долл. Но! Прошу внимания - транспортировка нефти по этому нефтепроводу осуществляется ДО ТИХОГО ОКЕАНА, (а не до Китая, как нас убеждает "независимая" журналистка!), и значит будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. НО в бухте Козьмино, расположенной в районе Находки. А китайский Дацин, на который пойдет ответвление от ВСТО расположен на пол-пути до Находки. Соответственно себестоимость транспортировки нефти будет что-то около 40 долларов за баррель. А не 80, как нас убеждает "стрелка".

    Дальше. Да, Россия подписала по $57 за баррель. НО! При себестоимости в $40, страна легко получает чистыми почти $20 с бочки. (Баррель - примерно равен 180 литровой железной бочке).

    Пожалуй одно, в чем я с Латыниной соглашусь - это фраза о "создании мощнейшего экономического района в Восточной Сибири, района, где происходит рыночная диффузия России и Китая так, что экономика обеих стран оказывается спаяна, как сиамские близнецы, и война между Россией и Китаем автоматически становится невозможной, потому что принесет обеим сторонам слишком много ущерба." Вот только "стрелка" опять перепутала полярность плюс-минус.

    А теперь решайте сами, кто прав - тот, кто строит тупиковую ветку нефтепровода за 10 млрд. долл., да еще заключает договор по $5 за баррель на 20 лет, или тот, кто осваивает месторождения и продает нефть по рыночной цене.

  18. 2 Сказали спасибо graff:

    Компамос (03.07.2009), Таллерова (03.07.2009)

  19. #113
    **** Аватар для Компамос
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Черёха, Псков, С.Пб, и так далее...
    Сообщений
    934
    Вес репутации
    55

    По умолчанию

    "Стрелка осциллографа", жжот

    На самом деле пущай резвиться Юлька, дабы был живой пример перед глазами в кого можно превратиться если заразиться вирусом "либерастьон".

    П.С. "Чеченская станица" это вроде тоже отжиг Юльки?
    Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.

  20. #114
    Котовская морда Аватар для Cat36
    Регистрация
    16.01.2009
    Сообщений
    3,285
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    76

    По умолчанию

    http://rsdn.ru/forum/humour/3424686.flat.aspx#3424686

    Осциллограф со стрелкой -уже реальность!!

    Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
    «Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
    "Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое

  21. #115
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Еще один опус Латыниной. Даже меня убило заявление о том, какие макароны выпускались в СССР. Жесть, как и все у нее!
    Квазитоталитаризм

    — 7.11.08 10:59 —
    6 ноября, через день после победы на выборах, новый президент США Барак Обама обратился к гражданам США с речью.
    «Если кто-то еще сомневался в том, что Америка это страна, где возможно все; если кто-то по-прежнему задается вопросом, жива ли сегодня мечта наших отцов-основателей; если кто-то подвергает сомнению силу нашей демократии, то сегодня он получил ответ», – так начиналась речь Барака Обамы.
    За день до этого Дмитрий Медведев, недавно назначенный президентом России, обратился с речью… нет, не к народу, а к группе хорошо одетых лиц, приехавших на автомобилях с мигалками и составляющих нечто, что называется в России Федеральным собранием.
    Дмитрий Медведев заявил группе хорошо одетых лиц, что привержен закону и порядку, а после этого предложил изменить Конституцию, с тем чтобы новый президент, которого выберут, вероятно, сразу после изменения Конституции, смог сменить Дмитрия Медведева в любое время и править уже шесть лет.
    Правда отличается от лжи не словами. Правда отличается от лжи тем, соответствуют ли эти слова действительности. Если вы говорите: «Я соблюдаю закон», – и при этом соблюдаете закон – это правда. А если вы говорите: «Я соблюдаю закон», – и при этом сажаете Ходорковского, чтобы отобрать у него компанию – это ложь.
    Если человек говорит: «Я чемпион мира по боксу», – и он чемпион мира, это правда. А если человек сидит в драных штанах на развалившемся крыльце, если от него разит потом и водкой, и время от времени он размахивается и запускает бутылку (или даже ракету «Искандер») в соседний огород с криком: «Да я чемпион, в натуре! Я вам всем покажу», – тогда это вранье.
    Любое закрытое общество всегда отчаянно сопротивлялось свежему воздуху и открытой экономике.
    Самая первая волна протестов против открытого общества пришлась на конец 19 века. Тогда, например, в Меланезии возник «культ карго». Жрецы культа искали способ объяснить меланезийцам, почему меланезийцы живут плохо, а проклятые белые – хорошо. И они догадались, что все хорошие вещи, которые проклятые белые привозят из-за моря, на самом деле сделаны духами предков для меланезийцев, только плохие западные люди украли их по дороге.
    Не менее показательным было восстание боксеров, или ихэтуаней, в Китае в начале 20 века. Вожди восстания объясняли своим последователям, что они неуязвимы для пуль и летают ночью над вражескими городами Париж и Лондон, сея чуму.
    Впоследствии про этих милых ребят из монастыря Шаолинь снял много фильмов Голливуд; но тогда Голливуда еще не было, и европейцы не знали, что их противники умеют уклоняться от пуль. И просто расстреливали их.
    Вторым ответом открытому обществу стал коммунизм. Коммунизм – это было серьезно. Сталин хотел завоевать весь мир. У Сталина заводы производили или танки, или сталь, из которой делали танки. Еще в 70-х макароны в СССР выпускались калибром 7,62 мм, чтобы в случае войны станки тут же перешли на производство патронов.
    Но оказалось, что даже тратя до 80% ВВП на «оборонку», социалистическая экономика не способна соревноваться с открытым обществом в части открытий и изобретений.
    И тогда наступило время третьего типа идеологии сопротивления открытому обществу. Это идеология таких стран, как Венесуэла, Нигерия, Саудовская Аравия, Иран, Ливия, Россия. Очень часто говорят, что это исламские страны – это неправда. Это все нефтяные страны. Это страны, в которых так много денег, что стоимость неправильных решений для элиты равна нулю. Это страны, которые получают деньги от продажи сырья и на эти деньги закупают все остальное: от мобильников до плитки в сортирах.
    Как и жрецы «культа карго», квазитоталитарные лидеры утверждают, что все хорошее, что выдумано открытым обществом, на самом деле имеет место быть только у них. Это у них, а не у проклятых белых людей с Запада, «настоящая» свобода и «настоящее» принуждение к миру. Так как квазитоталитарные режимы получают много денег от продажи нефти, то свой спич о «суверенной демократии» и «уважении к закону» они произносят, не стоя под бананом на песке, а стоя в сшитом на Западе костюме перед сделанной на Западе телекамерой.
    В отличие от тоталитарных режимов, квазитоталитарные режимы не представляют опасности для свободного мира. Поэтому они могут выступать перед сделанными на Западе телекамерами и размещать в Калининграде ракеты «Искандер» сколько угодно долго. Никто не поверит, что эти «Искандеры» ударят по их виллам в Ницце или по офису их фирмы «Гунвор» в Швейцарии.
    Квазитоталитарные режимы умнее тоталитарных. Они не говорят: «Мы живем лучше, чем в США», – потому что это ложь, которую легко разоблачить. Они предъявляют США другое: «Вы, суки, живете лучше нас». Эту тему можно юзать бесконечно долго.
    В отличие от тоталитарных режимов, квазитоталитарные не закрывают границ. СССР стремился к мировому господству, и ему были нужны мозги. Квазитоталитарным режимам мозги не нужны. Наоборот. Их устраивает, если хорошие мозги уедут в США, а в стране останутся только дебилы, которые в соответствии с принципами двоемыслия будут верить в обе максимы квазитоталитаризма. А именно: «Вы, суки, живете лучше нас!» и «Это у нас настоящая демократия!»
    В свое время автор данных строк написал книжку «Колдуны и министры». В этой книжке есть эпизод, где проницательный, но ограниченный своим жизненным опытом чиновник традиционной империи умудряется изловить шпиона со звезд; вышеупомянутый шпион пытается истолковать ему некоторые принципы демократии и терпит фиаско. «Короче, – ехидно резюмирует чиновник, – вы хотите сказать, что когда моя страна говорит, я защищаю свободу, она лжет, а когда это говорит ваша, она говорит правду».
    И я надеюсь, что когда-нибудь я услышу речь российского Барака Обамы. Президента, который избран народом. Президента, который говорит о свободе России.
    И говорит правду.
    http://www.gazeta.ru/column/latynina/2875786.shtml
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  22. #116
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Прокуратура безмолвствует





    Либеральные журналисты уверенно и регулярно клевещут на Россию и извращают истинное положение вещей

    8 августа во время самых ожесточенных боев в Цхинвале, когда грузинская армия массированным огнем уничтожала город вместе с его жителями, а также российских миротворцев, в те минуты, когда решался вопрос о проведении Россией операции по принуждению Грузии к миру, были и те, кто, находясь в Москве, пытался всеми доступными средствами предотвратить принятие руководством России единственно верного решения о вводе войск.

    Прежде всего это представители так называемой «пятой колонны» - множество экспертов, политологов, чиновников, журналистов, тесно сотрудничающих с различными западными неправительственными организациями и фондами, а по сути находящиеся под их прямым влиянием. Их действия были по большей части скрыты от публики. Но были и те, кто уже утром 8 августа начал праздновать ожидавшуюся ими победу – победу над Россией.

    Так, 8 августа крупное Интернет-издание «Ежедневный журнал» опубликовало свежую статью своего постоянного автора Юлии Латыниной «О насильственном банкротстве ОАО «Южная Осетия». По сути, это даже не статья, а манифест, радостное и торжественное провозглашение распада России. Латынина так прямо и пишет: «Грузия в любом случае выиграет этот конфликт».

    Полный злобы и ненависти к России текст в полном объеме пересказывает грузинскую пропаганду о том, что конфликт спровоцировала Россия, что нападение Саакашвили на Цхинвал было вынужденным – мол, российская техника начала входить в Южную Осетию еще накануне, и Грузия была вынуждена защищаться. Хороша защита – «Градами» по мирным жителям!

    Но Латынина дополняет стандартную грузинскую «дезу» собственными конспирологическими схемами. Она излагает свою теорию о наличии неких, укорененных в российских спецслужбах и военном руководстве, мафиозных кланов, которые, согласно Латыниной, поставили под свой полный контроль Южную Осетию вместе с ее руководством и использовали территорию республики в своих «темных» целях.

    «Южная Осетия - это не территория, не страна, не режим; это совместное предприятие чекистских генералов и осетинских бандитов по освоению денег на борьбу с Грузией», - пишет Юлия Латынина, отказывая югоосетинскому народу в праве на существование, ведь это, по ее мнению, и не народ вовсе.

    Удивительно, но в своих фантазиях о близкой победе Грузии над Россией, Латынина с поразительной точностью предсказывает судьбу грузинской армии и поведение Грузии «выяснилось, что вся эта публика … в столкновении с настоящей армией драпает без оглядки и все, что может, - это жаловаться в ООН». Слова «драпает без оглядки» и «жаловаться в ООН» обращены именно к России – столь сильны были утром 8 августа надежды Юлии Леонидовны на поражение нашей страны.

    Разгром Грузии стал очень горькой новостью для нашей героини, но настоящего профессионала трудности лишь раззадоривают. В августе Латынина публикует целую серию хамских статей, в которых самым подлым образом издевается над российской армией, руководством и спецслужбами, а также над народом Южной Осетии, ставшим жертвой чудовищного геноцида.
    11 августа в статье «От ограниченного контингента к миротворческой миссии» Латынина пишет: «Саакашвили равнял Цхинвали с землей в рамках восстановления целостности страны и освобождения осетин от диктатуры Кокойты, а Путин - в рамках миротворческой миссии».
    28 августа под заголовком «ХАМАС и Хезболла поддержали Кокойты» все в том же «Ежедневном журнале» Латынина сравнивает Россию с Аль-Каидой и признается в том, что считает нашу страну абсолютным злом: «Единственный ресурс, который остался у Кремля - это злая воля».

    В сентябре Латынина переключается на разжигание конфликта в Ингушетии. «В крайнем случае, республику сметут с лица земли, как грузинские села возле Цхинвали, и скажут, что это сделали террористы или агенты НАТО … силовикам нужны звездочки и власть, а звездочки и власть — это возможность убить, кого угодно … Современная российская модель власти устроена так, что властям можно все … преступниками в этой модели являются не те, кто берет взятки и попустительствует убийствам, а те, кто возмущается поведением властей», - пишет она в материале от 3 сентября «Будет ли в Ингушетии Андижан?»

    Далее Латынина развивает свою мысль и прямо сравнивает российских силовиков с террористами: «Чем кончится восстание? Нет проблем, по агентам НАТО в селах и городах нанесут точечный удар «Градом», и все, кто попал под «Град», будут агентами НАТО. Разве вы не знаете, что российская артиллерия и авиация наносят исключительно точечные удары? Разве вы не знаете, что российская артиллерия и авиация в Цхинвали бомбила только грузинские танки? А все бомбы, которые упали на людей в подвалах, были исключительно грузинские? Чем кончится «Град»? Новыми звездочками … террористам и силовикам нужна война», - пишет она 4 сентября в материале «Антигосударство».

    Казалось бы, сложно поверить, что подобное – а это открытые обвинения и оскорбления российской армии, спецслужб и военно-политического руководства – регулярно публикуются на одном из крупнейших информационных Интернет-ресурсов. Более того, все то же самое Латынина постоянно, в еженедельном режиме, излагает в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
    Прокуратура же до сих пор безмолвствует.


    Эрнст Плиев
    http://www.evrazia.org/article/660
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  23. #117
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    199

    По умолчанию

    Я думаю, что Юлия Латынина честна, в отличие от некоторых других либерастов. Она просто враг. Именно таких в сталинские времена вполне обоснованно называли врагами народа. Мне она напоминает другую столь же честную даму и столь же явного врага, на дневники которой на форуме уже ссылались: некую Осипову с ее друзьями в СД, благославлявшую немецкие бомбы на головы пошедшего за большевиками русского народа. Вот ссылка на ее дневники, если вдруг кто-то их еще не читал, очень рекомендую сходить по этой ссылке: http://militera.lib.ru/db/osipova_l/01.html
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  24. #118
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Феодальные войны олигархов. Чем Дерипаска хуже Ходорковского, может ли танк быть аргументом в споре бизнесменов и кто сидит занозой в чужой заднице

    Андрей Ванденко
    Не каждому суждено иметь свое мнение - большинство довольствуется чужим. Те же, кто обладает собственной позицией, обычно не спешат высказывать ее публично. У Юлии Латыниной и мнение есть, и обнародовать его она не боится.

    Так и программу на ТВ назвала - «Есть мнение».

    - Юлия, я ничего не перепутал: у вас и папа писатель, и мама писатель, и вы писатель?

    - В Переделкине у меня кошка живет, из всей семьи только она ничего не пишет.

    - Интеллигентная компания! Не возьму в толк, как же это родители не научили вас с людьми здороваться? Регулярно обращаетесь к телезрителям с экрана, всякий раз забывая поприветствовать их!

    - А-а-а! В первом эфире я запамятовала сказать «Здрасьте!», хотела потом исправиться, но мне объяснили: это твой фирменный стиль - начинай с места в карьер, хами с порога.

    В общем-то таков закон жанра. Речь из телевизора должна быть сжата и доходчива, как и речь полководца перед битвой. Представьте Ганнибала, который обращается к войскам со словами «может быть», «наверное», «пожалуй». Помните анекдот о Рузвельте, попросившем найти ему однорукого экономиста? На вопрос: «Зачем?» - ответил, что устал без конца слушать: on the one hand, on the other hand. (Игра слов - «с одной стороны, с другой стороны». Буквально по-английски: «с одной руки, с другой руки».) Президенту США понадобился специалист с одной рукой и одной точкой зрения.

    - У вас, Бог - свидетель, присутствуют обе.

    - Конфликт в бизнесе - как семейная ссора. В ней редко права одна сторона. Как сказала Маргарита, «обе вы хороши». Мне нравятся такие ситуации.

    - Легче измазать всех дерьмом?

    - Наоборот! Легче всех понять. Считайте, я выступаю в роли психоаналитика, консультирующего сразу двух враждующих «крестных отцов». Ведь для меня главное - мои книги, а журналистика - только черновик. В хорошей же книге понимаешь всех героев, а не порицаешь их.

    - Как можно нескучно писать об экономике?

    - Я пишу о войне. Российская экономика - это война. Структура принятия решений отечественными бизнесменами совпадает с тем, как действует полководец на поле боя. Логика поведения предпринимателей предельно проста. Всем ведь известно: война - дорога обмана. На войне незазорно делать то, что недопустимо в обычной жизни.

    - А закон на что?

    - Это способ воюющих сторон обналичить взаимные претензии. В средние века не считалось преступлением захватить чужой замок или королевство, но при этом обязательными являлись некие «законные» основания для этого. Вильгельм Завоеватель бесцеремонно оккупировал Англию, но не поленился сочинить историю, будто был вправе претендовать на британский престол. Олег Дерипаска бесцеремонно зашел на Новокузнецкий алюминиевый завод, но не поленился доказать в суде, что предыдущие хозяева недоплатили за электроэнергию. Как сказал мне один мудрый олигарх: «Главное - принять решение о войне, а дырки в обороне потом найдем».

    - Словом, бизнес - война, Дерипаска - Вильгельм Завоеватель, и это настоящее лицо России?

    - Знаете, у Гуревича есть хорошая фраза, что феодализм - это не один определенный уклад, а сочетание всех возможных. В России существуют разные бизнес-стратегии. Условно говоря, то, что делает Ходорковский, можно назвать «стратегией мира», а действия Дерипаски - «стратегией войны». Ходорковский увеличивает прозрачность компании и цену уже имеющихся активов. Дерипаска - сами активы. Ходорковскому важна стоимость акций, Дерипаске - поток наличности от завоеванного предприятия. Ходорковский ориентирован на западные доллары, которые он получит от продажи своих акций, Дерипаска - на административную валюту, позволяющую захватывать чужое даром.

    - Выходит, Дерипаска плохой, а Ходорковский хороший?

    - Это один и тот же тип организма, только на разных жизненных этапах. Гусеница и бабочка. Процитирую мудрого китайца: «Можно завоевать империю на коне, но нельзя управлять ею с коня». Ходорковский уже слез с коня, а Дерипаска пока на белом иноходце со знаменем «Базового элемента». Да что конь! Ребята из МДМ однажды на танке въехали на предприятие!

    - В буквальном смысле слова?

    - А у них не было выхода. С той стороны подобрался классический комплект уродов: красный директор, превративший завод в помойку, бандюки, с этой помойки кормящиеся, милиция, казаки, водометы, пожарные машины... МДМ на все это посмотрел и промыслил в соседней воинской части танк. Никакие водометы не помогли.

    - И что теперь с предприятием?

    - Отлично работает. Воровать перестали, зарплату платить начали...

    Надо понимать, что война в России давно прекратилась бы, если бы за ней не стояла историческая промышленная необходимость. Олигархи - санитары леса. Да, они покусали много народу. Но кого именно? Красных директоров, которые сами воровали на копейку, давали другим украсть на сто рублей и ущерба приносили на миллион. На одном из химзаводов была такая история: подъезжает к воротам цеха грузовик, и сидящие в нем люди говорят: «Директор разрешил отвинтить вентили, какие нам глянутся». Въехали, открутили вентили-ручечки и отбыли восвояси. Директор получил, может, тысячу долларов взятки. Цех подох, а стоил он десятки миллионов долларов. Сейчас на этот завод пришел МДМ. Да если у них кто ручечку открутит, они знаете чего ему оторвут?

    А помните, была такая проблема - неплатежи? Никто не платил друг другу и бюджету. Никакие постановления правительства не могли ничего изменить. Как только олигархи стали банкротить неплательщиков и заходить на предприятия, тема неплатежей исчезла.

    И еще одна деталь. Доморощенные хищники оградили Россию от скупки ее иностранцами. Не говорю, что это благо, может, было бы лучше, если бы иностранцы все скупили. Но таки обидно было бы. Свой волк милее иностранного пуделя.

    - И все-таки: за кем правда жизни - за Дерипаской или за Ходорковским?

    - В бизнесе нет плохих и хороших. Есть разные подходы к извлечению прибыли. Если Дерипаске выгоднее инвестировать в войну, чем в основные фонды, он поступит, как ему лучше. Если в стране идет война, глупо ругать тех, кто точнее всех стреляет.

    - А Роман Абрамович - это стратегия войны или мира?

    - Роман Аркадьевич ведет себя сейчас очень скромно. Ни на кого не нападает, только обороняется, как в истории со «Славнефтью». Но не надо забывать, что у Романа Абрамовича есть два партнера. Впечатление, будто то, что агрессивно покусал шумный Дерипаска, тихо переваривается Романом Аркадьевичем, благо у них с Олегом Владимировичем общий пищеварительный тракт.

    - А кто второй партнер?

    - Посмотрите, сколько всего за год съел МДМ. Создали трубный, угольный и химический холдинги, платили огромные деньги. Откуда «дровишки»?

    - От Абрамовича?

    - Свечку над балансом никто не держал, но, как говорится, «есть мнение». В бизнес-сообществе.

    - То, что Роман Аркадьевич стал губернатором, по-вашему, плюс или минус?

    - Вы у чукчей спросите, проиграли ли они, что вместо главы региона, наживавшегося на северном завозе, получили человека, который уничтожил «паленую» водку и заплатил в местный бюджет 30 миллионов долларов личных налогов? Абрамович на Чукотке ликвидировал паразитическую прослойку между олигархом и народом. Это естественный процесс. Если власть не одумается, олигархи будут становиться не только губернаторами. Они играют в перспективную игру, мыслят стратегически.

    Расскажу притчу. Жила-была обычная русская деревня на Рублевке, пока в начале 90-х не стала превращаться в элитный поселок. Что в первую очередь сделали «новые русские»? Накупили навороченной бытовой электротехники. Возросла нагрузка на сеть. Начались перебои со светом. Что предприняли новые хозяева жизни?

    - Купили источники бесперебойного питания.

    - Верно, обзавелись «упсами». Но «упс» не только стабилизирует напряжение в доме, но и уменьшает частоту в сети. Как только у всех оказались «упсы», полетели трансформатор и подстанция. Пришлось менять всю сеть. Это пример эволюции от краткосрочных целей к долгосрочным. Сначала вы накупаете кучу добра. Потом, поскольку добро не функционирует, приобретает частный кусочек инфраструктуры - ментов и судей в роли «упса». После этого летит вся остальная инфраструктура, и вам надо...

    - А можно это проиллюстрировать не абстрактными рассуждениями, а реальным, так сказать, чисто конкретным случаем из жизни олигархов?

    - Пожалуйста. Крупная промышленная группа покупает угольную компанию в неком сибирском городке, которым руководит мэр, в бытность компании государственно-бандитской состоявший главным смотрящим над углем. Мэр привык воровать, а теперь ему не дают. Он страшно обижен. Снять мэра нельзя: губернатор не доверяет чужакам, а кроме того, ему нравится, что мэр и группа живут, как собака с кошкой. Бизнесмены учреждают благотворительный фонд и превращают его во второй бюджет города: содержат из него детские дома, платят надбавки пенсионерам... Мэр щелкает зубом, но ничего сделать не может.

    - Что за группа? МДМ?

    - Не назову.

    - Вы так и не ответили, Юля, сколько, по-вашему, еще будут продолжаться промышленные войны в России?

    - Они закончатся, когда сожрут всех слабых, а правительство создаст условия, чтобы инвестиции в основные фонды по соотношению прибыльность/безопасность обгоняли инвестиции в войну.

    - Но это случится когда-нибудь?

    - Пока признаков не видно. Президент активно поощряет войну - не в ее экономическом аспекте, а как политический способ управления страной. Войну между кланами и внутри кланов - внутривидовая конкуренция даже острей.

    - Вы говорите о «семейных» и «питерских»?

    - Плюс третья группировка. «Чубайсовские».

    Увы, в наших реалиях война - грамотное управленческое решение. В условиях, когда судебная и законодательная ветви власти не являются противовесами ветви власти исполнительной, конфликт между кланами за доступ к телу всегда обеспечит президенту обратную связь. Клановая война не дает России превратиться в диктатуру, но в экономике мы платим за это страшную цену. Группировки постоянно затевают между собой разборки за компании и должности в надежде, что вот сейчас захватим это! Или снимем того! И одержим окончательную победу. Господи, сколько раз слышала от умных, казалось бы, людей: «Ты ничего не понимаешь, сейчас этого уберем, у нас на него такой компромат!»

    - И?

    - И не снимают, разумеется. Чем активнее убеждают президента кого-то убрать, тем больше шансов, что чиновник сохранит пост. Раз мешает, пусть работает занозой в чужой заднице.

    - Словом, по нынешним временам компромат ничего не стоит?

    - Его попросту нет. В стране, живущей по понятиям, по определению не может быть компромата. Как думаете, в Риме эпохи Нерона являлась компрометирующим фактом дача взятки или оргия с мальчиками? Компроматом могло быть только одно - покушение на прерогативы императора. Как говорится, см. историю Гусинского и Березовского.

    - Кстати, о БАБе. Ваши недруги активно говорят о ваших особых с ним отношениях. Мол, оттого Латынина и мочит других, что должна Борису Абрамовичу...

    - А, это... Не буду делать вид, будто не знаю. Это же потрясающая история! Помните, Пугачев воевал с «Новой газетой», и так вышло, что я помогла ее отстоять? Заметила, что фирмы, якобы нанесшие «Межпромбанку» ущерб после публикации в «Новой», были фиктивными «помойками», учрежденными самим «Межпромом», и поняла: это можно отыграть через уголовное дело, хотя и не верила, что можем выиграть. А мы выиграли!

    Дальше получилось очень смешно: я не рассматривала эту историю как журналистику, относилась к ней как к бизнес-войне и, когда все закончилось, отвечала людям, которые прибегали ко мне с кляузами на Пугачева: «Ребята, все! Драка закончена». А у Пугачева, видимо, тяжко переживали поражение и, как мне рассказывали, обратились в ЦОС ФСБ, где олигарху выдали какого-то сотрудника, видимо, глубоко сексуально озабоченного. Он-то, потирая рукой одно место, написал и вывесил в Интернете на компромат.ru, что я переспала с Березой, Киселевым, «одним из руководителей «Русского алюминия», в общем, со всеми недругами Пугачева. И что Березовский мне подарил колечко...

    Словом, я такой кайф получила! Впервые в жизни почувствовала себя секс-бомбой. Через неделю звоню Березовскому. «Але», - говорит. Отвечаю: «Здрасьте!» БАБ произносит в трубку: «А-а-а, это ты, дорогая!» Я даже удивилась: «Узнали меня?» - «Разве тебя забудешь? А где мое колечко?» «Потеряла», - говорю. - «Ну я тебе новое пришлю». И прислал...

    У меня пожелание: пусть эти, как вы выразились, мои недруги в следующий раз напишут, что я любовница Ходорковского. А он подарил мне нефтяную вышку.

    - И часто вы влезаете в такие истории, «которые не журналистика»?

    - Говорю же: я - писатель. Сейчас вот новую художественную книжку выпускаю. «Промзона» называется. Об истории соперничества двух крупных олигархических группировок в современной России. Читайте там все то, что не журналистика.
    http://compromat.ru/page_12574.htm
    Последний раз редактировалось Таллерова; 11.07.2010 в 17:13.
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  25. #119
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    На Лубянке прочитали - удивились

    17.12.2002
    10 декабря с. г. «Комсомолка» опубликовала интервью с писательницей и телеведущей Юлией Латыниной. В нем, в частности, говорится о том, что слухи о близких отношениях автора с Березовским запустил в Интернет некий сотрудник с Лубянки по наущению банкира Пугачева. Вчера в редакцию пришел официальный ответ из Центра общественных связей ФСБ:

    «С сожалением отмечаем, что Юлию обманули ее знакомые, рассказавшие ей о тайных играх дуэта «ЦОС ФСБ - олигарх Пугачев» против нее с сопутствующим тому размещением «компромата» в Интернете. И надо было во все это поверить? Вот уж воистину нет предела девичьим фантазиям! Сухо и официально отвечаем: с ней, с господином Пугачевым не знакомы. Совместных материалов не готовили. Сексуального, а равно никакого другого интереса к Ю. Латыниной не испытывали и не будем, как бы того ни хотелось ее знакомым».
    http://www.kp.ru/daily/22936/429/
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  26. Сказали спасибо Таллерова :

    Mariner (28.05.2010)

  27. #120
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Оригинал этого материала
    © "Ингформ бюро", 22.03.2006, Фото: "Коммерсант"
    Отрихтованная Латынина

    Василий Долгоносиков
    На прошлой неделе двух известных пишущих дамочек - Политковскую и Латынину - аккуратно отшлепали в ряде СМИ. В частности, наблюдатели заметили, что Латынина недостаточно четко отпиарила на "Эхе" тему похищения депутата Чахкиева. Ответ последовал незамедлительно. Латынину принудили отпиариться как положено.

    Технология подобных акций прежняя: сначала заказчики создают информационный повод - теракт, захват заложников, похищение. Затем подручные журналисты типа Политковской их отпиаривают.

    От этих информационных поводов весь мир бросает в дрожь, а для заказчиков - радость, ведь у них - чем больше крови, тем лучше. Идеал - Беслан. Но подобные зверства часто творить не дают. Остаются средние и мелкие пакости. Вокруг них и создается шум, а точнее, шумок.

    В конце февраля в Ингушетии был похищен депутат Магомед Чахкиев - пожилой человек, далекий от политических разборок. Депутат перемещался без охраны и был удобной мишенью для похищения. Когда похищают из-за денег - выдвигают требования, когда похищают из-за политики - делают политические заявления. Когда похищают ради пиара - пиарятся.

    После похищения прошел уже месяц. Никаких требований или политических заявлений общественность не услышала. Зато услышала вопли Латыниной - сначала, как водится, про Беслан и Путина, а потом про Зязикова, у которого дом будто бы окружен БТРами. А сам Зязиков якобы не контролирует ситуацию.

    Про БТР хозяева Латыниной явно перегнули палку - конечно, Юля сама могла слетать в Ингушетию и убедиться в том, что дом Зязикова находится в обычном коттеджном поселке, который отделен от окружающей действительности только шлагбаумом, что БТРов вокруг нет. Но ей это не нужно. Собственно, ей давно уже все равно, что в Ингушетии смеются над ее баснями, она ведь не для ингушей работает. Главное, чтобы нравилось хозяевам.

    Новая статья Латыниной должна понравиться давним ее заказчикам, там уже нет прежних псевдоинтеллигентских рефлексий по поводу - можно ли пиариться по столь грязному поводу, как похищение очень пожилого человека? "Можно!" - утверждает со всей прямотой отрихтованная Юля.

    По-человечески можно только посочувствовать, ведь еще несколько лет назад имя журналистки Латыниной имело какой-то вес. А сегодня ее опустили до пиара терактов. И выше ей, похоже, уже не подняться. Новых вам взрывов и похищений, Юля!
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  28. #121
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Смертельный номер

    "В чем суть белорусского конфликта? Есть нежелание России вступать в ВТО, обусловленное тем, что правящий слой кормится с таможни, с таможенных правил и собирает с этого дела несколько миллиардов долларов, ценой полного разрушения российской экономики. Поэтому эти люди не хотят вступать в ВТО, поэтому они объясняют российскому обществу, что нас в ВТО приглашают, потому что Запад ненавидит российскую экономику, или что нас из ВТО исключают, потому что Запад боится влияния России. Замечательная фраза была Владимира Надеина в ЕЖ, что вот эти две точки зрения существуют одновременно. Поэтому мы и рассказываем, что в ВТО мы не будем вступать по отдельности, а будем вступать вместе с Казахстаном и Белоруссией. Хорошо. Это одно состояние системы.

    Что такое Белоруссия? А Белоруссия – это один метр государственной границы, это таможенная дырка сбоку России. Если мы будем вступать, составив таможенный союз с Белоруссией, то первое, что говорит Белоруссия: «Ребята, вы тут вывозите в меня нефть и облагаете ее экспортной пошлиной. Мы же в таможенном союзе». Тут система забывает свое предыдущее состояние, потому что у нее памяти нет, даже марковской, и говорит: «Проклятая Белоруссия, они же эту нефть потом экспортируют и за счет нее живут хорошо». На самом деле за счет экономии этой экспортной пошлины там финансируется, кажется, процентов 30 батькиного бюджета.
    Сетевое
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  29. #122
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Ихэтуани, или технология либерального журнализма

    "Как модератору этого сообщества мне положено следить за творческим путем нашей любимицы. И вот что я заметил - любит она рассказывать одно и то же. Аналогичную работу можно было бы проделать и про макароны, которые в СССР выпускали с диаметром калибра патрона для убийств врагов народа в подвалах Лубянки, но мне захотелось чего-то поэкзотичнее.

    Итак, начнем:

    22.05.2006, "Новая Газета", "Что - Бруней сверхдержава?", статья

    В 1898 году в Китае вспыхнуло восстание боксеров. Боксеры боролись против проклятых западных варваров с помощью древних национальных традиций. Их вожди ударом кулака сметали вражеские армии, были неуязвимы для пуль и ночами летали над вражескими городами Лондоном и Парижем, сея чуму. Проклятые западные варвары в то время еще не знали о великих кудесниках из монастыря Шаолинь и спокойно перестреляли «неуязвимых» ихэтуаней.

    22.12.2007, "Эхо Москвы", "Код доступа"

    Китай в начале ХХ века поднял восстание боксеров, они же ихэтуани, которые рассказывали, что они суперволшебники, что они летают ночью над вражескими городами Лондоном и Парижем, сеют там чуму, что они неуязвимы для пуль. Собственно, ихэтуани рассказывали про себя все то, что сейчас показывают в фильмах Голливуда про Шаолинь.

    31.03.2008, "Ежедневный журнал", "Почему у генерала Бонапарта и полковника лоуренса не было проблем с исламскими экстремистами?"

    Исламский терроризм – болезненная реакция общества, которое отстало от Запада. Но такой же реакцией было, например, восстание ихэтуаней в Китае, без всякого ислама. Мятежники резали европейцев и рассказывали, как они ночами летают над вражеским городом Лондоном, сея чуму.

    11.10.2008, "Эхо Москвы", "Код доступа"

    Приблизительно то же случилось в Китае в 1898 году, когда там вспыхнуло восстание боксеров, "ихетуаней". Ответ, конечно, на очень жесткую политику белых, фактически колонизаторов, который заключался в том, что у восстания были вожди, которые заявляли, что они неуязвимы для пуль, что они летают ночью над вражескими городами Лондоном и Парижем, сеют там чуму. Собственно, это были те самые милые ребята, которых потом Голливуд снимал в замечательных фильмах про монастырь Шаолинь. Но тогда еще Голливуда не было, белые колонизаторы не знали, что эти ребята неуязвимы для пуль, они их просто перестреляли.

    08.11.2008, "Газета.ру", "В отличие от тоталитарных режимов, квазитоталитарные не закрывают границ. Их устраивает, если хорошие мозги уедут в США, а в стране останутся только дебилы".

    Не менее показательным было восстание боксеров, или ихэтуаней, в Китае в начале 20 века. Вожди восстания объясняли своим последователям, что они неуязвимы для пуль и летают ночью над вражескими городами Париж и Лондон, сея чуму. Впоследствии про этих милых ребят из монастыря Шаолинь снял много фильмов Голливуд; но тогда Голливуда еще не было, и европейцы не знали, что их противники умеют уклоняться от пуль. И просто расстреливали их.

    23.05.2009, "Эхо Москвы", "Код доступа"

    Было несколько волн сопротивления модернизации со стороны режимов, которые понимали, что они отстают. Одна из волн – например, это такая, как восстание ихэтуаней в Китае. В 1898 году, когда ихэтуани, они же боксеры, сказали: вы знаете, тут проклятые варвары европейцы, мы умеет лучше них драться, мы неуязвимы для пуль, мы летаем ночью над вражескими городами Лондон и Париж и наводим там чуму… Собственно, это были те же милые ребята, про которых потом снимал Голливуд кино про монахов из монастыря Шаолинь. Но тогда еще не было Голливуда, тогда европейцы не знали, что ихэтуани неуязвимы для пуль. И кончилось это для Китая большой кровью, большим несчастьем. Вот это была первая волна сопротивления модернизации.


    24.05.2009, "Republic", Украина, "Чтобы русский мальчик победил на «Евровидении», он должен был уехать из России"

    Было несколько волн сопротивления модернизации со стороны режимов, которые понимали, что они отстают. Одна из волн – например, это такая, как восстание ихэтуаней в Китае.В 1898 году, когда ихэтуани, они же боксеры, сказали: вы знаете, тут проклятые варвары европейцы, мы умеет лучше них драться, мы неуязвимы для пуль, мы летаем ночью над вражескими городами Лондон и Париж и наводим там чуму…

    Тут просто незамысловатый повтор из предыдущего - ну, это понятно, чего с хохлами церемониться!

    23.06.2009, "Новая газета", "Открытый мир и Обитаемый остров"

    Другой тип ответа был продемонстрирован Китаем в 1898-м, во время восстания ихэтуаней (боксеров), скрытно поощряемого императрицей Цы Си. Ихэтуани утверждали, что их колдовская мощь сотрет в порошок иностранцев, что они неуязвимы для пуль и что ночами летают над городами Лондон и Париж, испепеляя их.

    17.10.2009, "Эхо Москвы", "Код доступа"

    Если вы помните (А.К. - помним, Йуля, еще как помним!!!), в конце концов ихэтуани подняли восстание, они были полностью убеждены в своем собственном моральном превосходстве над Западом и в том, что пули их не берут. Но, к сожалению, западные коммерсанты этого не знали и поэтому их просто расстреливали.

    18.10.2009, "Газета. ру", статья "Квазитоталитаризм"

    Не менее показательным было восстание боксеров, или ихэтуаней, в Китае в начале 20 века. Вожди восстания объясняли своим последователям, что они неуязвимы для пуль и летают ночью над вражескими городами Париж и Лондон, сея чуму»

    Поверьте, если бы мне не было жалко времени, я бы еще нарыл еще столько же - тем более что метод нашей героини прост - одно и то же она говорит на "Эхе", потом в "Новой Газете", потом в ej.ru, потом на grani.ru, потом в колонке gazeta.ru - порядок может меняться (и, как я подозреваю, везде за это получает денежку). Перепечатки на всяких мелких, средних и крупных либеральных веб-ресурсах я даже не трогал. Но и из вышеприведенного видна творческая лаборатория золотого пера русской либеральной журналистики. Спасибо за внимание."

    19.10.2009.
    А.К.
    http://polithexogen.ru/info/45974.html
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  30. #123
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Ну вот и дождались - Латынина высказалась (конечно в "ЕЖ"!) по поводу скандального решения Европейского суда по "делу Кононова". http://ej.ru/?a=note&id=10140
    Думаю, что небезысвестный Подрабинек сегодня должен испытывать глубокое чувство зависти - по сравнению с опусом ЮЛ, его прошлогодняя статья выглядит вполне невинно.
    Оказывается, Кононов "виноват" в том, что в 1940 он поддержал Советскую власть в Латвии: "Если бы Кононов хотел сражаться против фашистов и их союзников, ему надо было уходить в лес тогда. Но он ушел не в лес, а с Красной Армией." Короче, "герои" главного рупора наших либералов - исключительно "лесные братья". Ну и власовцы, надо думать - хотя статья не про них.
    Еще один тезис - о том, что на оккупированных фашистами территориях «Лучше всех были немцы, потом латыши, а самые плохие были партизаны». Это дословно. Короче, надо было партизанам идти в полицаи - и все было бы ОК.
    И, наконец, вывод автора:
    "Приговор латвийского суда, а затем и Страсбурга — это, конечно, «пересмотр истории». Пересмотр истории «красных партизан», которую давно пора пересмотреть.
    Советская пропаганда создала грандиозную картину «народной войны в тылу врага». Реальность заключалась в том, что за линией фронта шла гражданская война и что «красные партизаны» в 1941-1944 гг., точно так же как и вьетконговцы во время Вьетнамской войны, терроризировали мирное население не меньше, а порой больше, чем их жестокий противник."
    И закономерный вопрос по прочтении статьи: так что, либералы до сих пор жалеют, что Гитлер не победил в войне? У них ненависть к России зашкалила уже до такой степени, что фашизм не восторжествовал по всей Европе (в том числе потому, что "плохие" партизаны помешали)? Видимо да.
    Конкретно ведь пишет - и про "пересмотр истории второй мировой войны" (в смысле его необходимости), и про "хороших немцев", и про "плохих партизан".
    Вот такие у нас "борцы за свободу и демократию", пытающиеся отравлять умы своими "идеями".
    http://community.livejournal.com/latynina_ru/
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  31. #124
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Свежее от Сосипатра:
    'Инофорум', Россия


    Вместо шпионажа читайте брифинги Белого дома!


    Автор: Сосипатр Изрыгайлов
    Дата публикации: 08-07-2010


    Кондолизочка, дорогая! А нельзя ли к званию получить еще денежную премию? Во-о-о-от такую? Латынина во время получения в Госдепе США звания “Защитник свободы”

    О, несравненная Юлия Латынина!

    Так же, как Борис Моисеев, по словам Максима Галкина, кормит своими историями и высказываниями целую когорту юмористов и пародистов, так и Юлия Латынина в любой своей статье всегда подбросит темку для политического фельетона.

    На днях на "Ухе Москвы" она обрушилась на 11 российских шпионов, занимавшихся в Штатах, по ее словам, распилом российского бюджета и ни черта не делавших в стране заброса. Надо же, - подумал я со слезами благодарности на глазах, - хоть и либералка, а ведь озаботилась о должной эффективности и отдаче российских спецслужб!

    Но дальше мое круглое русско-монгло-татарское лицо вытянулось в стрючок- оказывается, если верить Лытыниной, то шпионить за США - вообще самое глупое и непродуктивное дело. Да и вообще, всех без исключения наших штирлицей во Пиндосии надо срочно освободить от занимаемых должностей в связи с закрытием филиала Конторы в США. По причине полной ненадобности!

    Потому как, о всех своих будущих намерениях замечательное во всех отношениях правительство Америки обязательно оповестит весь мир на сайте Белого дома! А все остальное - от лукавого! Мол, все, что не на том сайте - это деза и фантазии Фарятьева российских горе-шпионов. Липа, одним словом! Не верите? А вот послушайте саму Латынину, удобренную моими восклицаниями:


    Но тут липа поднялась и заполонила всё. И заполонило всё прежде всего в связи с абсолютным отсутствием предмета для шпионажа. Можно шпионить во время войны, можно шпионить военные секреты. Нельзя шпионить сведения о политических намерениях демократического правительства (O-o-o-o? Держите меня вдесятером!)

    Чтобы выяснить цели и взгляды администрации Обама, как ими сообщалось в шифровках, не нужны супершпионские гаджеты. Для этого достаточно зайти на сайт Белого дома (!!!!!!!) и прочитать там брифинг(!?). Потому что цели, заявленные Обамой на переговорах, не могут (она пишет статьи не под действием дурмана ли?) отличаться от целей, публично им заявленных, просто потому что США - демократическая держава (Да ну? В самом деле эта страна демократична до чрезвычайности?).

    Или в России кто-нибудь всерьез думает, что Обама публично заявит, что ему от России нужна поддержка по поводу Ирана, а потом он что, на переговорах отведет Медведева в сторону, возьмет за пуговицу и скажет: «Слышь, пацан, мы замнем вопрос с Ираном, а ты моей тетке чего-нибудь там газовое на Ямале дай».



    Помнится, большевистское правительство, придя к власти еще в розовом возрасте, ленинскими устами заявляло, что отныне с гнилой буржуазной практикой тайной дипломатии покончено и отныне все международные договора Советская власть будет заключать открыто.

    Не получилось, однако, играть открытыми картами, тогда как другие свои-то карты припрятывают. А в 39 -ом наши вообще такой классный протокольчик тайно подмахнули с Риббентропом, что объединенным либерало-демократам всех стран до сих пор икается...

    И тут наша Юлечка, впрочем уже не Юлечка, а лауреат Премии им. Геббельса Юлия Леонидовна Латынина торжественно сообщает нам, что большевистская мечта об открытой дипломатии по сути воплотилась в США! Ну нету там решительно никаких секретов, как ни ищи!

    Кто-то из нас, непросвещенных и темных, может, правда, сказать: а как же быть с липовыми свидетельствами Колина Паэулла на трибуне ООН о наличии в Ираке ОМП, может упомянуть тайные тюрьмы ЦРУ в Румынии, Польше и Прибалтике, секретную директиву министра обороны Рамсфельда о том, как надо пытать мусульман, подозреваемых в "терроризме", или тайную организацию "цветных" революций в Восточной Европе и Средней Азии. Но это, конечно, потому, что мы, тупые лапти, невнимательно читаем брифинги Белого дома. Там наверняка вся правда про это говорилась!

    Хотя, справедливости ради скажу, что была все-таки у американцев одна малюсенькая тайна. Была! Но так-с, пустячок! Неудобно даже упоминать. Наверно, из-за ее ничтожности ни один пресс-секретарь пиндоских президентов так никогда этот никчемный секретишко и не вспомнил.

    Но вам открою, позевывая от скуки: нападение на башни Всемирного торгового центра американцы организовали сами. Сами, сами, сами!

    Впрочем, и этот секрет Полишинеля уже давно обсасывается интернет-сообществом Америки. Ответьте: все ли знают, где был Джордж Буш 11 сентября 2001 года?

    Правильно: читал сказочку про козленка второклашкам начальной школы городка Сарасота, что во Флориде.
    Хорошое занятие нашли для Буша, полная идилия: пока злобные враги бомбят тихую мирную Америку, ее лапочка-президент безмятежно смешит деток!

    Пойдем дальше: а вот где был вице-президент Дик Чейни в то утро? Вот тут, братцы, высокочтимые Латыниной брифинги Белого дома изо всех сил на эту тему молчат. Потому как сказать правду означает обрушить на себя шквал вопросов!

    А был он ни где-нибудь, а в штаб-квартире NORAD (так называется Командование Противовоздушной Обороны США), и руководил там ... учениями по отражению атаки на Нью-Йорк угнанными пассажирскими самолетами. Впоследствии ЦРУ, не подтверждая факт пребывания Чейни на боевом посту, нехотя подтвердит, что в то утро такие учения там действительно происходили.

    Самое интересное, что NORAD, основанный в 1957 году, до злополучного дня никогда не посещался ни президентом, ни вице-президентом США, а решения о сбитии вражеских или угнанных самолетов принимались исключительно американскими генералами, ответственными за ПВО страны! И никогда ранее американским высокопоставленным гражданским лицам не передавался контроль над целым родом войск армии США!

    Однако, еще 1 июня 2001 года Чейни потребовал от министра обороны Рамсфельда издать приказ о том, что отныне все без исключения решения о сбитии самолетов над территорией США должны принадлежать ему - Дику Чейни. Почему - теперь ясно!

    В августе 2002 года Ассошиэйтед Пресс где-то разузнает, что в день трагедии американские военные проводили учения ПВО по отражению атаки на Пентагон и Центр Всемирной Торговли угнанными самолетами, о чем были оповещены и гражданские авиадиспетчеры, которые спокойно наблюдали, как "учебные" гражданские самолеты приближаются к Манхеттену. Потом пленку воздушного движения в то утро, записанную с экранов мониторов, диспетчерам прикажут в нарушение федерального закона уничтожить.

    Затем газета US Today добавит, что за 2 года до трагедии были проведены еще одни учения по тому же сценарию: террористическая воздушная атака на башни ВТЦ. Как жалко смотрелся после всех этих сообщений президент Буш, который отвечая на вопрос, почему ПВО страны не было готово к отражению атаки, не моргнув глазом, заявил, что " никто не мог предположить, что кто-то додумается использовать гражданские самолеты в виде оружия".

    Гм, и додумались, и организовали ни кто иные как секретные службы США, а сам Чейни своим сенсационным присутствием в NORADе обеспечивал бездеятельность всего ПВО в течении 1 часа 25 минут в то утро. Задумайтесь еще над таким вопросом: почему Чейни, узурпировавший ответственность за безопасность воздушного пространства и и находящийся (пусть даже и по случайности) на боевом посту, не отдал приказ о перехвате угнанных самолетов, что привело к огромным разрушениям и многотысячным жертвам на земле? Почему, в конце концов, он не был наказан, не потерял своей должности, не был публично раскритикован за страшный провал?

    С другой стороны, все знали как хорошо могло работать ПВО страны под руководством американского генералитета. В октябре 1999 года знаменитый американский гольфист Пэйн Стюарт потерял сознание в пилотируемом им самолетике Сесна. Самолет перестал отвечать на запросы, сбился с курса и летел на автопилоте. Говорят, что тогда уже через пять минут сразу несколько F-16 вылетело на перехват и приблизились к цели.

    Как можно представить, чтобы такое оперативное ПВО как американское пропустило за одно утро сразу три удара по важнейшим целям - это могло случиться только в случае саботажа или злонамеренности!

    Многие из нас сразу после 9/11 не могли найти ответ на вопрос: как так случилось, что среди арабских террористов нет граждан враждебных США стран - таких как саддамовского Ирака, или непримиримых Сирии и Ирана? Почему среди них - исключительно представители самых дружественных США государств - Саудовской Аравии (16 человек), Ливана (один человек -завербован во время учебы в немецком университете), ОАЭ и Египта (по одному)? Да потому, что агентам ЦРУ, выступающих под личиной врагов Америки, было легче и безопаснее тайно отобрать молодых, радикальных арабов именно в дружественных странах. Отобрать, а затем подкинуть им идею наказания Америки через теракт, организовать группу, обучить их летному делу в Германии и США, а самое главное - довести всю операцию до конца, не возбуждая лишней подозрительности у инструкторов летного дела и местных правоохранительных органов, когда "курсанты" чересчур назойливо интересуются особенностями управления Боинга 767 вместо освоения одномоторных самолетов.

    Американским неоконам нужен был позарез большой теракт, чтобы сделать общественное мнение в стране благосклонным к двум будущим развязанным нефтяным войнам: иракской и афганской. Если не верите, то почитайте их документ под названием Project for the New American Century, где прямо говорится, что для общественной поддержки будущей войны народ надо угостить событием типа Перл Харбора. Вдобавок, по расчетам Чейни и К° добыча нефти выйдет в 2001-2008 годах выйти на мировой максимум, после которого нефть должна была по их расчетам резко подорожать. Вот и поспешили неоконы взять под свой контроль богатый на нефть Ирак и "ключ к Азии" Афганистан, великолепно годящийся в качестве транспортного коридора для прокачки среднеазиатской нефти к Индийскому океану.

    Так же поступал еще только что пришедший к власти Гитлер, приказавший поджечь собственный Рейстаг, чтобы сплотить немцев вокруг себя на борьбу с внутренними и внешними "врагами" рейха.

    Так что страшных, кровавых тайн у Америки, этого псевдодемократического государства, еще предостаточно и брифинги Белого дома призваны не раскрывать секреты, а камуфлировать их.

    И последнее: о предположении нашей геббельсовской лауреатки, что Обама не станет за кулисами переговоров отводить Медведева в сторону и предлагать сомнительную сделку. Жизнь опровергла эту гипертрофированную латынинскую идиализацию Соединенных Штатов уже в истории со шпионами.

    По сообщениям прессы, именно американцы предложили России список из 11 американских агентов в обмен на 10 российских, причем ультимативно сказали, что если, хоть одна фамилия Россией будет вычеркнута, то сделка не состоится.

    Замечу, что кроме численного неравенства сделки (11-ый российский "агент" исчез на Кипре), налицо присутствует и качественный дисбаланс: все американские шпионы занимали в Российской Федерации важные должности и реально нанесли крупный военный, политический и экономический ущерб России, а задержанные в Америке российские граждане даже не обвиняются в шпионаже.

    Черт его знает: то ли не успели, то ли и вовсе не собирались? Так ли это, мы должно быть узнаем из американских правительственных брифингов.

    Правда, Латынина?

    http://www.inoforum.ru/inostrannaya_...i_belogo_doma/
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  32. #125
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Десятикратная ложь Латыниной
    May 26th, 11:13 Она не случайно выступила 8 мая, накануне Праздника Победы. Возразить уже было невозможно. Облив грязью главный праздник России, Юлия Латынина заслужила Премию имени Геббельса. Честно говоря, столько лжи в одном флаконе я давно не слышал.

    Наберитесь терпения. Начнем чистить «Юлины конюшни».
    Программа «Код доступа», 08.05.2010, радио «Эхо Москвы»
    Латынина: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, а социал-демократы и коммунисты вместе 49%. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти. Кто запретил коммунистам вступать в коалицию с социал-демократами? Сталин. Как в той же «Последней республике» пишет Суворов, «мир вполне мог бы обойтись без Гитлера во главе Германии и без Второй мировой войны, но Сталин не мог». Ссылка
    Ложь номер один
    В 1933 году в Германии выборы в рейхстаг были дважды: 5 марта и 12 ноября. На них нацисты получили 43,9% и 92,2% соответственно. Но ведь Латынина и называла такую цифру? Да, но КАК! Перед нами типичная фальсификация. Называя верный процент, набранный гитлеровцами на выборах 5 марта 1933 года, Латынина не говорит самого важного.
    Это выборы были ПОСЛЕ назначения Гитлера рейхсканцлером (30 января 1933 года), а не до этого. И по этой простой причине не могли иметь никакого отношения к продвижению фюрера на высокий пост. (Источник: А. Булок, Гитлер и Сталин, Смоленск, Русич, 1994, таблица итогов выборов в Германии) Ссылка
    Ложь номер два
    На выборах 5 марта 1933 года коммунисты получили 12,3% голосов, а социал-демократы 18,3%. Если эти цифры сложить, то получится 30,6%, но никак не 49%. (Источник: А. Булок, Гитлер и Сталин, Смоленск, Русич, 1994, таблица итогов выборов в Германии).
    Ложь номер три
    Своей фразой Латынина хочет создать у слушателя иллюзию, что блок коммунистов и социал-демократов набрав 49%, мог помешать Гитлеру стать во главе Германии, а Сталин, якобы, запретил мешать фюреру. Чтобы проверить это утверждение берем результаты последних выборов перед назначением фюрера на пост канцлера. Это 6 ноября 1932 года.
    Нацисты набрали тогда 33,1% голосов, коммунисты 16,9%, социал-демократы 20,4%. Как видим, Латынина снова лжет:
    - набравшие 33% гитлеровцы не выиграли выборов;
    - сумма голосов КПГ и СДПГ далеко не 49%, а 41,3% (Источник: А. Булок, Гитлер и Сталин, Смоленск, Русич, 1994, таблица итогов выборов в Германии)
    Ложь номер четыре
    Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. Складывалось впечатление, что власти Веймарской республики, управляемые из-за границы решили проводить их столько раз, пока к власти путем сбора более чем 50% голосов не придут нацисты. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12.11. 1933, когда в бюллетене была одна НСДАП и она набрала 92%.
    Но Латынина лжет, что Гитлер стал канцлером из-за приказа Сталина не блокироваться коммунистам с СДПГ. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем. Вернее говоря – его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» (в том числе принятие законодательных декретов) без предварительного согласия рейхстага (немецкого парламента). Но до 1930 года эта норма не использовалась. В 1930 году ее «раскупорили», «потренировались» и в январе 1933 года именно таким образом МИНУЯ ПАРЛАМЕНТ, президент Гинденбург назначил Гитлера канцлером (премьер-министром). Это было решение опирающееся на закулисный торг, а не на выборный %. Какой тут Сталин?
    Латынина: «Впрочем, Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по условиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее не было армии, не было стрельбищ, не было полигонов. Всё это предоставил Гитлеру Сталин. Если бы не Сталин, Гитлер вырос бы в диктатора средней руки (вроде Саддама Хусейна), задавленного после первой же попытки захватнической войны и не опасного ни для кого, кроме собственных граждан».
    Ложь номер пять
    По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. армию. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Ничего подобного. Что же было на самом деле?
    Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии та нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона.
    Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз. Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. ( Источник: Военно-исторический журнал. 1993. №6, с.39-44; №7, с.41-44; №8, с.36-42.).
    Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года. За все время своего существования танковая школа успела сделать три выпуска немецких слушателей: в 1929/30 гг. – 10, в 1931/32 гг. – 11 и в 1933 году – 9 человек.
    Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч.
    ( Источник: Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг., М., 2001, с. 220)
    Аналогичная ситуация и с «производством» германских асов. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в 1923 г., когда немецкое военное министерство через посредника купило у фирмы «Фоккер» в Голландии одноместные истребители. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание – в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс».
    Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей.
    (Источник: Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации., Москва, Русавиа, 2000, с.119)
    Еще раз напомним – обе школы были закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Оно имело место в очень скромных количествах с ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ! Никакого отношения к вооружению гитлеровского Рейха Сталин и СССР не имели. Гитлера вооружал Запад, а не Восток.
    Латынина: «18 июля 1936 года в Испании вспыхнул франкистский мятеж… Генерала Франко поддержали 80% армии. И без поддержки СССР республиканцы были обречены… Зачем Сталин тратил гигантские деньги на войну в Испании? Ответ – он надеялся разжечь в Испании тот самый пожар, во время которого можно грабить. Он надеялся, что Англия и Франция в Испании вступят в войну против Гитлера, который заступится за Франко. Однако пожар, т.е. Вторая мировая, в Испании не начался».
    Ложь номер шесть
    Это только Латынина может думать, что Англия и Франция вступят в войну против Гитлера. На самом деле, что Лондон и Париж не помогали республиканцам против Франко. Они заняли позицию «нейтралитета», который был на руку путчистам. Франко получал оружие от Германии и Италии, а республиканцам Франция отказалась поставить даже уже оплаченное оружие. Единственным источником поступления оружия для ЗАКОННОГО правительства Испании стал СССР.
    Доказательство очень просто: в СССР был вывезена значительная часть золотого запаса Испании – около 510 тонн. По приказу законного правительства в нашу страну вывозили не только испанских детей, но и ВСЕ ЗОЛОТО ИСПАНИИ. Его вывезли почти сразу после начала Гражданской войны. Мятеж начался 17-18 июля 1936 года, а в конце октября 1936 года ценный груз уже прибыл в Одессу. И Гражданская война после этого длилась до апреля 1939 года. По сути СССР стал «банком» для сражающейся Испании.
    Сталин не тратил уйму денег на помощи испанцам. Он продавал им оружие за золото. Коварный Сталин? Нет, просто давление Лондона и Парижа было таково, что заставляло ВСЕХ не продавать оружие ЗА ЗОЛОТО законному правительству Испании!
    Итоговая цифра стоимости военных грузов, доставленных в республиканскую Испанию, составляет 202,4 млн.$.
    (Источники: Военно-промышленный курьер №28(144), 2006 г; П. Судоплатов. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы., М.,ОЛМА-ПРЕСС, 1997 г., С. 117.).
    Латынина: «…СССР во время Мюнхена в конфиденциальных переговорах с Германией всячески поддерживал позицию Германии, а в конфиденциальных переговорах с Чехословакией всячески поддерживал Чехословакию. А в решающий момент СССР в ответ на просьбы чехословацкого президента о вмешательстве ответил, что помощи надо искать в Лиге наций».
    Ложь номер семь
    Сама же Латынина сначала говорит правду: «В 1938 году на карте Европы появляется новая точка напряженности – Чехословакия. Германия требует от Чехословакии вернуть ей населенные немцами Судеты. И в сентябре 1938 года Англия и Франция уговаривают Чехословакию уступить Гитлеру. Это событие получило название мюнхенский сговор. Это самый позорный факт в истории Европы, это не выученный до сих пор западными демократиями урок о том, что если ты уступаешь хулигану, то он воспринимает твои уступки как новый плацдарм для атак. Однако возникает вопрос – а что в это время делал СССР?».
    Вот дальше сплошная ложь. СССР не бросал Чехословакию. Прагу бросили Лондон и Париж.
    16 мая 1935 года был подписан Договор о взаимопомощи между СССР и Чехословакией. (Чехословакия была несамостоятельным государством, как и сегодня. Просто посмотрите на даты: 2 мая 1935 года Москва подписала договор с Парижем. Только после этого – свой договор подписала Прага). Договор был хитрый – стороны помогали друг другу ТОЛЬКО при условии выступления Франции на стороне договаривающихся государств. Нет Франции – нет помощи. А Франция помощь оказывать Праге не захотела.
    «Посол Чехословакии З.Фирлингер, передал в Прагу заявление, сделанное заместителем нкид СССР на запрос Э.Бенеша от 19.09.1938 г.: «Потемкин только что сообщил мне ответ на первый вопрос — готов ли СССР оказать немедленную и действенную помощь, если Франция останется верной пакту. Правительство отвечает: да, немедленно и действенно. На второй вопрос — готов ли СССР выполнить свои обязательства согласно ст. ст. 16 и 17 в случае обращения в Лигу наций — правительство отвечает: да, в любом отношении». О содержании ответа Бенешу Советское правительство одновременно сообщило правительству Франции».
    «20 сентября 1939 года французский и английский послы заявили, что если чехи не согласятся отдать часть территории немцам, то «весь мир посчитает Чехословакию единственной виновницей войны».
    «Получив положительный ответ СССР на запрос о советской военной помощи, правительство Э.Бенеша отклонило ноту Великобритании и Франции от 19.09.1938 г., вручив соответствующую ноту послу Франции де Лакруа. В ноте отмечалось, что принятие англо-французских предложений «равнялось бы добровольному и полному искалечению государства во всех направлениях» и привело бы в дальнейшем к полному подчинению Чехословакии Германии».
    «Вечером того же дня посол Великобритании Ньютон сообщил чехословацкому правительству, что «в случае, если оно будет дальше упорствовать, английское правительство перестанет интересоваться его судьбой».
    Источник
    Латынина: «Представим себе, что Сталин ответил бы на просьбы Чехословакии согласием и заявил, что он, Сталин, будет воевать с Гитлером за Чехословакию. Опять же Мюнхена бы не было. Но Сталин этого не заявил, именно потому, что Чехословакия, как и Испания, было то место, где Сталин рассчитывал разжечь пожар».
    Ложь номер восемь
    Даже формально СССР НЕ ДОЛЖЕН был воевать за чехов, так как Франция не собиралась воевать. Но понимая, КУДА идет Гитлер, СССР готов был до последнего момента поддержать Прагу оружием. Одно условие было важным – просто в одиночку воевать с Гитлером за чехов было бы верхом глупости государственного деятеля.
    СССР даже начал военные приготовления. Нужно было только готовность Парижа и Лондона так же выступить против нацистов.
    - 21 сентября 1938 года Народный комиссар обороны маршал К.Ворошилов направил по прямому проводу Военному совету Киевского особого военного округа директиву, в которой требовалось начать выдвижение к государственной границе крупных группировок войск.
    -22 сентября 1938 года заместитель наркома иностранных дел В.Потемкин направил послу Чехословакии З.Фирлингеру запрос о степени необходимости советской военной помощи и сообщение о готовности ее оказания без решения Совета Лиги Наций. Потемкин прямо спросил чехословацкого посла, почему его правительство никогда не ставило вопроса о безусловной помощи со стороны Советского Союза. Ссылка
    Более того! Защищая чехов, СССР угрожал войной союзникам Гитлера!
    - 23 сентября 1938 года – Нота НКИД правительству Польши с предупреждением о денонсации пакта о ненападении между СССР и Польшей от 25.07.1932 г., если польские войска перейдут границу Чехословакии.
    В тот же день – Директива НКО и Генштаба РККА о приведении в боевую готовность войск Белорусского Особого и Калининского ВО, выдвижении частей Витебской и Бобруйской АГ в р-н гг.Полоцк, Лепель и Минск и о сосредоточении бомбардировочной авиации в р не гг.Витебск, Орша.
    - 25 сентября Нарком обороны СССР марш.К.Ворошилов через советское посольство в Париже информировал Генштаб Франции о готовности советских войск оказать помощь Чехословакии в отражении агрессии:
    И так до того момента, пока Англия и Франция не сдали Прагу Гитлеру.
    Просто запомните: в Мюнхене Германии отдали Чехословакию Англия, Франция, Италия. На конференции было всего 4 участника. Ни чехов, ни русских туда не позвали.
    Латынина: «Речь Сталина произнесена 19 августа, а 23 августа заключен пакт Молотова-Риббентропа. Как замечает Виктор Суворов, этот договор неправильно называть договором Молотова-Риббентропа. Это московский договор 1939 года, приведший к началу Второй мировой войны. Ровно через неделю после подписания этого договора, 1 сентября 1939 года Гитлер атакует Польшу».
    Ложь номер девять
    Спросите говорящих такую чушь, когда Адольф Гитлер решил завоевать Польшу и начать войну? Скорее всего они промолчат. А правда такова.
    – лишь 1 апреля 1939 года, фюрер отдал приказ разработать план удара по Польше.
    - В этом «Плане Вайс» была указана дата удара на Польшу – 26 августа 1939 года. То есть уже в апреле, был назначен август!
    - 23 августа 1939 года подписан Договор о ненападении между СССР и Германией
    Ну вот, Гитлер и стал выполнять свой план? Нет, он изменил дату нападения.
    - 25 августа 1939 года Гитлер перенес дату удара на 1 сентября.
    Что мы видим: после подписания договора Молотова – Риббентроппа фюрер изменил дату начала войны. ПОСЛЕ! Это значит, что в определении сроков начала войны Гитлер руководствовался совсем другими резонами.
    Латынина: «Так Гитлер и Сталин совместно начинают Вторую мировую войну».
    Ложь номер десять
    - Гитлер напал на Польшу 1 сентября 1939 года.
    - 3 сентября Англия и Франция объявили ему за это войну.
    -СССР ввел войска на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины 17 сентября 1939 года
    Когда Англия и Франция объявили СССР войну? Ответ – никогда.
    Это значит, что еще в сентябре 1939 года Ведущие державы мира дали оценку поведению Советского союза. И не считали его действия равноценными с Гитлером.
    … Дальше я просто устал считать ложь, которую извергала Латынина. Возможно кто-то захочет еще покопаться в той дурнопахнущей субстанции, из которой состоит ее программа.
    По мне хватит и десятикратной лжи. Она достойна Премии имени Геббельса.
    Претендент: Юлия Латынина, журналист
    Заслуга: программа «Код доступа», 08.05.2010, радио «Эхо Москвы»
    Причины выдвижения: многократная ложь и фальсификация исторических данных, с целью опорочить Советский союз и его руководителей
    Выдвинул: Николай Стариков, писатель, публицист
    http://nstarikov.livejournal.com/119441.html
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  33. Сказали спасибо Таллерова :


  34. #126
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Собрание с разных блогов

    Я, наконец (не без некоторого труда) осилил вторую часть перла Латыниной "Сталин, человек который израсходовал Россию" (оригинал, вроде, здесь: http://ej.ru/?a=note&id=10104). Не могу не согласиться с тем, что уже написано: это даже не просто бред, а какой-то шизоидный, густопсовый бред сдвинутого на антикоммунизме сознания. Думаю, доктор Геббельс был бы вынужден признать: его ученица его самого давно превзошла, во всех отношениях.
    Так что, если поначалу было желание написать подробный разбор этого опуса -- то теперь, простите, не буду. Просто физически противно. Я приведу лишь одну небольшую цитату, из которой вполне ясно -- *как* Латынина обращается с общеизвестными историческими фактами (и *за кого именно* держит своих читателей):

    И вот в конце Второй мировой войны США взорвали над Хиросимой и Нагасаки атомную бомбу, а у Сталина атомной бомбы еще не было. В таких условиях продолжать войну было бессмысленно.
    И Сталин это знал. Именно поэтому он не принял парад Победы и при его жизни не было написано истории войны с Германией.


    На всякий случай напомню: парад Победы (который "не принял Сталин") -- состоялся 24 июня 1945 года.
    Атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки -- были сброшены 6 и 9 августа 1945 года, более чем через месяц после парада.
    Искренне надеюсь, что этот незначительный темпоральный парадокс найдет полное объяснение в каком-нибудь из дальнейших опусов Латыниной.
    http://community.livejournal.com/latynina_ru/33882.html

    Я, как модератор сообщества латынина.ру и потомственный латыниновед и латыниновод опускаю руки и отказываюсь разбирать ее последнюю передачу "Код доступа" на "Эхе Москвы". У меня просто нет времени копаться в этом горячечном бреде, где созданные Сталиным в 1941 заградотряды, расстрелянный создатель "катюши", стратегические бомбардировщики, являющиеся оружием обороны, Никулин, Солонин, Суворов и прочая-прочая.

    Извините.

    Только один момент, мне близкий, хотелось бы рассмотреть.

    Переедьте финскую границу в Выборге, посмотрите на асфальт, который вдруг перестал трескаться, на аккуратные домики вдоль шоссе, на города, похожие на города, а не бараки, и представьте себе, какой была бы эта страна (Латынина тут имеет в виду Россиию без 1917 года и Сталина - А.К.), если бы в ней жили не 5,5 млн., а 600 млн. человек. Неужели, вы думаете, у этой страны не было бы ядерной энергии? Неужели, вы думаете, она не была бы сверхдержавой?

    То есть кабы не упыри-большевики, и прежде всего Сталин, было бы нас сейчас 600 миллионов.

    Я не демограф. Знаю, что например, с США демографию мерять нельзя - Россия была в начале 20-го века страной аграрной, а в конце 20-го века (почему-то) индустриальной. Но вот, думаю, померяю-ка я как раз с близкими мне чухонцами - тем паче что Латынина (и не она одна) на них ссылается как на релевантый источник сравнения, ну и живу я в тех местах (вот тут и некий dr_piliulkin написал мне, что его не интересует мнение о России живущего в Финке колбасного эмигранта).

    Итак, я нашел цифры для 1910 года - мне этот год удобнее удобнее, потому что есть цифры для обеих стран, и 1990 год и де юре и де факто последний полный советский год нашей истории.

    Финляндия (источник):

    1910 год: население 2 943 400 чухонцев
    1990 год: 4 998 478 их же

    Коэффициент прироста, согласно моему калькулятору: 1,7

    1910 год: Российская Империя (без Финляндии, Средней Азии, Кавказа и Привислинского края - то есть Польша) - то есть Европейская часть + Сибирь (источник) - 126 910 000 (то есть тут, как я понимаю, и русские, и украинцы, и белоруссы, и эстонцы, и латыши и литовцы)

    Умножаем эту цифру на 1,7 (так сказать, коэффициент безбольшевичности). Получаем: 215 747 000
    Теперь находим цифры по реальному состоянию дел на 1990 год:

    1990 год: РСФСР + все остальные республики Европейской части СССР (без Кавказа и Средней Азии) (источник) - 239 185 000.

    Я честно говоря, удивлен сам - все-таки были в нашей истории очень трагические события , как, в первую очередь, приход к нам в 1941 году европейцев и убийство ими 26,5 миллионов наших людей.

    И был бы благодарен, если бы кто-то не поленился и нашел мою ошибку - все-таки я не демограф.

    Спасибо.
    http://community.livejournal.com/latynina_ru/33253.html#cutid1

    Латынская империя
    .
    Юлия Латынина:

    Та Европа, которая была построена, была построена не нынешними бюрократами. Она была построена не тальявини, не саркози и не пиарщиком Газпрома Шредером. Она была построена — после Второй мировой — их отцами и дедами. Как альтернатива СССР. Как альтернатива рабству. Как напоминание о том, что нельзя подписывать Мюнхен и нельзя строить социализм. И эту Европу, после конца СССР, европейская бюрократия в кратчайшие сроки просрала.

    (навел gosisa)

    Монне, Шуман и Аденауэр не пытались снять вековые противоречия Франции и Германии - они боролись с рабством. Социалист Делор строил ЕС, как напоминание, что нельзя строить социализм. Европейский Союз был учрежден в 1992 в Маастрихте, как альтернатива Советскому Союзу, помершему в 1991 в Беловежской пуще... Браво, браво.

    Одного не пойму: чего девушка мелочится? Уже писала бы прямо: единая Европа была основана Гитлером в 1939-1941 годах. Уж объединил, так объединил...
    http://you-gir.livejournal.com/1277732.html
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  35. 2 Сказали спасибо Таллерова:

    Егорий (11.07.2010), Янус Полуэктович (11.07.2010)

  36. #127
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Еще из избранного
    наш не очень юный химик

    [Apr. 26th, 2010|03:04 pm]
    Отчего происходит озоновая дыра? Она происходит, как я уже сказала, от взаимодействия хлора, который, действительно, очень легко разрушает озон. А откуда хлор происходит, тоже не сложно понять. Есть такая штука, которая называется натрий хлор, это поваренная соль. И вообще, хлора много во всякой морской соли, т.е. главный источник хлора – это, по сути дела, океан. Хлор удивительно мерзкая штука.

    На что пользователь форума "Эхо Москвы" pvg46 деликатно заметил:

    О NaCl и Cl

    Уважаемая Юлия, не следует путать хлор в молекуле поваренной соли и чистый газообразный хлор. На озоновый слой влияет не NaCl, а газообразный Cl, который получить из молекулы NaCl ой как не просто! А по Вашему выходит, что из раствора NaCl легко может выделяться газообразный Cl. Почитайте хотя бы школьный учебник химии.


    В все-таки наша Йуля молодца: она воистину человек эпохи Возрождения - то есть разбирается во всем - от "беспилотников" (как она почему-то назвала суборбитальный американский корабль X-37B) - до неорганической химии. И всегда находит сообщить в этих отраслях что-то новое - так, что потом у профессионалов трясутся руки.
    http://community.livejournal.com/latynina_ru/32755.html
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  37. 2 Сказали спасибо Таллерова:

    Mariner (13.07.2010), Егорий (11.07.2010)

  38. #128
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Алла Никонова

    Эффект лапши


    Почему проще вешать ее на уши, чем называть вещи своими именами

    Честно говоря, когда я прочла название статьи Юлии Латыниной "Эффект шпината. Почему проще бороться с США, чем с дедовщиной", то подумала, что речь идет о том шпинате с бактериями, которым в США в прошлом году отравились сотни человек, и некоторые - со смертельным исходом. Но дело оказалось не в этом. И это вообще характерно для этой статьи, для этого автора и даже для всей российской буржуазной журналистики. Уж, казалось бы, пора привыкнуть, но все еще удивляюсь. Например, чему посвящена эта шпинатная статья, если отбросить не относящееся к делу?

    "Как только я включаю Первый канал и слышу о кознях США — я все время вспоминаю о важности шпината. Слов нет, в шпинате много витаминов, но из этого не следует, что без шпината не выжить. Слов нет, США поступили нагло, размещая в Чехии и Польше без предупреждения что угодно — хоть грядку с одуванчиками, не говоря уже о ПРО. И это не первый раз: помнится, США с нашего разрешения разместили военные базы «на время операции в Афганистане», а потом уже без всякого разрешения взяли и оставили. Нагло? Так и скажите. Но ведь нас уверяют, что это не наглость, а агрессия".

    Иными словами, "козни США" - эта чушь, которую не найдешь нигде, кроме разве СМИ, подвластных "кровавой гебне", а на самом деле США России не угрожают! Так и пишет Латынина: "10 американских противоракет, размещаемых в Польше, предназначены для перехвата в космосе боеголовок противника на сходящихся курсах. Пусть г-да Путин, Балуевский и Соловцов объяснят, каким образом, вылетев из Польши, можно перехватить в космосе на сходящемся курсе российскую ракету, летящую в США кратчайшим путем — то есть через Северный полюс? И как 10 противоракет могут защитить от сотен российских? И если США считают Россию противником, зачем снова сокращают контингент в Западной Европе на 50 тыс. человек?". Это очень удобно - притворяться идиотом и изображать отсутствие последовательной политики империалистического окружения России (о деталях этого окружения упоминает даже сама Латынина). А насчет разъяснений, то почему это автор спрашивает у Путина? Короче было бы спросить Буша. Он-то знает, что "противоракеты" как раз и размещают, чтобы высвободить этих 50000, которые пока нужнее для другой агрессии США - вы понимаете, эти США такие миролюбивые, что им уже армии не хватает нападать на всех, кому хочется. А хочется им на много кого, потому, что, согласно военной доктрине США, они не собираются терпеть на мировой арене не то что угрозу своему мировому господству, но даже тех, кто может со временем стать такой угрозой. Россия явно относится сюда и об этом США тоже заявляют вполне открыто: "Мы не знаем, как будет развиваться ситуация в таких странах как Китай и Россия, а также Северная Корея, Иран и другие" (новый министр обороны США), только Латынина и ей подобные таких вещей не слышат, не видят и нам не скажут. Или, по ее мнению, Ирану США тоже "не угрожают"?

    Еще Латынина делает такое глубокое замечание: "США не угрожают России. Гораздо обиднее: они не считаются с Россией". Ну уж нет. Не считались с Россией при так горячо любимом демократами и их "совестью" политковских и латыниных Ельцине. А сейчас очень даже считаются. Отсюда и ракеты, и угрозы. "Не считается" США с Латвией. Или с той же Польшей, где большинство населения не хотят "противоракет", но "демократическое" правительство готово к услугам. Это только в Белоруссии "диктатор" (как без тени смущения называет Лукашенко Латынина). И предлагает составить планы нападения на Белоруссию. Очень актуальные планы были бы, особенно для некоторых миролюбивых стран, которым самим напасть пока неудобно. Хотелось бы заодно знать, сколько захватнических колониальных войн на данный момент ведет та же Белоруссия? Скажете, нисколько? дескать, куда ей? Это верно, Белоруссия - страна небольшая. Но новые вассалы США в Восточной Европе часто еще меньше, а уж подсуетиться в Ираке ли, в Афганистане или где еще - всегда пожалуйста.

    И кстати, о том, почему США не хватает пушечного мяса и о министрах обороны США. Дефицит этого продукта образовался потому, что такова была стратегия прежнего министра обороны США Дональда Рамсфельда. Латынина не считает, что новый российский министр обороны профпригоден потому, что он "директор мебельного магазина". Я не могу судить, насколько он хорош или плох, но если дело в послужном списке, посмотрим на того же Рамсфельда. Он отслужил в армии 2 года и потом перешел в резерв, вышел в отставку капитаном. Чем он занимался на гражданке? В том числе был директором фармацевтической компании, которая под его умелым руководством продавала в Африку лекарства, опасные для жизни (особенно для детей). По крайней мере я не слышала ничего о смертельных результатах торговли мебелью. А в армии новый российский министр тоже отслужил.

    Если уж говорить о профпригодности, то зачем Новой Газете держать у себя в качестве ведущего журналиста Латынину, которая только и годится, что вешать читателям на уши лапшу, повторяя империалистическую пропаганду? Может это быть потому, что именно такова и есть ее задача, как и вообще буржуазных журналистов?
    http://left.ru/2007/4/nikonova156.phtml
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  39. 2 Сказали спасибо Таллерова:

    Мрачный (30.07.2010), Янус Полуэктович (30.07.2010)

  40. #129
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Журналист-Герой Юлия Латынина продолжает допускать ляпы ("The Kremlin Stooge", США)






    27/08/2010
    Будучи не в состоянии противостоять пикантной истории о захваченном торговце оружием Викторе Буте и сладкому соблазну политического оппортунизма, Журналист-Герой Юлия Латынина вновь поражает нас своим всеобъемлющим знанием боевой техники, контроля над вооружениями или его отсутствия и маниакальной вредности путинской России. Как минимум часть ее аналитики, похоже, вдохновляется ее опытом написания научной фантастики – а, может, просто большой банкой с клеем – но меня в ее статьях всегда пленяет то, что почти всегда они приводят к неожиданным выводам. Конечно, если только вы не верите безоговорочно тому, что она пишет, потому что в этом случае они ведут вас в никуда. Предположим, что вы, как и я, относитесь к ней скептически, и давайте повнимательнее изучим последний набег г-жи Латыниной на отвратительный мир преступности и коррупции.

    Не стоит и говорить, что истерика Латыниной быстренько усилена ее дублером и закадычным другом из La Russophobe. Ким Зигфельд можно назвать Санчо Пансой латынинского Дон Кихота. Хотя оригинальный заголовок статьи Латыниной, опубликованной в газете Moscow Times, звучит как «Бут, Сечин и политическая вспышка гнева», статья La Russophobe называется «Латынина про обожающее преступников российское руководство», и уровень русофобии увеличен дополнительно подзаголовком «Латынина объясняет, почему русские любят преступников». Еще парочка таких ходов, и мы получим заголовки вроде «Торговец оружием Бут – дитя любви Владимира Путина» или, может, «Путин готовит Бута к президентству».

    Ну, как бы мне ни нравились комедии, давайте читать дальше и смотреть, куда мы попадем. Перед тем, как мы начнем, хочу сказать, что я не собираюсь реабилитировать Виктора Бута. Может, он адреналиновый наркоман – я даже представить не могу, как можно было выбрать такую опасную работу, и он должен был знать, что очень рискует быть пойманным. Мне кажется интересным невысказанное утверждение о том, что если его вернут в Россию, то там его встретят, как героя и немедленно освободят. Сомневаюсь, что все будет именно так. Канада, например, настаивает на экстрадиции содержащегося в Гуантанамо Омара Хадра, и если ей это удастся, его собираются посадить в тюрьму, как только он прилетит в страну. В любом случае, США и самим придется несладко, когда суд дойдет до того места в истории, когда армия США сознательно использовала транспортные услуги Бута для своих целей.

    В любом случае, Бут сам выбрал стать преступником – тут никто не спорит. Происходящее начинает сходить с катушек во втором абзаце, и все это происходит исключительно благодаря неудачныму выбору примеров Латыниной и ее ничем не поддержанным логическим выкладкам. Может, в научной фантастике это и нормальная практика, но в действительности это не работает. Нас информируют о том, что поводом для ареста Бута стала попытка продать 100 ракет класса «земля-воздух» американским агентам, изображавшим из себя членов Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК). Ладно, хорошо. Но затем Латынина меняет свой курс. Пытаясь подчеркнуть свое знание военной тематики, она отправляется в бессвязное турне по поставками «стингеров» моджахедам, которыми занималось в свое время правительство США. Юлия!!! Это же точно то же самое – в принципе – за что теперь Бута отправляют на скамью подсудимых! Помнишь? Демократическая республика Афганистан, т.е. ее правительство, пригласила Красную армию помочь справиться с моджахедами. Правительство Соединенных штатов тайно поставляло моджахедам – помни, это повстанцы – ракеты, чтобы те могли воевать с легитимным и признанным правительством Афганистана. Ну и что, что правительство было просоветским? Какая разница между этим и тем, что делал Бут? Ну, Бут зарабатывал на этом деньги, а правительство США раздавало ракеты бесплатно, а потом еще и купило часть из них назад – спасибо вам, налогоплательщики, - но разве это превращает эти поставки в воодушевляющий пример? Да, и помнишь, кто тогда был многообещающим молодым полевым командиром, когда моджахеды пытались сместить правительство? Да, все верно: Усама бен Ладен. Могла ли ты выбрать худший пример для сравнения? Я просто не вижу, как.

    Дальше все только хуже. В своем стремлении бесплатно разрекламировать потрясающую мощь американских военных технологий Латынина восторгается тем, как «около 500» ракет «стингер», поставленных моджахедам, изменили ход битвы. Может и так; многие эксперты с этим согласны. Но в этой бочке меда есть и пара ложек дегтя. Например, моджахедам было передано гораздо больше ракет, чем она себе представляет – в 1985 году было поставлено 300 ракет, а еще 700 в 1986. Прежде, чем Красная армия вышла из Афганистана, моджахедам удалось сбить (примерно) 275 самолетов, что само по себе невероятно. Значит, остаются еще 725 ракет. Некоторые из них начали появляться в неприятных местах, например у пакистанской разведки, у Революционной гвардии Ирана, в Таджикистане, Чечне и Алжире, еще до того, как Советы начали вывод войск. Россия получила проектные данные у греческой армии и в результате создала «практически точную копию стингера», ракету 9К34 «Стрела».

    Достаточно или нет? В 1993 году мусульманские сепаратисты (из Абхазии) сбили грузинский гражданский самолет, что привело к гибели всех на борту. По общему мнению, сбившая самолет ракета с тепловой системой самонаведения была "стингером". Запаниковав, ЦРУ запустило программу выкупа, предлагая за афганские "стингеры" примерно в два раза больше их стоимости (а, как вы помните, афганцы вообще получили их бесплатно), чтобы попытаться вернуть себе оставшиеся ракеты. Латынина говорит, что они смогли купить около 300, хотя не предлагает этому никаких доказательств – насколько я понимаю, Журналистам-Героям доказательства необязательны. Но, давайте представим себе, что эта цифра верна. Это оставляет еще… сколько? Еще около 400 неучтенных ракет. Латынина пишет, что ее апокалипсический пример «дает возможность понять, что могут сделать 100 ракет класса “земля-воздух”». Так, а что могут сделать в руках террористов в четыре раза больше «стингеров»? Быстро!!! Все прячемся под кровать!!

    Ладно, вылезайте оттуда. Во-первых, если верить Ассоциации по контролю над вооружениями, «риторика вокруг угрозы со стороны ракет класса «земля-воздух» стала все более гипертрофированной и вводящей в заблуждение». Во-вторых, в мире есть тысячи таких ракет, многие из которых были похищены в 2003 году из оставшихся без охраны складов оружия в Ираке. Прятки под кровать тут не помогут. Но зато жалкие 100 ракет Бута выглядят в сравнении с ними как капля в море (хотя это и не извиняет его поведение). Головокружительные логические построения Латыниной – так как Бут пытался продать 100 ракет, у него «несомненно» была поддержка российского правительства – выглядят в этом свете несколько глуповато. Армия США позволила иракским повстанцам заполучить в свои руки тысячи таких ракет; это что, тоже была спонсированная правительством программа? Может, и Бут взял свои ракеты именно там. Это гораздо более логично, чем его появление в Кремле с запросом на 100 ракет и парочку больших грузовиков.

    Я, конечно, не знаю, какие доказательства предъявит на суде прокурор, если Бута все же вышлют в США. Но раз уж мы об этом заговорили, где, интересно, те самые 100 ракет, которые агенты купили (или согласились купить) у Бута? Готов поспорить, что они ни одной даже не видели; скорее всего, у них просто есть запись, где он соглашается с условиями сделки. Если это так, то Бут может заявить, что у него никогда этих ракет и не было – он просто согласился их поставить. Умный адвокат (и за те деньги, которые Бут может заплатить, глупых адвокатов не бывает) с радостью набросится на такую возможность.

    На самом деле, практика поставки вооружений джихадистам в Афганистане – это решение, которое продолжает раз за разом преследовать Америку. Несмотря на воинственную риторику о новых иранских минах, которые используются против американских танков в Афганистане, «… данные Министерства обороны США, канадских вооруженных сил в Афганистане и самих талибов указывают на то, что ущерб танкам НАТО, наносимый силами талибов, производится с помощью противотанковых мин, поставлявшихся США афганским джихадистам в 1980-х годах». Так что речь тут, в основном, идет об итальянских минах TC-6.

    У нас осталось совсем немного времени, чтобы коснуться разоблачений Латыниной по поводу «международного скандала», потому что возникли некоторые вопросы по поводу принадлежности захваченного самолета, перевозившего оружие. Ну и что? Такое происходит постоянно. В славные дни президентства Буша, когда он сам определял, что законно, а что нет, «секретные рейсы» ЦРУ, перевозившие злополучных арестованных в страны, которые ничего не имели против творческого подхода к выбиванию ответов, регулярно летали над Европой, используя позывные несуществующей канадской авиакомпании Jetsgo из Монреаля. Тебя это шокировало, Юлия? Подозреваю, что нет.

    Продолжай писать художественную прозу, Юлия. У тебя это лучше получается, чем аналитика, да и платят за это, вероятно, получше.




    Оригинал публикации: Hero Journalist Yulia Latynina – The Gift That Keeps On Goofing
    http://www.inosmi.ru/social/20100827/162492145.html
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  41. Сказали спасибо Таллерова :

    Mariner (27.08.2010)

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •