http://ru.youtube.com/watch?v=ZF9axu0VKak
Клип в тему
Волгарь правильно сказал: "Нельзя знать всё, надо знать где это всё узнать". Кстати, это мой принцип самообразования последние 15 лет. Вот.
В Баку насколько мне известно, с армянами очень плохо обошлись, организовав погромы.
Мне это тоже известно - поскольку дело происходило прямо-таки при мне. Более того - семья моего однокурсника (мать и бабка - обе с фамилией Григорян) во время погромов пряталась у нас дома. А вам известно, что в памятном многим Сумгаите погромы начали азербайджанцы-беженцы, за пару недель до этого вышвырнутые армянами из своих домов в АрмССР? Что еще до Сумгаита начались первые столкновения в Карабахе - и после чего именно они начались, кто вообще "поднял вопрос" и поставил его так остро?
Ни дьяволами, ни ангелами я не считаю ни тех, ни других. Там эта резня с взаимными погромами и выселениями не первый век идет. И у тех, и у других были свои подонки и сволочи - точно так же, как была масса нормальных людей даже среди воевавших друг с другом, причем "друг с другом" - иногда в буквальном смысле: одноклассники, соседи, даже родственники (там была масса "смешанных семей") оказывались по разные стороны фронта. Карабахский конфликт - одна из самых страшных трагедий времен развала Союза.
Но вот такие ..... как Боннэр, Старовойтова и многие другие - как раз делали всё для "разогрева" этого конфликта. "Вмешивая" в это дело Россию на армянской стороне - и этим подставляя полмиллиона русских, живших в Азербайджане. До "русских" погромов дело не дошло (хотя нас о них уже "предупредили" - была назначена даже точная дата, но местные "органы" разобрались достаточно оперативно, взяли "актив" заранее) - но подгадили изрядно. А когда наши войска "чистили" армянских боевиков - вой стоял такой же, как позже насчет Чечни... хотя насчет действий тех же боевиков, заканчивавшихся немалыми кучами трупов мирного азербайджанского населения (к примеру, название "Ходжалы" кому-нибудь что-нибудь говорит?) - недремлющее око гуманизма и справедливости каждый раз отдыхало.
Все знают, что когда паны дерутся - у холопов чубы трещат. Так вот Боннэр и Ко в этой ситуации были "заводилами", выполнявшими панскую волю и остававшимися подальше от драки. А каким именно панам были выгодны затяжные и кровавые межнациональные и межреспубликанские конфликты на территории СССР - думаю, все и сами знают... да они и не скрывались все эти годы, до сих пор победу никак не напразднуются. А их верная сучка Боннэр так и продолжает тявкать из-под панского стола, до которого ее наконец-то допустили...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Возродить ГУБЕРНИИ, и на всегда забыть жидомасонское слово "национальность", не имеющее под собой ничего, окромя самоидентификации.
Сотни народов Руси Великой, жили на землях Расеи, позднее на Руси Великой. Храмы различных религий, исключая период насильственной христианизации, строились рядом друг с другом.
Даст Бог, Тандем, сумеет возродить Губернскую Русь.
И вся, порожденная жидомасонами "межнациональная" рознь, канет в Лету.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Губерня гораздо крупнее области и скорее имеет территориальные признаки деления, чем национальные. Для государства губернии лучше, более консолидированный бюджет, размытость сепаратистких движений. Будь губернии, установленные в России до 1917 года, всё было бы по другому, например Донецк и Луганск входили бы в Земли войска Донского, а Крым в Таврическую Губернию. И как сепаратистам быть в этом случае?
казаков тут нам не надо-ряженных нам тут еще не фатало
Волгарь, так есть смысл не мешать Азербайджану зачистить Карабах?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
нет для меня казаков-есть алкаши и ряженные-а есть солдаты-родину защищающие...все-другого нет!!!
правда всегда одна -это сказал фараон(с)
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Был смысл или настучать обеим сторонам по голове еще в СССР, причем сразу же, как только началось - или не лезть никуда хотя бы после развала Союза. Сейчас же Россия в этом вопросе сидит всеми лапками в дерьме и отряхнуться не может - стараниями Боннэр и Ко в том числе. Карабахская проблема реально достала всех участников, включая "отдаленных" вроде России и Турции, но сдвинуть ее в компромисс - фактически нельзя, обе стороны настроены непримиримо. Причем до идиотизма, воинствующего во всех отношениях.
Наши сейчас начали потихоньку выкарабкиваться из этого болота. По крайней мере, де-юре мы признаЁм Карабах частью Азербайджана и пытаемся наладить нормальные отношения не только с Арменией. Но тут сложная ситуация с системой взаимных договоров. У нынешней армянской "Нагорно-Карабахской Республикой" с Арменией договор о взаимопомощи, то есть в случае "зачистки" Армения вступает в войну. При этом Армения - участница ОДКБ, то есть при нападении на нее в войну на ее стороне обязана вмешаться Россия; если мы этого не сделаем - распадется вся система ОДКБ, и все участники перебегут под пиндосское крылышко - поскольку Россия распишется в том, что не сможет их защитить. В идеале - когда "зачистка" ограничится только территорией НКР и не будут наноситься удары по территории собственно Армении - мы можем "отмазаться", но с учетом местной специфики - шансов на такой "чистый" вариант практически никаких.
В общем итоге - Азербайджан не может освободить свои территории (а там кроме собственно бывшей НКАО армянами захвачены и удерживаются еще несколько "чисто азербайджанских" районов), опасаясь России, из-за этого считает русских союзниками армян и, соответственно, своими врагами, и проводит, скажем так, далеко не пророссийскую политику. Начиная с участия в ГУАМ и заканчивая американскими радарами и "инструкторами" на своей территории.
У пана Бжезинского - полные штаны радости: именно Азербайджан он считает "ключевой позицией" для доступа США/НАТО в Прикаспийский регион и Среднюю Азию, а Россия эту позицию утеряла - в том числе и из-за действий Боннэр и ее "межрегионалов" во время Карабахского конфликта.
Вот такая это безобидная бабулька-правозаshitница, стОившая нам половины 4-й общевойсковой армии ЗакВО и "ключевой позиции" в двух регионах сразу...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Казачьи части СКВО в целом и 58-й армии в частности - туда же?
Я уж скорее соглашусь всех шаманов на Руси извести, чем отправить "в топку" более 50 тысяч человек боеспособного (наиболее боеспособного и 100% патриотически настроенного!) резерва Российской Армии.
Если не в курсе - их формирования официально "вписаны" в мобилизационную структуру ВС РФ, а руководство этих "ряженых" назначает своим приказом лично Президент Российской Федерации как Верховный Главнокомандующий. Не верите - перечитайте Закон о государственной службе казачества РФ, желательно - с приложениями. Казачья форма и ее ношение, казачьи звания и система их присвоения официально прописаны в федеральном законодательстве РФ и соответствующих "подзаконных актах". После прихода Путина - самодеятельность в этом вопросе резко пошла на убыль...
Это любители "боевого гопака" у вас ряженые, а российские казаки - "государевы люди", служивые как они есть!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Последний раз редактировалось KNDSTN; 06.01.2009 в 03:21.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Ключ от Азербайджана находится в Грузии и в повышении благосостояния жителей России.
Да я вообще человек мирный - пока приказа не было, стараюсь никого не трогать. На шаманов пока что приказа не было, а там посмотрим...
Меж тем замечу, что "шаманов Руси" не было: были волхвы, жрецы, ведуны и всякие кощунники да акудники. "Шаман" - понятие не нашего народа: из Сибири пришло только XVII в веке.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Видать по разным картам пределы земли Русской мерим.
И Аркаим и Омск, да и не только, в ее пределах.
А Шаманы, с волхвами, разными , нужными людям сферами владели.
Ермак, земли Русские, лишь возвращал.
Посмотри, при случае, наш севастополец снимал.http://zhack.info/
Игры Богов. Акт 7. Часть 1.avi
Igry_Bogov_ Akt_7_2_www.daolubvi.ws.avi
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Самое забавное, что Грузия без Азербайджана для США/НАТО самостоятельного значения практически не имеет - это только "коридор" к "ключевой позиции". Так что скорее уж ключ к Грузии находится в Азербайджане: если он полностью перейдет на сторону России - американцам в грузинском "аппендиксе" делать будет нечего...
С повышением благосостояния - тоже не все однозначно. Почти четверть взрослого населения Азербайджана "делает деньги" в России, причем отнюдь не дворниками или строителями. Повышение благосостояния России вызовет повышение благосостояния Азербайджана - но это еще не значит, что к нам станут относится лучше, чем к баранам, с которых стригут шерсть... ИМХО скорее уж ключ от Азербайджана находится в России. В росте самоуважения, самосознания и национальной гордости Русского Народа.
Когда мы станем уважать себя настолько, что любой русский мужик, валяющийся пьяным на улице, любая русская девчонка, идущая полуголой и полупьяной по улице в готовности "пройтись под ручку" с любым, кто перед ней тряхнет мошной и мошонкой, будут нами восприниматься как национальное оскорбление и вызывать соответствующую реакцию окружающих - тогда нас станут уважать и наши соседи, и даже наши враги.
Можно быть полунищим, полуголодным - но честным и гордым, заставляющим (не силой кулака, а силой духа) остальных испытывать к тебе уважение. А можно быть богатым, на крутой тачке и с крутыми шмотками - и при этом не человеком, а пиндосом...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Вот только по любым картам и по любым языковым группам тунгусы с манчжурами - ну никак же не русские, а слово-то от них пошлО, да и шаманские обычаи - тоже! Не припомню что-то источников, которые рассказывают, к примеру, о жрецах Перуна, бьющихся в экстазе своей головой в бубен. Не о землях речь - о людях.
А если начать разводить, что и манчжуры - тоже русские, только сами об этом позабыли - этак мы и на одну доску с протоукрами легко заберемся. Не хотелось бы - мне почему-то приятнее оставаться нормальным человеком. Оно, конечно, все мы от питекантропов произошли - но ИМХО все-таки должны помнить, чем от них отличаемся. И между нами, кроманьонцами - тоже неплохо бы помнить отличия, а не тянуть себе все, что у других похожего на наше увидим.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Ну о дарвинистской живности говорить не стоит, но на землях Расеи, многие народы жили, однако, Славянские и Арийские четыре Народа доминировали, и земли были именно наших предков. Да и Держава, на весь мир известна была. На картах 17го века, она у одних народов значится Расеей, у иных Великой ТарТарией.(по именам покровителей земли нашей Тарха и Тары, которые окромя Богородицы, покровители земель наших, с тех, до исторыических времен)
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.