Немцов и новая стратегия Госдепа
Опубликовано: Среда, 11 Марта, 2009 - 18:18
Когда писатель-гомосексуалист Лимонов объявил, что собирается баллотироваться в президенты России-2012, мы предположили, что это связано с обострением борьбы за сократившийся поток американских грантов, и в ближайшее время стоит ждать аналогичных заявлений от других «несогласных» лидеров, не желающих уступать престарелому педику.
Не прошло и недели, как наш прогноз начал сбываться: вчера член Консультационного совета Центра политической безопасности США Гарри Каспаров заявил российским журналистам, что радикальное движение «Солидарность» планирует выдвинуть Бориса Немцова в мэры города Сочи.
В нашей сегодняшней рубрике мы обсуждаем данное заявление и анализируем, с чем связана неожиданная страсть «несогласных» шутов к демократическим процедурам.
Андрей Грознецкий, активист движения «Местные»:
Волки в овечьих шкурах
Любому нормальному человеку понятно, что никаких электоральных перспектив на выборах сочинского мэра у бывшего председателя «Союза Правых Сил» нет и быть не может.
Неужели Немцов думает, что люди уже забыли его шутовское «вице-премьерство» с популистскими заявлениями о «пересадке чиновников на Волги» и дефолтом 1998-го года? Или он надеяться, что на юге жизнь протекает более расслабленно, поэтому сочинцы наплюют на его бэкграунд и решат еще раз рискнуть, доверив такому «профессионалу» заботу о главном курортном городе страны?
Думаю, понимает это и сам Немцов, совершенно не рассчитывающий на мэрское кресло, да и не особо желающий заниматься серьезной работой.
Должность руководителя столицы Олимпийских Игр-2014 - слишком ответственный пост для того, чтобы целыми днями заниматься пустой болтовней о том, как все ужасно устроено в «этой поганой рашке», а ничего более содержательного этот «донжуан в белых штанах», похоже, давно уже делать не может и не умеет.
Поэтому цель этого заявления гораздо более прозаическая - просто Немцов и Каспаров пытаются таким образом напомнить своим заокеанским хозяевам о своем существовании и просят подкинуть им немножко деньжонок «на бедность».
Как известно, кризис изрядно сократил запасы денег, которые Вашингтон готов тратить на подрыв государственного строя других стран.
И теперь представители российской оппозиция из кожи вон лезут, чтобы присосаться к сокращающимся американским бюджетам.
Что они при этом будут говорить и заявлять - совершенно неважно.
Достаточно вспомнить недавнее заявление Эдуарда Лимонова о том, что он собирается выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента аж в 2012 году. Какая разница, что это будет через неимоверное количество лет, и никто из серьезных политиков не увлекается такими «фальшстартами»?
Главное, Эдичка напомнил о себе.
Не могут же вожди «Солидарности» позволить себе от него отстать, признав старика Лимонова лидером российской «пятой колонны»!
Что же теперь?
Можем ли мы расслабиться и отстраненно глядеть на эту «борьбу нанайских мальчиков» - мол, каждый занимается политикой так, как умеет, и нечего обращать внимание на мышиную возню грантососов?
На мой взгляд, никак. Не надо забывать поговорку про «волка в овечьей шкуре». Какими бы убогими не выглядели сейчас «несогласные» клоуны, и как бы покорно они ни говорили о своей готовности принять демократические принципы и институты, мы должны помнить об настоящих целях и задачах.
Среди которых развал страны, уничтожение русского народа, и превращение России в сырьевую колонию США.
Поэтому я считаю, что даже само участие Немцова в выборах - без каких бы то ни было шансов на победу - станет очень нехорошим симптомом нашей слабости. Нельзя допускать к участию в российской политике людей, работающих против нашей страны.
Даже если они ни на что серьезное не претендуют, а просто хотят напомнить о себе своим нанимателям.
Андрей Соловьев, адвокат Московской областной адвокатской палаты:
Американцы решили сменить свою тактику
Решение движения «Солидарность» выдвинуть Бориса Немцова кандидатом на выборах мэра Сочи можно оценивать по-разному.
С одной стороны, конечно, эта новость вызывает недоумение.
Политик, проваливший во время работы в правительстве проведение антимонопольной политики и реформу ЖКХ, решает выдвинуть свою кандидатуру на такую ответственную должность, как мэр столицы Зимних Олимпийских Игр-2014?
И что, он на что-то надеется на этих выборах?
Неужели он до сих пор верит в свой управленческий талант и рассчитывает убедить в нем хоть сколько-нибудь заметное число избирателей?
Вряд ли.
Так какой же смысл во всей этой комедии с «выдвижением»?
И вот здесь мы переходим к самому главному.
Еще совсем недавно отечественные «несогласные» последними словами крыли российскую избирательную систему, и всеми способами уклонялись от участия в выборах, понимая, что процент, на который они могут рассчитывать при самом лучшем для них развитии событий, будет слишком смешен для того, чтобы они и дальше могли надувать щеки, рассуждая о «кровавом режиме» и «путинском тоталитаризме».
Теперь они наперебой спешат заявить о своих электоральных намерениях. Что же изменилось?
На самом деле, очень похоже, что Государственный Департамент США решил сменить свою стратегию работы в России.
До этого американцы руками оплачиваемой ими оппозиции пытались применить в России те же методы, которые принесли им успех в Грузии и на Украине.
Поэтому наша радикальная оппозиция даже не пыталась стать частью существующей политической сцены.
Все ее действия были направлены исключительно на подготовку революции.
Прошло несколько лет.
Никаким уличным переворотом в нашей стране, слава Богу, даже не пахнет. Российская власть как пользовалась огромным доверием населения, так и продолжает им пользоваться, даже не взирая на кризис.
Продолжать мечтать о «русском Майдане» могут уже одни щизофреники.
Однако радикальные оппозиционеры все требуют и требуют денег на организацию «березовой революции».
Неудивительно что у «дядюшки Сэма» лопнуло терпение.
Судя по всему, всем политикам, кормящимся на американские государственные гранты, были даны четкие указания: «Хватит пудрить нам мозги рассказами о грядущем Майдане.
Докажите, что вы что-то из себя представляете - идите на выборы».
И «слуги американского народа» безропотно бросились этот приказ исполнять.
Однако все социологические опросы показывают, что популярность наших «оппозиционеров» колышется в пределах статистической погрешности. Следовательно, новая стратегия американцев еще менее опасна для нашей страны, чем предыдущая.
Так что, если они и дальше хотят выбрасывать свои оскудевшие за время кризиса средства на ветер, нам от этого только лучше.
А ничего более серьезного, похоже, они придумать уже не в состоянии.
Я:
Юродивые на паперти
Для начала надо сказать, что не очень понятно, почему заявление движения «Солидарность» о грядущем выдвижении Бориса Немцова кандидатом на выборах мэра Сочи привлекло к себе хоть какое-то внимание журналистов.
Почему средства массовой информации обсуждают планируемое выдвижение Немцова и молчат, к примеру, про военного пенсионера Сергея Бернасовского и сочинского предпринимателя Павла Емельяненко, уже зарегистрированных в качестве кандидатов?
Ведь политический вес Немцова едва ли больше, чем Барнасовского и Емельяненко?
Пожалуй, объяснить это можно лишь исторически характерным для российской культуры интересом к юродивым.
Деревенский дурачок, брызгающий слюной на паперти и кричащий что-то невнятное, потрясая хиленьким кулачком, традиционно привлекал к себе любопытствующие взгляды окружающих.
Разве не точное описание нынешних вождей «несогласных»?
Развитие современных массовых коммуникаций привело к появлению «общероссийских юродивых».
Таких, как Лимонов, Каспаров или Немцов.
Пока у них нет рычагов влияния на более адекватных людей, они, в общем-то, не опасны.
Пусть себе что-то кричат и нас развлекают - все равно вряд ли кто-то будет вслушиваться в их бред.
Настоящую опасность представляют вовсе не эти маргинальные, с позволения сказать, «политики», а их англо-американские кукловоды.
Поэтому следить мы должны именно за действиями этих скрытых кукловодов, пытаясь прогнозировать их дальнейшие действия и предупреждать их удары.
Соловьев прав: «выдвижения» Немцова на пост мэра Сочи, а Лимонова - в президенты-2012 свидетельствует о том, что американцы осознали - сценарий стихийной революции в России невозможен.
Однако значит ли это, что теперь мы можем расслабиться и получать удовольствие?
Конечно же, нет.
Напротив, нам надо удвоить бдительность и крайне пристально следить, что они будут делать теперь.
Нельзя не согласиться с Грознецким: сколько бы волк ни рядился в овечьи шкуры, мы не имеем права забывать о его зверином оскале, чтобы вовремя успеть дать ему по зубам.
Вспомним историю: «миролюбивая» тактика американских демократов нередко оказывалась гораздо более опасной, чем «ястребиные» выпады республиканцев. Поэтому сколько бы Каспаров, Лимонов, Немцов и иже с ними ни пытались вернуться в «системную» политику, мы не должны забывать, кто они, на самом деле, такие.
Прежде чем допускать кого-то из них до участия в выборах, надо чтобы этот кто-то доказал, что он, действительно, раскаялся и теперь готов работать на благо России.
А до тех пор публичная политика должна быть для них закрыта.
Наших депутатов и мэров должны избирать российские избиратели, а не американские.
Тем, кто это забыл, мы всегда готовы напомнить.
Ответить с цитированием