Свобода" утратила чувство меры
Владимир Козловский, канд.юридических наук Москва
Очевидно, что щедро финансируемая США радиостанция "Свобода" резко активизировалась вскоре после того, как федеральные Вооруженные силы приступили к освобождению ряда районов Дагестана от чеченских сепаратистов. По мере выдавливания боевиков из дагестанских сел и деревень в репортажах ее корреспондентов все чаще стала проявляться трогательная забота в отношении тех, кто пытался присоединить солидную часть Дагестана к Чеченской Республике. В то же время было заметно, что последовавшие затем взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске с доказанным чеченским следом, которые унесли в общей сложности полторы тысячи жизней гражданского населения, остались вне "комментарийного поля" упоминавшейся радиостанции.
... Имя Андрея Бабицкого стало часто появляться в репортажах "Liberty Live" - "Свобода" в прямом эфире" (так называется рубрика радиостанции "Свобода", включающая репортажи ее корреспондентов с места событий) вскоре после перехода федеральными силами Терека и окружения Грозного. Судя по его собственным репортажам, этот корреспондент, освещавший события в Чечне с перерывами в 1994-1996 годах, активно вращался среди бандформирований различного толка и в нынешнюю кампанию, имея специальные пропуска для беспрепятственного перемещения "по всей территории Ичкерии" по меньшей мере от шести полевых чеченских командиров. В преддверии штурма чеченской столицы Бабицкий перебрался в Грозный. О размахе его деятельности в городе свидетельствовал один из его собственных репортажей, переданный в декабре в прямом эфире, когда он сообщил, что на него работает целая бригада помощников из восьми человек, причем с четким разделением труда: одна "четверка" контактировала с боевиками, а другая взаимодействовала с "беженцами" или с вынужденными переселенцами. Разумеется, практически все репортажи Бабицкого из Грозного, основанные на материалах, собранных его подопечными, были выдержаны в резко антироссийском духе, морально подбадривали сепаратистов и, конечно же, чрезмерно драматизировали гуманитарную проблему.
Надо признать за Бабицким два ключевых качества. Во-первых, он смел и отважен. Он не побоялся поехать в Чечню, в стан незаконных бандформирований, хотя его непосредственный начальник, руководитель московского бюро Радио "Свобода" Савик Шустер, публично признавал, что всячески отговаривал его от этой затеи по мотивам безопасности. Во-вторых, по сравнению с материалами коллег по Радио "Свобода" сообщения Бабицкого, передававшиеся из Чечни, в профессиональном плане были вне конкуренции. Но, к сожалению, и его отвага, и его журналистские достоинства были продемонстрированы им не на благо России, а ей во вред...
Раскручивая "фактор Бабицкого", многие государственные деятели и представители журналистского корпуса западных стран, скорее всего, мечтают вновь "ударить" по нынешнему российскому руководству, по имиджу нашей страны на международной арене в условиях, когда Западу не удалось успешно разыграть т.н. "гуманитарную" и "политическую" карты в разрешении чеченской проблемы, то есть заострить вопрос о вынужденных переселенцах и навязать нам иррациональные планы политического урегулирования ситуации на Северном Кавказе. Во-вторых, эксплуатируя феномен Бабицкого, сторонники подрыва единства России вновь пытаются одержать верх в информационной войне, в которой также наметился перелом в пользу федеральных сил.
То, что Бабицкий добровольно и активно сотрудничал с чеченскими бандформированиями, а впоследствии также по своей доброй воле вновь перешел на их сторону - это, на мой взгляд, не главный вопрос. Это вопрос его совести. Это и элемент ответственности за его судьбу тех, кто направлял его в Чечню собирать компромат на Россию и подзадоривать ее недругов, а также оплачивал его командировки.
Но в проблеме есть и еще один, но уже более существенный элемент. Это открытая и вызывающая угроза в адрес руководства РФ со стороны шефов Радио "Свобода", публично обещавших усилить давление на правительство России в связи с "делом Бабицкого". Подобная угроза содержалась в ее программе на русском языке, переданной в эфир на средних волнах 7 февраля в 20.10, а также в заявлении директора русской службы этой радиостанции М.Корти, которое транслировалось в телепрограмме "НТВ" 8 февраля этого года в 19 часов (время всюду московское).
Необходимо особо подчеркнуть, что ни одно государство в мире не позволит себе спокойно воспринимать столь открытые угрозы в свой адрес со стороны зарубежной радиостанции, филиалы которой к тому же развернуты на его собственной территории. Можно представить гипотетическую ситуацию, что было бы, если бы какой-то зарубежный корреспондент, аккредитованный, скажем, в США или Великобритании, распространял такие вызывающие предупреждения. Вопроса нет: он был бы немедленно выслан по одной простой причине - подобные высказывания вполне можно квалифицировать как вмешательство во внутренние дела и подрыв существующего строя любого государства. Так, может, стоит вообще закрыть на российской территории отделения радиостанции "Свобода", по-прежнему действующей в духе контрпродуктивной "холодной войны" и утратившей чувство меры?
Ответить с цитированием