Военная реформа в России - точка зрения.

[Волгарь]

Существовали и существуют группы спецподразделений, укомплектованные только офицерами. Случай частный, но помнить о нем надо.

Существовали - Мизантроп не даст соврать - и подлодки, на которых экипаж был не ниже мичмана. Именно потому, что требовался высочайший профессионализм при минимуме личного состава на борту.

Сейчас во всей армии ситуация - примерно как на той подлодке. "Специалистов" по катанию квадратного и тасканию круглого вместе с высочайшими профессионалами в покраске заборов и подметанию плацев - можно и из таджиков подешевле набрать, в "гражданскую" обслугу. А военных - нужно учить воевать.

Шансы на прекращение "гонки за лампасами" есть - вот только они сильно не понравятся носителям лампасов. Потому как где это видано, чтобы майор, летающий на бомбере, получал денег и уважения больше, чем генерал-майор, перекладывающий самоважные бумаги в Москве?! Для чего тогда жизнь прошла?! "Не-ет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество обречено на вымирание..." (с)

[Ky]

Шансы на прекращение "гонки за лампасами" есть - вот только они сильно не понравятся носителям лампасов.

Дык.... в основном от носителей лампасов как раз и слышен вой о губительности реформ и развале обороноспособности.

[Волгарь]

Дык.... в основном от носителей лампасов как раз и слышен вой о губительности реформ и развале обороноспособности.

Далеко не только... Когда Миронов на Энгельс недавно прилетал - офицеры ему много чего высказали насчет нынешнего состояния армии, ее реформ и ее управления. Поскольку у нас, увы и еще раз увы, благие начинания зачастую или делаются через жопу, или в ней же заканчиваются. К примеру, "по уму" надо бы сначала подготовить новые кадры, а потом уже разгонять старые... Да и по многим "вспомогательным" службам (вроде той же военной медицины) прежде чем переходить на западный образец этого дела - нужно создать этот образец, и "обкатать" на разных уровнях. Иначе очень уж большой риск потерять нормально работающую нынешнюю систему - а взамен получить нежизнеспособного уродца, поскольку далеко не все НАТОвские стандарты и особенности способны у нас прижиться по многим факторам, включая человеческий. Вся система другая, другое общество, и пытаться внутри этой системы отдельно взятую часть - армию - заставить существовать по другим законам... скажем так, не всегда разумно.

[Ky]

благие начинания зачастую или делаются через жопу, или в ней же заканчиваются..

Тоже есть такая цифра.
ИМХО более чем наполовину - следствие чрезмерно плотно сложившейся "доброй" традиции - перевыполнять и отрапортовать. По возможности - оказаться святее Папы.
Увы, не одно поколение вколачивалось в сознание как норма жизни и основа успешной карьеры.

[oly]

...К примеру, "по уму" надо бы сначала подготовить новые кадры, а потом уже разгонять старые... ...

Как раз на этой неделе об этом разговаривала со знакомым прапорщиком-контрактником... Так насколько я поняла - никто никого не разгоняет в шею. У них будет какая-то проверка (я не уточняла, если честно, в чем она будет заключаться), кто пройдет - останется и будет получать хорошую з/п, но на сержантской должности в звании прапорщика. Кто не сдаст - тех и уберут.
ИМХО - если это не превратится в конкурс "у кого блат круче", то подход вполне здравый.

[Якут]

Сейчас во всей армии ситуация - примерно как на той подлодке.

Про сейчас я, увы, не в курсе...