Ну, насчёт "эффективного попила бабла" у меня есть некоторые сомнения: пилить им было нечего. Так что "неэффективность побулькивания" вполне соответствует.
Невозможно на голом энтузиазме добиться успеха там, где с противной стороны действует хорошо организованная и таки действительно эффективно финансируемая система.
Кроме того, невозможна эффективная работа пророссийских организаций, если она не встречает никакой поддержки ( за исключением случаев практически открытого противодействия) со стороны самой России.
"Пророссийская организация, ненужная России" - это, с одной стороны, оксюморон, а с другой - объективная реальность недавнего прошлого. Да, в общем, и настоящего пока что (за исключением "независимых республик").
Так что для желающих поговорить об экономике помнить об экономических аспектах идеологической борьбы тоже не грех.
В принципе, если жить всё-таки вперёд, то
Вот, на мой взгляд, основной посыл Шеслер в данном докладе. (Собственно, это именно то, о чём уже много лет говорилось в заинтересованных кругах по обе стороны границы. В том числе и у нас на форуме.)
И это должен быть Российский проект. Т.е. проект с организующим и координирующим центром именно в РФ. Ну, это в том случае, если РФ заинтересована в том, чтобыстатьостаться Россией, а не превратиться окончательно из русской цивилизации в
на правах "младоевропейцев".
И Шеслер, собственно, говорит о том, что это - задача России:
А до тех пор, пока не придёт осознание, так и будем регулярно натыкаться на выступления одного уважаемого сенатора РФ, печально и с сожалением разводящего руками: что ж это, мол, и на Украине, и в Армении, и в Молдавии так мало пророссийских организаций в сравнении с проевропейскими и проамериканскими. Уважаемого... наверное. Упорно опускающего в своих выступлениях тот малозначительный факт, что несколько лет до того, как стать сенатором, он руководил "Россотрудничеством".
Проамериканские организации нужны США. Это очевидно. И это - эффективно. Не только на Украине, но и в РФ. К сожалению.
Нужны ли России пророссийские организации? Или борьба смыслов окончена?
P.S. Да, кстати... Шеслер ни хрена не "воздушная".![]()