Егорий, есть один маленький момент: избранное гражданами РФ руководство страны могло и похерить волеизъявление жителей Крыма, граждан на тот момент Украины. И уж кому бы не знать, что референдумы граждан чужой страны имеют значение только для этих самых граждан - если руководство РФ против - так это гражданину непризнанной донбасской республики.
И еще: стремиться стать гражданином РФ и считать при этом, что
избранное большинством граждан РФ руководство, курс которого уже не раз поддержали на выборах и еще раз поддержим на днях - это воры, дураки и откровенные предатели, только "выступающие от имени России"... Не шизофрения ли? Или паранойя?
Это неправильная Россия с неправильными дарагими расеянами, дайте мне другую, в эту не хочу?
Или - нехорошие-неправильные власти не пускают нас в Россию, чтоб мы там против них борцунствовали, патамушта они воры-дураки-предатели, а от имени России имеют право выступать только...
...кто?
Если с самого начала считать, что деятельность МИД РФ должна была быть направлена на создание по всей Украине огромной и многочисленной сетипрофессиональных грантососовплатных агентов влияния.![]()
А теперь - на минуточку - представь себе, что целью деятельности МИД РФ является не сделать-хорошо-гражданам-Украины и не взять-власть-на-Украине, а создать на Украине условия, максимально способствующие оттоку оттуда в Россию русскоязычного и пророссийского (то есть готового жить в той России, которая есть, с нынешним народом и избранным им - как уж есть и какое уж есть - руководством) населения.
Если припомнишь, основные две МИДовские программы по работе с "соотечественниками за рубежом" - это поддержка русского языка (Пушкинашевсьо!) и программа переселения по заявкам из регионов, нуждающихся в рабочей силе и готовых создавать этой силе стартовый минимум на местах.
Программа присоединения соотечественников вместе с регионами у МИДа отсутствует, поскольку МИД действует в рамках международного законодательства.
Нарушать международное законодательство в части соблюдения суверенитета, законов, территориальной целостности других стран - это уж по другим ведомствам. К Шойгу, а не к Лаврову.![]()