Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Негра (14.06.2012)
Сомневаюсь.Да нет, аргументы-то есть.
Как раз таки у Ваджры - факты, логика и безукоризненная аргументация.
Естественно, "украинствующие" и их приспешники, понимая, что им противопоставить этому нечего, будут всячески уклоняться от дискуссии, апеллируя к кино, песням, дедам и т.п.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 14.06.2012 в 23:38.
Варджу обсуждайте в теме про Варджу. Есть такая.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Знакомые ( по общественной линии) ребята из Киева давеча в киношку сходили... Прислали вот ссылочку.
Мадагаскар 3 или русская матрешка.
Кстати, ребята молодые. До 30. А вот НАШИ, и всё тут.Дело было вечером, делать было нечего. Значит, пошли мы нашей компанией в кинотеатр «Киевская Русь», что уже исходя из названия места символично. Тем более, что появилась возможность сходить как говорят на дурняк. ну кто в нашем счастливом светлом настоящем откажется от такой возможности? Долго голову ломать не стали пошли на мультфильм Мадагаскар 3.
По опыту просмотра предыдущих двух серий было очевидно – будет весело. Но никто даже и предположить не мог, что все обернется самым неожиданным образом.
Немного опоздав на начало, собственно говоря, приступили к просмотру этого шедевра мультипликации. По правде сказать картинка не может не вызывать чувство небывалого восторга, совсем другое дело сюжетная линия...тут дело обстоит совсем грустно. Тут же бросились в глаза французские шпики, а в особенности представительница прекрасного пола, не перестававшая красить губы в ярко-красный цвет на протяжении всего фильма, лазающая как собаченка-ищейка, языком лижущая воду из лужицы, напоминая североамериканского индейца полудикаря, идущего по следу добычи. Что в принципе исходя из сюжета авторы и пытались сделать.
Еще один яркий персонаж в этой сюжетной линии морской лев – итальянец, сентиментальное добродушное животное, которое неумолимо подчеркивало уровень своего интеллекта где-то на грани между имбицилом и дауном, постоянно восхищающегося всем «американо».
Ну и естественно куда ж без русских. Русского в этот раз олицетворял тигр-неудачник Виталий, как авторы отойдя от набившего оскомину клише не назвали его Борис ума просто не приложу. Такое грубое неотесанное притуповатое животное, разговаривающее предложениями из наборов русских и украинских слов и с горя постоянно жрущее борщ.(Совсем забыл дело было в Киеве и как следствие дубляж был наш отечественный то бишь дупомовный.
Ну и собственно главный герой представитель империи Добра его олицетворял в этот раз - Лев.
Что хочется сказать после увиденного, мультик представляет собой такую себе Русскую матрешку: Каждый конкретный персонаж итальянец, француз или русский выставлен в определенном дурном свете. Это собственно первая матрешка. Дальше идет матрешка тигр – вызывающий определенные чувства отвращения. Ну и третья на мой взгляд самое для нас главное камрады – это то что русский тигр антикоммунист, который одной всего лишь фразой настраивает молодое поколение постсоветких стран на антикоммунистический лад. ТЫ БОЛЬШЕВИК? И как мне кажется это является в этом мультфильме самым важным моментом.
Авторы создали хороший продукт с долгоиграющими последствиями, нацеленный на светлые детские головы, что уже само по себе чрезвычайно опасно.
ЗЫ Не вызывает удивления и тот факт товарищи что половина Украины в матчах Евро 2012 болеет хоть за черта лысого главное против России.
СЛАВА РОССИИ! И ДО ВСТРЕЧИ ) НУ ВЫ ЗНАЕТЕ ГДЕ )
P.S. Ну, и как я уже говорила неоднократно, не люблю обобщений.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А какой может быть диалог и обмен мнениями, при сразу явно заданной позиции ?
Все.Тот, кто ответит, что оно представляет собой некий этнокультурный феномен, произнесёт откровенную глупость.
Украинство – это политический проект, основанный на политической идеологии.
Точка и ша.
И это касается не одного Варджи.
Просто, как пример...
Украинство - это и есть политический проект.
При этом небольшие этнокультурные отличия украинцев ( по новому) или малороссов ( по старому), естественно, существуют.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
BWolF (15.06.2012), Олег из Донецка (15.06.2012)
Спор без конца и краю...
Спасибо, что хоть небольшие отличия существуют.![]()
Нема за що![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Этнокультурный феномен из себя представляет любое мало-мальски обособленное по любому из множества критериев человеческое сообщество; ближайший пример - любой нормальный город с историей.
Сленг, если не диалект даже, свои герои, свои байки и пр.
Речь идёт о том, что в некоторых случаях этот феномен настолько феноменален, что не способен нормально ужиться под одной крышей с соседями, и требуется то самое "право на самоопределение" (обратите внимание - я не назначил виноватого, я просто констатировал разницу).
Всю дорогу из мозаики ВГН только западенцы выпадали из ряда, остальные - русские, без вопросов. Не по измерению черепов, по принадлежности к (суб)цивилизации."Украинство" за пределами ЗУ - это таки проект, конструкт. Агрессивная, подкачиваемая извне идеология, а никак не набор этнокультурных особенностей.
И не надо морщить носик и делать "фи" при слове "проект", факты - упрямая вещь, сколько от реальности не бегай, она таки догонит.
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
Сейчас любой школьник расскажет о том, как и за пределами ЗУ и в пределах ЗУ этнокультурные особенности именно "гнобились".Сообщение от ;611065
И перечислит факты.
Есть у них даже на Госатестации такой вопрос.
Там со списком "гноблений" бороться по пунктам надо долго, а кое - где и признавать. (типа, Валуевских указов...)И не надо морщить носик и делать "фи" при слове "гнобились", факты - упрямая вещь, сколько от реальности не бегай, она таки догонит.
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
BWolF (15.06.2012)
Если на всю этнокультурную историю смотреть с позиции "укусить Россию", то, действительно, так можно дойти до полного края.Сообщение от ;611066
Лихо и просто поделить всех на своих и врагов.
Особенно, если принять за всю Россию, взгляд правящей в любой момент верхушки России.
Observerr (15.06.2012)
Ой, это про Терезин?
Или Таллергоф, или про "...и попадалы заризани"(С), что вполне соответствовало, не смотря на то, что художественное произведение, про церкви жидам на откуп, как шинки, или про мыть ноги на входе в город Лемберг, или про что?
Ааа, про "валуевский циркуляр"...
А то я сразу чего-то нетого подумал.
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
BWolF (15.06.2012)
Ну и результатом чего это является, если не проекта - продуманного и целенаправленно реализуемого?
Засрали детям ( а теперь они взрослые уже) мозги...
Раньше о достижениях рассказывали, о победах, о пути вперед. А теперь выяснилось, что кругом одни жертвы. Развиваться незачем и некуда, надо сидеть и плакать от жалости к себе.
Тьфу!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Все.
Спор ушел на ...тысячный круг.
"Россия запрещала украинский язык - австрия уничтожала русинов, остальных записывала в украинцы".
И даже разнос этих событий в пространстве и во времени не смущают.
Дык с "москалями" поквитаться - кишка тонка. Опять будут своих бить, "чтоб чужие боялись"?Сообщение от ;611076
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
и обращаясь к "Великой Европе"Сообщение от ;611079
Навеяло... фильм вспомнила...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
_тема не про мадамов!11!
![]()
Всякая сколь угодно сложная проблема имеет простое, очевидное, легкое для понимания и удобное для исполнения неверное решение(С)
Дело в том, что слово "проект" очень важно. За него нужно держаться любой ценой.Сообщение от ;611065
Потому что позволяет списать на некое внешнее воздействие практически всё.
А при поверхностном взгляде даже такие вещи, которые ни одним проектом не создашь:
- отличный от русского язык, похожий по всей территории, включая самую глухую провинцию
- толстенный пласт живого народного фольклора на этом языке
- саму историю территорий, из которой понятно, что до вхождения в состав РИ они уже имели свою этнокультурную среду, сформировавшуюся отдельно от общероссийского влияния (увы, так получилось)
Кстати, когда идёт речь о "проекте чьего-то генштаба", то как-то забывается, что такие проекты не создаются на ровном месте.
Обычно используются уже имеющиеся внутренние противоречия, поддерживаются уже готовые сепаратисты/оппозиционеры.
Потому что извне создать с нуля "искусственный народ" или любое другое "движение за независимость" - проект очень долгий и ненадёжный. Возможный разве что в теории.
Практическое использование результатов такого проекта весьма сомнительно, особенно в военном планировании.
А вот если на территории врага уже есть готовые оппозиционные идеи/самоидентификация, то это совсем другое дело!
Работа с таким контингентом - прямая задача соответствующих служб, в т.ч. и Генштаба
Поэтому, когда говорим про внешний проект, то назло себе подразумеваем, что на территориях уже существовали проукраинские веяния, пригодные для возникновения такого проекта.
Последний раз редактировалось Observerr; 15.06.2012 в 02:13.