Мы, собственно, о Новороссии в ее части, вошедшей в состав Украины (аж по Одессу и Измаил) - или об Области Войска Донского?
К тому же кыпчакско-куманская культура - отнюдь не только кочевая.Довелось, знаете ли, малость покопаться в татарском средневековом городе - он у нас тут рядышком, прямо на окраине нынешнего Саратова. Такой же город, кстати, был и в районе нынешнего Запорожья, и в районе нынешнего Волгограда... да и Азов вроде бы не кочевым стойбищем был - или я что-то путаю?
Формирование оседлой тюркской культуры в Северном Причерноморье можно отсчитывать как минимум с времен хазарских.
С бомбардировками Грузии - вопрос не в возможностях проведения операции, а в причинах и поводах для ее начала. Первую чеченскую войну общество восприняло с куда меньшим одобрением ("нахрена нам туда лезть? отгородить их колючей проволокой..."), а вот вторую, когда они к нам полезли - в целом одобрило. То же самое и в Грузии - причиной массового и почти единодушного одобрения операции стало то, что грузины убили российских солдат.
Как бывшее "русскоязычное население Закавказья"могу Вам совершенно точно сказать - большинство российского общества проблемы "угнетенных русских" в других республиках волнуют не больше, чем того шерифа - проблемы индейцев. Угнетают? - уезжайте в Россию. Приехали? - а чего вы сюда понаехали, вас там что, резал кто?..
"Французы клюют только на французскую кровь" (с) к/ф "Игрушка" - русские в этом отношении ничем не отличаются. И "угнетение", при котором 10 миллионов человек нормально живут в своих домах, работают, рожают и выращивают детей, свободно говорят меж собой на улицах, в автобусах, на рынках по-русски...
...ну, не воспринимается оно как нечто, требующее немедленной военной операции.
В которой, надо заметить, народу будет очень не нравиться, что опять погибнут наши мальчики (тм) - причем воюя отнюдь не с "чурками" какими-нибудь, напавшими на Россию... так что в пролитии "русской крови" будет виноват тот, кто начнет эту войну.