Ну, есть и варианты более классические...Сообщение от Regel
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
И особенно -
Ну, есть и варианты более классические...
И особенно -
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
=FPS= (03.04.2015)
Отношусь хорошо. Мужик толковый. И публикации у него очень разные ( по эмоциональной насыщенности и , скажем так, политическому вектору). Так что ситуационные изменения этого вектора в связи с определёнными событиями очень заметны.
Вот тут как раз такой случай))
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
PERM (10.04.2015)
Есть. Но в данном случае противопоставления добра и разума я сочла уместным именно этот. Лаконичный. О самом добром добре.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Какое-то несовременное добро получилось. И даже не вполне убедительное...
(с) Е.ЛукинНа исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек:
Из гранатомета шлеп его, козла!..
Стало быть, добро-то посильнее зла!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
мало ли чего там пиздят эти три осла
указать им кратчайший курс на хуй и придать ускорение, для следования вышеозначеным курсом с максимально малошумной скоростью
еще не хватало нам мнение пидоров спрашивать, где нам юбилей своей ПОБЕДЫ отмечать
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Гугон (03.04.2015)
Ну а пока так
http://tass.ru/politika/1884746
Песков: запрет Украины на въезд замглавы ТАСС - неуважение к ведущему информагентству РФ
Политика
7 апреля, 12:22 UTC+3
В Кремле не исключают ответных мер, но не в отношении СМИ
МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. В Кремле не исключают, что украинским функционерам может быть закрыт въезд в Россию, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Права зарубежных СМИ гарантируются нашим законодательством"
"Отвечать нецивилизованно на нецивилизованное поведение - это не то, чем привыкли заниматься в Москве, - сказал он, комментируя возможные ответные действия российских властей на запрет въезда на Украину, который был накануне объявлен заместителю гендиректора ТАСС Александру Копнову. - Хотя, что касается каких-то функционеров и т.д., то, безусловно, каких-то аналогичных действий никогда исключать нельзя".
"Попытка массовой цензуры": как в РФ отреагировали на новые ограничения Киева
Песков подчеркнул, что в Москве зарубежные СМИ работают без ограничений.
"По закону о СМИ они пользуются равными правами с российскими СМИ. Эти права зарубежных СМИ гарантируются нашим законодательством, - напомнил представитель Кремля. - Вы знаете, что здесь работают и представители украинских СМИ. Работают свободно и, надеюсь, что они будут дальше продолжать здесь работать до тех пор, пока они интересуются тем, что происходит у нас в стране".
ахъ, какие мы воспитанные : ))))
Если свинья влезла на стол, ее не упрашивать надо и не журить, не оскорбляться и возмущаться. Ее гнать со стола надо. Неволшебным пенделем. Ну, если брезгуешь, можно резиновые перчатки надеть. Или взять в руки палку. Или швабру.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Путенвведивойска?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
При чем здесь это? Речь о запрете на въезд в страну, если я правильно поняла.
Надо ли позволять въезд в РФ руководству украинских СМИ, ведущих активную пропаганду против РФ и их представителям, отличающимся особо рьяной антироссийской риторикой?
А то ведь одной рукой зверушку интеллигентно журить пальчиком грозить, а другой гладить...
Покусает. А при случае растерзает.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Надо.
...медведи мышей не бояццо...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
да-да-да, да-да-да.
Помнится, мультик был еще советский, кажется, "Волшебное слово". Там зайчик такой "милашка" был, гадость сделает, например, пинка кабану засандалит, потом плюх лапками кверху и ну причитать: "-Признаю свою ошибку, но лежачего не бьют!" И ведь не били. До поры до времени.
Аккурат "А мэнэ за що?".
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Так его там медведь и не бил. Он его высек.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Помнится, ты говорил, от этой моськи надо плотно отгородиться. Чтоб она здесь всех пожрала и в тоске и самоненависти сдохла.
Как по мне, не слон и моська. А простая свинья. Приходит в дом и ноги на стол кладет. Не надо ли дверь перед ней закрыть? Может, и отгораживаться не придется.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Зачэм? Пуст чушкА ходыт, пуст нэ бояцца привикнэт... а патом на празднык ми ее зарэжэм - "хру!" нэ успээт сказат!
Лен, ну зачем нам визг про зажЫм прессы, про то, что у нас нет свободы слова и т.п. - просто чтобы "как они нам, так и мы им?"Так ежели противник обосрался - не надо ему быстро-быстро наносить симметричный ответ в свои штаны... а вот показать пальцем и сказать "фу!!!" - можно; что, собственно, и было сделано.
И вот вроде бы все объяснил Глас Саурона - а не до всех доходит. Абыдна, да?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да и так визг на весь мир и про зажЫм, и про отсутствие свободы слова. И вон, даже про нацизм. Да вот не не за тем. А за тем, чтоб не оглохнуть от этого визга. И чтоб в экскрементах свиньи постепенно не утопнуть. Она медленно, но уверенно. И ни шагу назад.
Русские на Украине тоже вот так четверть века назад считали, мол, чего нам этим нацикам симметрично отвечать, они ж просто ниачОм.
Теперь пожинаем.
Грабли, они разные бывают.
Но, конечно, дело ваше.
Куда переезжай? Я России не нужна : )))) А для меня где я, там Россия. А не где Россия, там я.
Как-то так.
Своих, может, и вытолкну. Хотя... они ж тоже упертые... Да и. Ну, ты в курсе.
Не понимаю, так не понимаю. Куда ж нам, хуторским. Будем по своему хатаскрайству всех мерить.
П. С. А если б я не с Украины такое говорила? Потому что не от точки сидения зависит.
И я вижу, как ты все пытаешься приписать мне желание увидеть российские танки на Крещатике. Так проще, я понимаю.
Но нет.
Последний раз редактировалось Regel; 07.04.2015 в 21:14.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ищенко. Читается одним махом
http://politnews.net/6289Ищенко: Хунта, прости! Хунта, прощай!
Надо постараться летом все успеть, и чем раньше, тем лучше
Политньюс - 07.04.2015 321 0
Любой террористический режим развивается по одним и тем же законам. Силовое подавление оппозиции оправдывается внешней агрессией либо опасностью такой агрессии. Результатом политики силового подавления во внутренней политике оказывается разрушение механизма обратной связи. Власть оказывается не в силах оценить скорость прохождения и эффективность восприятия сигнала на низших уровнях управления. Происходит разбалансирование бюрократического аппарата, часть структур которого начинает работать на себя (как вариант на интересы одной из конкурирующих властных группировок), а часть начинает в лучшем случае имитировать работу, занимая выжидательную позицию.
Как следствие, резко снижается эффективность управления экономикой и критически возрастает коррупция – видя неустойчивость власть чиновники всех уровней пытаются обеспечить свое будущее, разворовывая все, до чего способны дотянуться. Ухудшение отношений с внешними партнерами (обвинение их в подготовке к агрессии) наносит по экономик дополнительный удар в виде разрыва или резкого сокращения внешнеэкономических связей.
Экономические неурядицы вновь объясняются происками внутренних и внешних врагов, что приводит к усилению репрессий режима и распространению их на все более широкие слои населения. Под маховик репрессий начинают попадать не только оппозиционеры, но и нейтралы, затем сочувствующие режиму, затем активные сторонники режима и наконец столпы режима, проигравшие внутреннюю схватку за власть.
Схватка за власть между различными группировками режима становится все более ожесточенной, по мере того, как исчерпывается экономический ресурс. Иммунитет от репрессий отсутствует даже у представителей верхушки режима. Только диктатор, находящийся на самом верху пирамиды может ощущать себя в относительной политической и экономической безопасности. Однако концентрация всех благ и полномочий в одной должности приводит к резкому возрастанию конкуренции за ее занятие. Тем самым безопасность диктатора становится мнимой. Он фактически оказывается в состоянии постоянной войны с собственным окружением за собственную должность. Причем, независимо от того сколько составов окружения поменяет диктатор и скольких диктаторов ликвидирует окружение, острота противостояния будет не уменьшатся, а увеличиваться.
Это неизбежный процесс – руководители террористического режима стремятся достичь ускользающей стабильности, как в масштабах государства, так и для себя лично. С этой целью они используют кажущийся им наиболее эффективным метод – внесудебную репрессию, силовое, вооруженное подавление оппозиции и оппонентов. Однако закон нельзя отменить только для отдельной группы лиц. Закон или действует, или не действует в масштабах всего государства. Поэтому-то и происходит расширение репрессивного давления.
Вначале репрессии подвергается только политическая оппозиция. Затем, по мере возникновения экономических проблем, репрессия применяется и за экономические выступления против политики власти, которые объявляются либо оппозицией, либо ее пособниками. Затем любое несогласие с «генеральной линией», даже попытка обсуждения целесообразности принятия тех или иных мер в рамках верхушки режима, также становится недопустимой вольностью и влечет за собой репрессию. С каждым новым витком репрессии ужесточаются. Это тоже понятно: раз не помогло увольнение с работы и запрет на профессию, в логике репрессивного режима, необходимо усилить репрессию и, например, посадить в тюрьму. Дальше можно конфисковать собственность, лишить родительских прав. Но очень быстро единственным наказанием за истинные и мнимые преступления против режима становится смертная казнь.
При этом регулярная судебная процедура либо не соблюдается вовсе, либо является фарсом, то есть, любой политический (даже сугубо теоретический) спор решается в пользу того, у кого больше вооруженных сторонников и кто готов, не задумываясь использовать для решения своих проблем вооруженную силу. Человек с ружьем становится и стражем порядка и судьей и прокурором. Лояльность человека с ружьем номинальному руководству государством определяется не легитимностью последнего (оно становится нелегитимным с того момента, как в стране прекращают соблюдаться законы и конституция, что бы по этому поводу ни думало и ни говорило мировое сообщество), но способностью руководства аккумулировать достаточные ресурсы для удовлетворения потребностей своих силовых структур, которые быстро превращаются в обычные банды.
В конечном итоге, государство, захваченное бандами и живущее по принципу банды исчерпывает ресурсы, необходимые для подержания хотя бы видимости существования централизованного организма. Наступает эпоха распада, столкновений между бандами, за контроль над территориями и оставшимися ресурсами. Эти столкновения совершенно неотличимы от феодальных войн и чем дальше, тем больше погружают страну в хаос.
Если у мирового сообщества (у соседей или у других заинтересованных стран) не возникает желание или необходимость вмешаться и навести порядок, то хаос может длиться десятилетиями, а в особо тяжелых случаях даже столетиями. Население сокращается до численности, соответствующей новой общественной структуре и новым экономическим отношениям (если это можно назвать обществом и экономикой). Грубо говоря, на территории остается столько ртов, сколько в новых условиях эта территория способна прокормить. Хозяйственная деятельность деградирует, общество возвращается к натуральному хозяйству. После этого восстановление нормального функционирования общественного организма возможно только в результате случайного появления героя-объединителя (Цинь Шихуанди или Чингисхана), который железом и кровью восстановит регулярное государство, поставив во главу угла абсолютный примат закона (легизм, яса). Либо же в результате целенаправленного внешнего вмешательства, когда восстановление цивилизации на конкретной территории будет осуществляться усилиями соседних государств, которым окажется дешевле понести разовые большие затраты на реставрацию регулярной политической и экономической структуры, чем постоянно тратить деньги и силы на защиту от опасностей, исходящих из подобной цивилизационной черной дыры.
Бывает, что внешнее вмешательство, исключительные таланты диктатора или особые исторические условия оказываются способны замедлить распад террористического режима. Но так или иначе он оказывается неизбежен. Даже режим «Нового государства», просуществовавший в Португалии с 1926 по 1974 год в конечном итоге рухнул, исчерпав все ресурсы страны и потеряв способность к дальнейшей самозащите. А ведь Португалия Салазара состояла в НАТО, то есть получала внешнюю поддержку на стабилизацию режима.
Хунта черных полковников в Греции, которая, в отличие от Лиссабона не была гарантом сохранения контроля Запада над огромной колониальной империей (которая сразу после революции гвоздик в 1974 году перешла в сферу влияния СССР) рухнула всего за семь лет. Мало какой режим доживает, как в Сомали до полной махновщины. Бывает режим, под давлением интересов экономики и внешних игроков постепенно снижает давление террора и возвращается к демократии (как например в Чили). Абсолютно идеальный, стерильно чистый эксперимент невозможен в принципе, но, в рамках довольно широкого диапазона конечных точек, вектор и динамика развития подобных режимов всегда одни и те же.
В общем, вариации, иногда нестандартные и весьма интересные возможны, но конец всегда один – крах террористического режима (либо в цивилизованной и контролируемой форме, либо в наихудшем варианте, когда он успевает пройти весь путь до конца).
Если исходить из наличия внутренних ресурсов и эффективности структур режима,современная киевская власть исчерпала все возможности к существованию еще в октябре 2014 года, после чего развал, агония и крах становились не просто неизбежны, но должны были протекать очень быстро. Однако существование режима было продлено. Очевидно, что причин было больше, но две основные лежат на поверхности.
Во-первых, США пришли к выводу, что при минимальной поддержке Киев способен еще некоторое время оказывать централизованное сопротивление на Востоке, прежде, чем развалится фронт. Это централизованное сопротивление могло быть использовано для усиления давления на Европу с целью ее открытого вступления в конфликт на стороне Украины. Но для этого Украина должна была сохранять хотя бы видимость централизованного управления.
Во-вторых, Россия, которая также делала ставку на привлечение Европы в этой схватке с США на свою сторону, должна была обеспечить бесперебойный транзит газа в ЕС, а значит не могла остановить поставки на Украину. В конечном итоге и российскую игру, и американскую в значительной степени оплатила Европа, прокредитовавшая Киев в дополнение к деньгам МВФ, а также сама Украина, пустившая на возвращение долгов «Газпрому» и оплату газа свои золотовалютные резервы без остатка, но суть дела от этого не изменилась, киевский режим смог пережить зиму, которую пережить не должен был и вступил в 2015 год.
Однако примерно с декабря-января большая часть позитивных для Украины внешних факторов прекратила действовать.
Во-первых, ЕС все же отказался играть на Украине в американскую игру (ведущую, в конечном итоге к деструкции самого ЕС) и ограничил политическую и дипломатическую поддержку Киева, а затем и вовсе стал оказывать на него достаточно жесткое давление, требуя выполнить обязательства по Минску-2 и запустить мирный процесс.
Во-вторых, США не сумели втравить ЕС в открытое столкновение с Россией из-за Украины, более того позиции Берлина, Парижа и Москвы начали понемногу сближаться именно на базе общего желания как-то завершить конфликт, приносящий всем одни проблемы. При этом откровенные выступления киевских политиков с претензиями к Европе от имени и опираясь на авторитет США вызвали в европейских столицах изрядное раздражение. На Киев там теперь смотрят, как профессор Преображенский на Шарикова – его пригрели, накормили, приодели, а он охамел и приводит Швондера права качать.
В-третьих, иссякли золотовалютные резервы Киева, а это значит, что кредитов на поддержание необходимых государственных расходов не хватит. Своих денег американцы давать не желают, ЕС тоже не стремится финансировать режим, являющийся по сути банкротом. Россия готова поставить газ, но за деньги.
В-четвертых, ситуация в Донбассе быстро сползает к возобновлению боевых действий. Третье катастрофическое поражение подряд, к тому же в условиях экономической катастрофы армия Киева, как единое целое, не переживет. Поскольку же ополчение также не сможет наличными силами взять под контроль всю территорию Украины, признак нацистско-бандитской махновщины обретает реальные очертания.
В-пятых, подвинув, но не добив Коломойского, продемонстрировав, но не доведя до конца намерение зачистить политическое пространство от альтернативных команд, заявив о намерении раскулачить бывших олигархов, но не реализовав его, не разоружив нацистских боевиков и не установив над ними контроль (вопреки собственному ультиматуму) Порошенко получил видимость усиления собственных позиций и стабилизации обстановки, а на деле стал фигурой куда более ненавистной всей политической элите Киева, чем был Янукович в 2013 года. У Виктора Федоровича были если уж не искренние друзья, то хотя бы верные исполнители, у Петра Алексеевича нет и этого.
Таким образом, проблемы, не добившие украинскую государственность осенью прошлого года, в большинстве своем вновь обострятся уже в мае-июне, а оставшаяся (газовая) гарантированно в сентябре-октябре (возможно, если ЕС не захочет рисковать и ждать осени, и раньше – синхронно с остальными). При этом окончательно исчерпаны не только внутренний, но и внешний ресурс, позволявший добиваться условной временной стабилизации режима. То есть, обвал может произойти внезапно и оказаться крайне глубоким.
Россия и так уже непозволительно затянула ликвидацию киевского террористического режима. Напомню, что немцы вошли в Киев 19 сентября 1941 года, а выбиты из города к утру 6 ноября 1943 года. Город находился в их руках два года и полтора месяца. Сейчас не 1941 год. И несмотря на то, что геополитическим противником России являются США (противник не менее опасный, чем Германия в 1941 году) у народа не только отсутствует ощущение катастрофы, но присутствует ощущение победы. В этих условиях дальнейшее сохранение киевского режима (уже продержавшегося год и два месяца) становится недопустимым с морально-политической точки зрения. Тем более, что этот режим не просто продолжает геноцид русских в Донбассе, но открыто заявляет о намерениях и ведет подготовку к распространению этой практики на все подконтрольные Киеву территории. Террор окончательно выходит из-под контроля.
Наконец, процесс самопроизвольного разрушения режима, раз начавшись, должен пойти очень быстро и Россия (как и другие соседи Украины) могут оказаться просто не в состоянии вовремя обеспечить ни свои интересы, ни защиту мирного населения подконтрольных Киеву территорий, ни предотвратить гуманитарную катастрофу. Между тем, как только режим падет, ответственность за все происходящее на Украине (в том числе за каждого погибшего) будет нести мировое сообщество в целом, соседи Украины в частности и Россия в особенности. Это не справедливо, но вряд ли кто-то сомневается, что ответственность будет распределена именно так.
Именно поэтому уже сегодня у российского руководства должен быть четкий план действий на упреждение, предусматривающий окончательную ликвидацию киевской хунты уже летом, с моментальной (без периода неопределенности) заменой ее новой адекватной властью.
Почему летом? Потому, что до осени надо не только обеспечить бесперебойный транзит газа в ЕС, но и дать возможность украинским фермерам собрать урожай с минимальными потерями, чтобы не допустить массового голода, в ином случае неизбежного. Да много чего надо успеть сделать до холодов, чтобы на Украине не начался массовый мор населения.
Поэтому надо постараться летом все успеть, и чем раньше, тем лучше. Задача очень сложная, почти невыполнимая, но решить ее надо. Тем более, что в Киеве уже почувствовали слабость хунты и падающую власть готовятся подхватить «цивилизованные» русофобы, бывшие регионалы, демократическая общественность и т.д.
Этим группам власть ни за что отдавать нельзя. Они хуже хунты. Именно они, последовательно меняя друг друга у власти последние 20 лет и привели страну к установлению нацистской диктатуры, которой сдали власть на блюдце с голубой каемкой. И вновь сдадут, поскольку ничего не поняли и ничему не научились. Сегодня Украина не имеет адекватной политической силы, способной взять и удержать власть в стране, не допустить ее дробления на уделы и дальнейшей уже даже не гуманитарной, но цивилизационной катастрофы. Все, кто выставлял свои кандидатуры на политический тендер, за 23 года были опробованы и доказали свою несостоятельность. То есть, даже если общие политические условия вынудят организовать марионеточный переходный режим из резидентов Украины, реальные рычаги управления страной должны находится в руках у генерал-губернатора (которого, впрочем, назвать можно и как-то более нейтрально – важна суть, а не название).
Ну и, наконец, для того, чтобы с Украиной получилось должна быть четко обозначена цель. Россия уже понесла большие жертвы в этом конфликте. Причем эти жертвы не были неизбежны. Они полностью на совести трусливого, ограниченного и вороватого украинского руководства, умудрившегося отдать власть над 45 миллионной страной группе из десятка ничтожеств, поддержанной (в феврале 2014 года) десятком тысяч нацистских боевиков и просто бандитов. Россия еще понесет потери (финансовые и экономические) и они также будут на совести тех, кто отказался выполнить свой долг (президента, премьера, членов правительства, политиков, депутатов от большинства) и подавить «майдан». Ну а большие жертвы в ходе войны могут быть оправданы только большими приобретениями по ее итогам.
Тем более, что задача восстановления границ (когда получится, где получится и как получится) все равно будет стоять перед любой российской властью, независимо от того осознает она это или нет. Не случайно, линия европейской границы СССР в 1945 году практически совпали с западной границей Руси в XII-XIII веках. 700-летнее стремление народа восстановить разрушенное единство не могло быть случайным и не может быть отменено двумя-тремя десятилетиями потрясений.
Автор: Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Леша,
именно это уже вторую страницу обсуждается в соседней ветке про Украину.
Последний раз редактировалось Regel; 07.04.2015 в 23:14.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
чемберлен (07.04.2015)
Не видишь.
Понимаешь, ты... это... как бы там существенно поближе. К свинье-то. Практически под ней.
Китай. Индия. Ближний Восток. Создана азиатская (включая Россию
Понимаешь, Лен, какая штука... заглавие темы посмотрела? Так вот, Россия на войну не пришла.
Ну, почти.
Не ты первая, у кого заметил: на Украине, в ее информационном пространстве - война Украины против России ваше (и не только) всьо. Центральное событие. Напряжение всех сил. Ось, вокруг которой мир вертится.
А потом начинаешь говорить с освидомленными партнерами
...ааааааа, все вы, москали, сволочи!!!
А у тебя (и не только) - те же яйца, только в профиль. Всесилье-засилье галицаев, правосеков и т.п. - при поддержке дурных евроинтеграторов, до сих пор не доскакавших. Их вокруг тебя большинство - и все визжат. И гадят.
И очень хочется их... палкой, шваброй, но чтоб подальше.
А у нас они - и так подальше. У вас там. Веришь, нет - в вокзальном ларечке со всякими разрисованными маечками чОрную исламскую, с полумесяцем и звездой, найти - раз плюнуть, на виду. "Имперку" - в количествах. С флагом Новороссии - можно. А жовто-блакитных нэма. Ни одной. О чем бы это?..
...о том, Лен, что даже наши нацики "ан масс" - поперлись на Донбасс не в "Азов", а в "Русич". Это, если не в курсе, с другой стороны. За Россию.
Которая, как мы уже выяснили, не воюет. Почти.
Кому надо - слышат-нюхают. Вот я, например.
Утопнуть, говоришь?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А всеж, камрад Волгарь.
Ты за войну граждан РФ с гражданами Украины, али нет ?
Знаешь, хотела подробно ответить... Передумала. Если ты считаешь, что я не вижу успехов России, или не в курсе, что Россия на войну не пришла... или, что я не в курсе, что у нас тут правосеки и проч., то...
Кстати, всей этой упоротой "красоты" у нас здесь совсем не большинство, как ты говоришь, а сила и власть. А большинство вокруг меня- люди, которым совсем задавили мозги. И я это уже повторять устала. Повторять для тех, кстати, кто так хочет видеть в них вот тех самых галицаев, правосеков и прочих евроинтеграторов-скакунов. Для легкости восприятия картинки и очистки совести. Удобства для. И никакими палками-швабрами этих просто людей не вытолкаешь и не прогонишь. Ни дальше, ни подальше. И об этом я уже тоже сколько раз говорила. Что это просто люди с придавленными СМИ барабанными перепонками. Вот тем самым визгом. Причем, визгом таким не только этим людям мозги заплавили, и Европу с НАТО в свою войну припахать норовят. Да, видать, переборщили с визгом-то. Хорошо, если так.
А ты уже забыл, сколько усилий понадобилось для того, чтоб вот так спокойно сейчас сказать можно было, что в России успехи или даже что она на войну так и не явилась (почти)?
Ну да. Крымнаш, Донбасс в РФ не просится.
Всё? Теперь можно вздохнуть спокойно и рассказать о том, что жители Украины на своей Украине зациклены? Сами себе проблемы нарисовали и сами с ними боремся?
Что-то дальше аналогии нехорошие возникают. Не буду.
А я да, вот как-то все об Украине как антироссии. Даже странно, с чего мне о ней говорить. Сама не пойму. Может еще и потому, что антироссия- проект долгоиграющий? И логика ее применения проста: не получилось раз- получится во второй. До лучших времен. Зря, что ль, в учебниках теперь будет русско-украинская война? Задел это с долгим прицелом. Эта штука обязательно будет работать.
"Евроньюс" не смотрю. Оно у нас украинское. С уклоном, таксзать. Так что, уж прости за невежество.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Где и когда могли, там отвечали. Не "симметрично" (это как вообще? С ножами и факельными шествиями?), но вполне адекватно - отпор был явный и ощутимый. Нацикам. А вот с государственной машиной, их кормившей, покрывавшей и развивавшей, справиться не смогли. Особенно, учитывая, что к этой машине подключилась значительно более мощная сила, чем просто "господдержка".
Я в данном вопросе частично Волгаря поддержу. Тоже считаю, что запрет на прессу/журналистов и т.п. - дурное дело. Ни к чему повторять то, в чём обвиняешь противника. К тому же - демонстративно. Будем только глупо выглядеть, да и всё: говорили-говорили, а сами типа такие же.
Да и с практической точки зрения смысла особого нет.
А вот с этим согласна. Только это ж нельзя только к въезду, к примеру, применить. Это ведь ты политику нынешнюю РФ по отношению к "партнёрам" описала. И какие-то там представители прессы, хоть и при должностях, в этом деле - десятая спица в колеснице.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вот они и есть - недоскакавшие.
Более того - для того, чтобы вот так спокойно сказать - усилий приходится прикладывать еще больше.
Проблемы не нарисованные - но... та кошка, страшнее которой зверя не было - для мышей тоже была реальным, смертельно опасным хищником. Бедный, бедный лев... или медведь...
А насчет "вздохнуть спокойно" - мысль, конечно, интересная, но в ближайшую пару лет, боюсь, мне ну совершенно не светит. Именно потому, что в общем-то все только начинается.
Понимаешь, какая штука... я почти о том же.
Ну вот опустилась на этот уровень: ага, а вот они нас - так и мы им... Начала соревнование со свиньями по визгу и прыжкам в лужу с дерьмом. Заботливо подготовленную свинопасом лужу.
А вот так. Нехай клевещуть.
А свинка пусть пока погуляет. До праздника. Потом зарэжэм.
Да-да, я помню. И Третий Рейх был с долгим прицелом - эта штука должна была работать вообще аж тыщу лет. И учебники новые готовились, и эскизы мегапамятников по новым границам, и специздание "Майн кампф" для вечного хранения...
...правда, вашему тамошнему свинарнику до рейха... ну, в общем, как Бандере до Гитлера. Мелковаты фюрерочки нынче уродились. На учебники еще денег, может, и хватит - а вот на автобаны уже нет. А в рейхе должны быть сначала автобаны и айнтопф каждому - и только потом уже учебники работают. Как и все остальное.
Ты российские учебники истории середины 90-х видела, особенно для старших классов? Там много чего было понаписано, и тоже с дальним прицелом... ан не сработала штука-то.
Может, кому-то не тот народЪ опять попался?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А надо было - именно так!Ну, все равно ж нас теперь нацЫстами обзывают, путлер тиран, все дела - так чо ж и было из себя вежливых строить, надо было - на ножи всех! строем в чОрной форме! И вообще - пересвинячить любых свиней, потому как мы тут самые крутые кабаны и право имеем!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
"Говно говном не отмывается"(с)
Не вали всё в одну кучу, а? Дело не в "праве" ( или "тварь ли я дрожащая?"(с)). Дело в ответственности.
А "вежливость" выигрывает не тогда, когда демонстрируется, а когда оказывается в нужное время в нужном месте в нужном составе с нужными навыками и нужным обеспечением ( и ещё много чем нужным, но предложение очень длинным выходит
Проблема не в том, что нас кто-то как-то "обзывает". Проблема в том, чтоб нам самим стыдно не было за то, что мы делаем или не делаем. И одной пропагандой это не решается.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это примерно как менты на митинге по Немцову, куда один украинский депутат приехал повыеживаться?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Там малёк нужного не хватило для результата.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А может, просто результат нужен был не тот, которого хотелось?
Потому как СК там уже пообщался с фигурантом. А нужно было бы не отпустить... см. Савченко.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А надо было - именно так!Леша, а ты вот сейчас чем занимаешься? : ))))
Ну, уверен ты, что закрыть дверь перед гадящей в твоем доме свиньей- это опуститься до ее уровня лишь потому, что она первой вход в свинарник перегородила...
Твое право.
Я считаю иначе.
Но вполне допускаю, что хозяева свинки заорут-запричитают, что свинку обидели. Так они и так и орут,и причитают. И даже общество по защите животных с полицией прислать грозят. Так свинья здесь- лишь повод.
Впрочем, может, дом большой, есть кому присмотреть, может, оно и имеет смысл, пока просто за свиньей везде побегать- подтирать. До праздника. Но декоративной свинкой эта тварь не станет. Порода не та.
Правда, может люди на Украине и начнут понимать, что это свинья неблагодарная. Но пока она у власти, надежда на это крайне мала.
Ты с третьим рейхом не сравнивай. У него методы иные были. Милитаристские. Потому от него требовались сила, мощь и самоуважение. И все это у него было. Отняли это- и нет рейха.
Сильная Украина никому не нужна. Ни на год, ни на час. Нужна руссконенавидящая свинья. И надолго. Так что...
Уверен ты, что свинка до праздника гуляет... мне б твою уверенность.
Скорее своей смертью помрет. Но очень не скоро. И сначала все вокруг себя не пожрет, так загадит.
На стол не пускайте.
Последний раз редактировалось Regel; 08.04.2015 в 06:00.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
BWolF (08.04.2015)
Две новости на одной странице.
И в одном посте.
Первая.
http://izvestia.ru/news/584999#ixzz3WglYnZBfУкраина возобновляет сотрудничество с Роскосмосом
И вторая.
http://izvestia.ru/news/585124#ixzz3WgnGT1kL8 апреля 2015, 00:01
Пушков: «Украинская историческая наука сегодня — это форма пропаганды»
Москва отреагирует на антироссийскую пропаганду немецко-украинской комиссии по изучению истории Украины
История Украины будет описана «без политической предвзятости» с помощью немецко-украинской комиссии, недавно созданной по инициативе Ассоциации историков Германии. В нее вошли всего 10 профессоров — по 5 с каждой стороны.
Украинское восприятие реальности, как оно есть.
Пояснение такого феномена у того же Ищенко. По моему мнению, очень правильное.
http://portal-kultura.ru/articles/ob...-po-ukrainski/Безумие по-украински
06.04.2015
Ростислав ИЩЕНКО, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Примеры можно множить. Но нам важно констатировать факт глубочайшего психического расстройства, которым поражены люди, способные истово верить одновременно в две взаимоисключающие вещи, причем по каждому значимому поводу. Такие болезни точно не лечатся увещеванием. До сих пор скорбных разумом лечили галоперидолом, а неизлечимых просто изолировали от общества.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
PERM (10.04.2015), V_V_V (08.04.2015), Вован Донецкий (08.04.2015), чемберлен (08.04.2015)
Я бы приводил приговор в исполнениеУкрошоу продолжается. Нардеп Геращенко: Владелец телеканала "Интер" - Путин.
http://cont.ws/post/81582
Цитата:
Неизвестно, что именно употребляют некоторые украинские "законотворцы", все ли в порядке у них с экологией, не распыляют ли чего опасного над их домами, но в последнее время ряд их заявлений может вызвать серьезную тревогу у медиков.
Тема "регулярных российских войск" скисла с началом, пусть хрупкого, но перемирия, "агенты Кремля", которые "оккупировали Верховную раду", "раскачивают лодку" и устраивают провокации власти, заявляя, что начинают умирать от голода из-за их законов — уже набили оскомину.
Представителям украинской власти не хватало креатива, чего-то такого, от чего душа свернулась бы, а потом развернулась. Но это продолжалось до тех пор, пока не пришел ОН! Затейник и весельчак, любимый "Пупсик" министра МВД Авакова Антон Геращенко.
Он с душой подошел к процессу, заявив сегодня, что украинский телеканал "Интер" принадлежит российскому президенту Владимиру Путину.
Причем, факты, как заявил Геращенко, его не интересуют. Он просто так будет думать, пока лично Путин не придет к "Пупсику" и не опровергнет мнение Геращенко.
"Владельцем телеканала "Интер" может являться Путин Владимир Владимирович. Пока не доказано обратное, я буду считать, что им является он. Есть определенная информация, что деньги выданы по указу Путина, чтобы влиять на информационное пространство Украины изнутри", — сказал Геращенко.
Нардеп заявил, что намерен обратиться в генпрокуратуру, чтобы те проверили причастность российского президента к финансированию "Интера".
Стоит отметить, что это — не первые нападки на телеканал "Интер". Грандиозный скандал разразился после того, как в новогоднюю ночь телеканал показал российский "Голубой огонек" с участием российских звезд. "Интер" немедленно обвинили в предательстве-зраде, "работе на оккупанта" и даже попытались, как сейчас принято говорить на Украине, "отжать". Чтобы свободу слова защитить. Позже страсти улеглись, стороны о чем-то договорились.
И вот блестяще-остроумный Геращенко делает сенсационное заявление. И, наверное, неспроста.
К слову, после государственного переворота на Украине, провластные олигархи пытаются "конфисковать" СМИ у ныне опальных коллег. Помимо "Интера" частым нападкам подвергается и канал 112, который бесконечно проверяет нацсовет по телевидению и радиовещанию, после того, как ведущий канала журналист Савик Шустер позволил себе эфирное включение российского журналиста Шевченко.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Есть у меня мысль, что канал 112 готовят в качестве нью-чэсных новын. Задел на будущее.
Ну да. Я предвзята. А шопаделать. Не без причин.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Зато крайне велика вероятность, что она сама же и пожрет свое многочисленное, наплодившееся за минувший год потомство. Бывает, знаешь ли...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И даже не одно.
http://vz.ru/news/2015/4/8/738796.htmlСоветник главы МВД Украины, народный депутат от «Народного фронта» Антон Геращенко в ходе заседания Верховной рады обвинил экс-премьера Юлию Тимошенко и партию «Свобода» в работе на президента России Владимира Путина.
«Это грязная циничная кампания, которая начата по заказу Путина Юлией Владимировной Тимошенко, партией «Свобода»... Я вас всех прошу и призываю, объединитесь, пожалуйста, «Блок Юлии Тимошенко» и «Свобода» с оппозиционным правительством. Для Тимошенко это не в первый раз»,- заявил Геращенко, передает РБК-Украина.
По его словам, никто из тех, кто обвиняет премьера и правительство, не читали отчеты финансовой инспекции. «А в них указано, даже нет фамилий, имя и должности премьер-министра ... Они забывают сказать, что более 6 миллиардов - это цифры, которые проверены за времена правительства Юлии Тимошенко, за времена правительства Азарова. Там цифры по вышкам Бойка, которые все забыли», - заявил он.
"Грязная циничная кампания" - это, соответственно, обвинения белого и пушистого Кролика (иже с ним) в коррупции.
Кругом агенты Путина, ога.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Очень даже запросто. Выживает сильнейший.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
