Цитата Сообщение от Найтли Посмотреть сообщение
Цитата именно к твоему комментарию просится - понимания для) или просто для подумать)
Статья любопытная. Есть о чем поспорить (и вообще давно кофе не пили)
Пока же скажу следующее:
1. "компромисс добра со злом" как таковой сводит на нет оба ключевых понятия.
2. "цель оправдывает средства" (с) - девиз, выработанный в западной этической системе. На минуточку - девиз ордена иезуитов (которые весьма успешно его применяли и нифига за это не каялись). В отличие от наших средневековых "тиранов", которые тоже, порой, применяли (не без этого), но таки каялись - т.е. для них таки "не оправдывает". Так что тут явно неувязочка.
3. Не знаю, можно ли говорить об "этической системе высшего слоя" у нас. С натяжкой, наверное, можно. Из чего следует, что у основной массы населения, так сказать, "местная" этическая система, а у "элиты" - западная, чуждая. Т.о. от "классовых противоречий" переходим к "этическим" и готовимся то ли к революции, то ли к "этической ассимиляции".
4. Не знаю, вняли ли в США аргументам Лефевра (в изложенном в статье виде), но наши пропагандисты совершенно точно усвоили. Как я погляжу, уже очередь стоит
помогать ... лидерам "обманывать свой народ",выдавая уступки (компромиссы) за их внешнеполитические победы