Пятидневная война: итог в воздухе

[Якут]

Мда... А выводы-то грустные.

Как бы не банально выглядела следующая фраза, но надо готовиться к войне с современным и высокоподготовленным противником. Иначе может случиться такая катастрофа, что события 22 июня 1941 г. покажутся на этом фоне вполне рядовыми трудностями и мелкими недостатками.

Андрей МИХАЙЛОВ

Еще прошлой весной со Скифом об этом толковали.

[zlin]

Мда... А выводы-то грустные.

главный вывод прост, как три копейки "не в свое-не лезь"
говоря постым языком, когда главком ВВС пытается руководить действиями ЭКИПАЖЕЙ получается звиздец, бо уровень не его, и о многом он забывает.
Скомандовать "разнести, нах" несложно, но если пропустить всю цепочку, по которой сия команда дойдет до исполнителей, трансформировавшись по пути в нормальный алгоритм (например так "провести разведку системы ПВО в районе цели-выделить необходимые ресурсы на подавление оной-поставить каждому экипажу КОНКРЕТНУЮ задачу и в итоге "разнести, нах" с минимальными потерями, а лучше вовсе без оных") то получится то, что получилось, а именно бомберы и штурмовики шли на цели вслепую проверяя систему ПВО на собственной шкуре, а она, хоть и бронирована, но вовсе не неуязвима.
в общем эскадрильей должен командовать комэска, а не главком ВВС, тогда будет так, как надо, а не как всегда.