http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1667236
От Д.И.У.
К Фукинава
Дата 20.02.2009 18:59:37
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;
Re: Пятничная альтернативка:...
>>Интересует военно-техническая составляющая. Политику оставим в стороне.
>>1 вариант: ЕС и США не вмешиваются. Какие силы потребуются, чтобы "отжать" Крым и Восточную Украину? Что могут противопоставить украинские ВС?
>
>Надо будет делать ставку на приграничное сражение с быстрым разгромом украинских ВС, иначе ниасилим. Соответственно необходим период напряженности с тем, чтобы украинцы собрали все, что возможно, на востоке украины, и в крыму. Почему, потому, что ниасилим более чем 3-хмесячную компанию. Сотответственно все подразделения более менее боеспособные: десант - как десантно-штурмовые части, усиленные танками и самоходной артиллерией, самые подготовленные мотопехотные и танковые части, морской десант в крыму и использование тактических вертолетных десантов. Фактичеки все части постоянной готовности, и кучу резервистов на второстепенных направлениях. Общая численность группировки не менее 500 000 человек.
Какие три месяца. Какие 500 000 человек. Вы что. Данное сражение будет поединком двух калек, но украиньская армия изувечена в намного большей степени (как бы ни надували щеки и наводили тень на ясный день её поборники). Три недели - и то чрезмерный пессимизм. Даже если для Украины будет какой-то угрожаемый период (который лучше не предоставлять), число реально боеспособных бригад, которые она сможет развернуть к востоку от Днепра, не превысит число пальцев на одной руке.
При хоть сколько-то вменяемом планировании (думаю, российский ГШ на него способен, кто бы что бы ни говорил) вполне возможно на каждую украинскую бригаду в местах прорывов собрать по три российских, сковать другие, и выйти к Днепру за считанные дни блицкригом. Рассечь, окружить, деморализовать, обратить в бегство или принудить к капитуляции. Не только соотношение сил, но и местность, и население позволяют.
Задержка может случиться только при переходе ко второй, заднепровской фазе. Но надо ли к ней переходить вообще. Достаточно на юге освободить Одессу и выйти к Приднестровью. А остальное пусть живет как хочет.
>>2 вариант: запад оказывает военную помощь Украине. Какие силы могут быть задействованы? Смогут ли они помешать российским ВС выполнить поставленные задачи?
>
>А тут полный атас, можно даже и не напрягаться.
Никакого атаса. Все зависит от объема "военной помощи". Европейская часть НАТО - тоже калеки, хотя и в несколько другом роде. Их героизм не гарантирован даже для собственной самообороны. К востоку от Днепра никто из них не сунется с вероятностью 99%, даже поляки.
Реальную опасность представляют войска США. Но их вовлеченность в боевые действия на Украине поставит вопрос о применении ядерного оружия, и потому также маловероятно.
Естественно, вышесказанное относится только к случаю, если российское руководство не будет многие месяцы заниматься пустыми угрозами, позволяя противнику осмелеть и беспрепятственно изготовиться.
От Bogun
К Д.И.У. (20.02.2009 18:59:37)
Дата 20.02.2009 21:17:58
Re: Пятничная альтернативка:...
>При хоть сколько-то вменяемом планировании (думаю, российский ГШ на него способен, кто бы что бы ни говорил) вполне возможно на каждую украинскую бригаду в местах прорывов собрать по три российских, сковать другие, и выйти к Днепру за считанные дни блицкригом. Рассечь, окружить, деморализовать, обратить в бегство или принудить к капитуляции. Не только соотношение сил, но и местность, и население позволяют.
"Противник слепой, глухой и дурак"
А если Слонопотам не захочет в ловушку (погибнуть в приграничном сражении), а сосредоточит свои корпуса под прикрытием мегаполисов с пригородами, (благо они и в мирное время дислоцированы в районе (штабы, а сами бригады в соответствующих и соседних областях) Киева и Днепропетровска) и будет ждать подхода 13 АК из Львова, мобилизации на Западной и Центральной Украине и вмешательсва НАТО?
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Д.И.У.
К Bogun (20.02.2009 21:17:58)
Дата 20.02.2009 22:52:31
Re: Пятничная альтернативка:...
>>При хоть сколько-то вменяемом планировании (думаю, российский ГШ на него способен, кто бы что бы ни говорил) вполне возможно на каждую украинскую бригаду в местах прорывов собрать по три российских, сковать другие, и выйти к Днепру за считанные дни блицкригом. Рассечь, окружить, деморализовать, обратить в бегство или принудить к капитуляции. Не только соотношение сил, но и местность, и население позволяют.
>
>"Противник слепой, глухой и дурак"
Противник расслабленный (в медицинском смысле). Бывают такие старички - ум злобный, а ручонки высохшие и трясутся.
>А если Слонопотам не захочет в ловушку (погибнуть в приграничном сражении), а сосредоточит свои корпуса под прикрытием мегаполисов с пригородами, (благо они и в мирное время дислоцированы в районе (штабы, а сами бригады в соответствующих и соседних областях) Киева и Днепропетровска) и будет ждать подхода 13 АК из Львова, мобилизации на Западной и Центральной Украине и вмешательсва НАТО?
Киев можно и не брать (зачем он нужен, такой оранжевый). Отдельные части, укрывшиеся в Днепропетровске, блокировать (что-то мне не верится что его обитатели поддержат намерение бандерлогов вести упорные уличные бои в своем городе - придется им в конце концов выходить с поднятыми руками).
А 13 АК из Львова и мобилизанты из Западной и Центральной Украины (самому-то не смешно) пускай подходят и попробуют форсировать Днепр в обратном направлении и взять верх во встречных боях с российскими контрактными бригадами.
Напомню: залача - не завоевание Украины целиком, а освобождение русскоязычного Востока и Юга. Причем сама задача предполагает такое внутриукраинское развитие, которое сделает подобное военное вмешательство возможным и необходимым (вариант "чистой агрессии" уж слишком далек от правдоподобия).
В этом случае метод ведения боевых действий однозначен и безальтернативен - быстрый прорыв отдельными механизированными группами с высадкой аэромобильных десантов по нескольким ключевым направлениям, с обходом больших городов, и выход на более-менее удобные позиции у Днепра (на юге - до Днестра). Глубина - 200-250 км по равнинной открытой местности с хорошими дорогами, на юге - до 600 км (только там придется действовать в два захода, зато можно использовать морской фланг). Окружение и изоляция частей, оказывающих активное сопротивление - с рассечением и уничтожением, если потребуется, хотя большинство побежит на запад или "рассеится". Блокирование и постепенная зачистка крупных городов частями второго эшелона, впрочем, в большинстве случаев будет достаточно "перенятия администрации".
Передовые дозоры могут выйти к Днепру в нескольких местах не через три месяца, а через три дня. А "мешки" в тылу можно ликвидировать потом. Исторический опыт свидетельствует, что долго они не держатся.
Что касается НАТО - должна быть решимость руководства пойти на конфликт. Сдается мне, вести войну с Россией из-за Восточной Украины НАТО не будет. Внутренне там готовы принять её раздел.
16
11
Ответить с цитированием