По Сербии - определенно не зона китайских интересов (разве что лишний повод сделать американцам ответную гадость за былое попадание по посольству в Белграде

). С Европой - сложнее: с одной стороны, это очаг напряженности "в мягком подбрюшье", с другой - он и так никуда не денется, албанская "пиратская республика" доставляет ЕС те же проблемы, что в свое время России - дудаевская "Ичкерия": укрытие для "криминала", источник/терминал для наркотраффика и "свободного" оружия, вдобавок потенциально опасное место подготовки и "легализации" в Европе разного рода "исламских фанатиков". С одной стороны, надо бы не допустить возврата в этот регион сильного российского влияния, с другой - "Южный поток" Европе нужен не меньше, чем России. Британцам - нет, у них свои источники энергоресурсов, а Франция и Германия сидят на "русской трубе" как на игле...
Не исключено, что в ходе недавнего "раздела зон влияния" между ЕС и Россией, о котором говорил Саркози, косоваров "сдали". Не полностью - отозвать свое решение о признании независимости Косова ЕС не может без полной "потери лица" - но поиграть в "справедливость для всех" вполне могут. Тем самым "надавив" на слишком вольных косоваров и дав возможность сербам при российской политической поддержке "зачистить" будущую трассу газопровода от источника возможной политической нестабильности, диверсий и т.п. Дабы не повторять некоторых незалежных ошибок.

В общем и целом - можно считать, что сценарий спасения стратегии американских "неоконов" путем развязывания серии локальных конфликтов (о котором много говорят уже не первый месяц) если и есть, то вовсе необязательно сработает в их пользу и к усилению Америки. Именно потому, что все остальные "игроки на Большой Шахматной Доске" тоже не сидят сложа руки, не пропускают свои ходы и не отказываются от сложных комбинаций. Россия - в том числе.
