Да закон нужен
В этом нет необходимости
Камрады, выяснение отношений в личке
Добавлено через 4 минуты 18 секунд
Да. Нельзя с Вами не согласиться. Нельзя превратить зверя в человека, но если он живет среди людей, не допустимо, чтобы он на людей бросался и их калечил. Если зверь бросается на людей, существуют законные механизмы, позволяющие от такого зверя общество обезопасить.Сообщение от Glossator
А когда мусора тебя хапают, когда ты отливаешь в кустах, то тебе инкременируют? Так что закон есть.Так вот, насколько я помню, 15 суток дают за нарушение норм общественной морали. При этом перечень таких норм, насколько мне известно, отсутствует. Закон считает, что и так понятно за что.
Так и тут, если обществу нужно напоминать о Победе посредством Закона, то это нездоровое общество. И это общество нужно лечить.
Борьба с симптомами не ведёт к излечению, а ведёт к переходу болезни в хроническую форму!
Я не хочу, чтобы те, кто не знает правды о войне молчали об этом из-за Закона. Если они будут молчать, то правды так и не узнают никогда, а вот если они скажут о своих сомнениях, то им растолкуют что, где и как было.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
это вы о ком?Я не хочу, чтобы те, кто не знает правды о войне
Про совесть, мораль, воспитание родителей, нехер нам законами защищаться и прочие запретные плоды.
"Не убий", "не укради" - этому тоже должны папа с мамой научить, и категории это вполне себе нравственные. Но соответствующие статьи в УК имеются и работают.
А давайте их отменим? Ну раз уж все должно быть исключительно на морали построено?
и где?И кстати УК прямо нарушает заповедь "не убий".
Не передергиваем.
Именно УК? Вот так книга берет и убивает? Или все-таки судьи, приговаривающие к исключительной мере наказания? А может, палач?
А может, те ублюдки, которые это наказание в соответствии со статьей УК заслужили?
А где вообще зашла речь о заповедях? Только о моральных нормах, не более. А что они лучше всего прописаны в Библии - так человечество не одно тысячелетие существует и все уже написано до нас.
shaman (25.02.2009)
кстати сама церковь часто нарушала эту заповедь..и насколько знаю я смертная казнь сейчас запрещенаИ кстати УК прямо нарушает заповедь "не убий".
А кто Вам сказал, что общество здоровое? Да, нездоровое. Любое. Всегда. Потому и существуют законы. Но кто сказал, что государство со своей стороны (не бабушки-дедушки-мамы-папы-мораль-нравственность, а именно государство),не должно параллельно с принятием такого закона предпринять комплекс мер, направленных на усиление разъяснительной работы по роли СССР во второй мировой войне и повышению работы по информированности населения о Великой Отечественной? Да, есть уроки мужества, есть походы в музеи. И? Расслабились, пустили на самотек, стали подходить формально, в надежде на бабушек-родителей. Вот и результат.
Комплекс должен быть. Закон как мера запретительная и.... стимулирующая. как-то так.
Не думаю, что он будет однобоким. Если будет, конечно. Его ведь даже в проекте нет. Так, предложение Шойгу.
Последний раз редактировалось Regel; 25.02.2009 в 15:25.
убиться можно....некий Рыжий Заяц
Я, конечно, думаю, что закон не пройдет. Потому как одно дело предложить наказать, другой вопрос, как это осуществить на практике.
Внутри страны это вполне реализуемо, и то, надо еще поискать идиотов, который открыто заявят, что СССР не побеждал.
А вот как быть с теми, кто за пределами России? Их же не будут на таможне спрашивать, как Вы считаете....
я кстати против моратория...сильно пролтив
камрады, во-первых законодательство РФ действует только на ее территории, во-вторых речь идет о праве и его нормах как инструменте..
в данном случае бессмысленно все это, как бессмысленна ответственность за отрицание голодомора в ВГН, все это сотрясание воздуха, демагогия и , простите, ПЕАР. (все строго ИМХО)
BWolF (25.02.2009)
Вортекс, Ваша демагогия переходит все границы.. какие заповеди... что вообще за чушь Вы несете....?
ты уж батенька определись с кем ты...а то тыняешься как г..о в проруби...Ну и я тоже. Однако нарушение заповедей налицо..
Где именно? Цитату, плз.
shaman (25.02.2009)
тебе о некоем или про заповеди?
может фатит?живот уже болит!
Что делать. Общество не идеально. И люди не идеальны. Нет пока еще способов, сделать всех людей абсолютно не приносящими зла другим. Потому и существуют законы. Увы.Ну и я тоже. Однако нарушение заповедей налицо..
ИМХО
чел запутался окончательно))добивать будем?)))
Здоровое общество только в раю.
Но скучное.
Regel (25.02.2009)
"нарушение заповедей на лицо" (с) г-н Вортекс
Врете?
учат-но часто бывает что отучает закон и тюрьма"Не убий", "не укради" - этому тоже должны папа с мамой научить
притворяется)))Врете?
да не запутался никто. Просто он говорит об одной стороне проблемы, а закон- другая сторона. Нужно объединять. Закон и параллельно популяризация нашей победы в войне.
ИМХО
Если брать именно ветхозаветную заповедь - то ни разу не нарушает.Именно в этой форме там "не убий" в подлиннике употреблено, более адекватным переводом было бы "не убий ближнего своего" как минимум. Именно из-за этой тонкости - почитайте Ветхий Завет - всяческие иудейские герои "побивают" своих врагов тысячами, но грешниками не являются, скорее уж наоборот.
Да, а еще в Ветхом Завете отсутствует, к примеру, заповедь "не изнасилуй". И нигде вообще не указана "норма морали", запрещающая это делать. На этом основании соответствующую статью надо изъять из УК РФ, а серийных маньяков-насильников не привлекать к ответственности вообще - мол, дело неподсудное... но если изнасилованные женщины или их родственники грохнут маньяка - их в тюрьму, однозначно! Или, может быть, все-таки надо насильников отлавливать и "лишать свободы"?
Есть люди, опасные для общества - их надо от общества изолировать. Для общего блага - которое в данном случае должно стоять над правами отдельного человека, нарушившего права других. Люди, которые пытаются публично изнасиловать историю - точно так же опасны для общества. Но вовремя не остановленный извращенец-педофил способен поломать жизнь и здоровье единицам, максимум десяткам, а извращенец-хроноложец - поломает мозги и жизнь тысячам, если не миллионам.
Однажды один ефрейтор рейхсвера попытался пересмотреть историю и оспорить поражение Германии в мировой войне...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Андрюха, тебе не доводилось видеть, как мудрая дама, промолчав в ответ на двусмысленную реплику ловеласа, всё этим сказала и оказалась при этом в белом, а ловелас в дерьме? Я вот - видел.
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Ну почему же? вполне можно для защиты правды и чести закон применить. В УК РФ есть статьи 129 и 130Законом?!
Перечитайте сообщение Андрея (мистер вольф).
Правда, как и честь - понятия морально-этические.
Закон совсем из другой оперы.
С уважением,
Сергей.
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Скажите, вы обычно с которого раза понимаете написанный текст? Или просто токуете, аки тетерев, пьянея от звуков собственного голоса?
здравого смысла то как раз и не видно...есть желагние сидеть одной жопой на двух стульях..и притом тайно
Подурели люди... Наверное, полнолуние. Серегу, пламенного борца с каклами, в либерасты записали....
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Regel (25.02.2009)
Ну, наверное, КоАП РФ для такого случая подойдетПостарался найти Гуглем, не смог. Пожалуйста, приведите на него ссылку, мне очень интересно с ним ознакомиться.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p5384Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Опять пустобрешем?
с каких пор сеть стала мерилом ?сколько компов в сети в глубинке?или все златокаменной меришь?
То есть УК отменяем нафиг.
Ваши права
Ответить с цитированием