Шойгу предлагает ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в ВОВ

[Волгарь]

Я не про Ветхий завет, а про Новый..Но это все нюансы..

"Дьявол таится в мелочах" (с) - например, в таких, что заповеди "не убий" в Новом Завете вообще нет.

Теперь, что касается извращенцев от истории - они были есть и будут. И если вы вместо развенчания их теорий будете их тупо запрещать, то получится все наоборот..Именно их писания будут интересны, особенно молодым людям..

Для борьбы с такими писаками можно использовать другие методы -например дискуссии в СМИ, особенно в электронных..

Суть даже не в том, чтобы бороться с историческими теориями - поскольку ни один ВМЕНЯЕМЫЙ ученый-историк не будет отрицать очевидных фактов вроде советского знамени над рейхстагом вместо "звезд и полос". Нормальный историк будет трактовать факты - к примеру, в какой именно мере поставки по ленд-лизу помогли нашей Победе, какое именно значение имел "День Д" для ситуации на Восточном фронте и что именно имел в виду Черчилль, говоря "русские убивают больше немецких солдат, чем все другие Объединенные Нации вместе взятые".

Но есть еще и псевдоисторические теории с заведомыми подтасовками. Например, некто Резун, чьи творяканья расчитаны на массового читателя/обывателя, не сведущего, к примеру, в вопросах применения танков и гаубиц в обороне и не знающего самого понятия "активная оборона". Полемика в СМИ с такими извращенцами от истории приводит только к одному - росту их популярности. Чем больше обсуждают - тем выше известность, тем больше тиражи... надо заметить, что эти люди вполне "в своем уме", когда речь заходит о гонорарах, авторских правах и т.п. И в век интернета - запрещай не запрещай, но при желании можно и "Майн кампф" прочитать, и на нацистские сайты выйти. А на разумные доводы, подтвержденные документами, на обвинения (обоснованные) в подтасовках и т.п. - хроноложцы реагируют однозначно: "Ага, опять этот официоз пытается скрыть от народа Правду, которую знаю только я!"

Более того - есть вполне определенные люди/сообщества, которые ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в "продвижении" псевдоистории по массовому сознанию как можно шире. Насчет роли СССР в Победе - в том числе. Таки люди/общества/"круги" и т.п. осуществляют "раскрутку" псевдоисториков и их теорий, предоставляют им место в СМИ, обеспечивают выступления с лекциями и т.д. и т.п.

Это часть "информационной войны", причем часть, расчитанная не столько на выявление исторической правды (к примеру, мало кого из "либеральных" и "демократических" кругов интересуют ТОЧНЫЕ сведения о сталинских репрессиях - гораздо больше устраивает сложившийся миф, ОБРАЗ "миллионов расстреляных невинных жертв" и т.п.) - сколько на пропаганду. Зачастую - даже не сильно маскирующую свои цели и задачи. К примеру, вбивание в общественное мнение мифа о том, что США победили Германию, а СССР - возможно, что и нет... - имеет вполне определенный "заказ" и направлен на достижение вполне определенных политических и геополитических целей вполне определенного государства.

Так вот ИМХО предложенный закон не столько ограничит появление подобных теорий, сколько предотвратит МАССОВУЮ их пропаганду. И ограничит появление доморощенных резуноидов - в точности так же, как уголовное наказание за убийство или изнасилование зачастую (не всегда разумеется - но отрицать "страх перед наказанием" как сдерживающий фактор попросту глупо ) предотвращает преступление, ограничивает его только желанием или нереализованным замыслом.