Да закон нужен
В этом нет необходимости
Жаль на Иносми паршиво работает поиск, там на моей памяти было 3 статьи о "уродах красноармейцах" жруших только амеротушенку, не умеющих обращаться с техникой и восторгающихся благородством фашистских солдат, одновременно завидуя польским фермерам с их тучными стадами и и бескрайними пшеничными полями, ах да "затравка для гормоновсбесившейся" молодежи много грязного секса и насилия с немками и полячками.
А я бы сказал таким образом:
Как Вы понимаете политику памяти? Какую интерпретацию можно дать этому понятию?
Ключевое слово в этом понятии - "политика". Внимание сразу привлекается не столько к проблеме коллективной памяти, сколько к ее политическим аспектам. Политическое изначально присутствует в конструкции памяти (на уровне риторики); однако гораздо более важным представляется тот факт, что именно политика определяет практические функции коллективной памяти - таких, как формирование идентичностей. На мой взгляд, "политику памяти" можно определить как совокупность мероприятий, направленных на формирование и/или воспроизведение идентичностей, в первую очередь - национальных и этнических. Ни одно общество в мире не может обойтись без своей "политики памяти". Однако "политику памяти" следует отличать от "исторической политики". "Историческая политика" - термин, если мне изменяет память, придуманный в Польше. Он означает сознательное использование истории как инструмента в политической борьбе (как внутренней, так и внешней). "Историческая политика" больше привязана к актуальному политическому моменту, более сиюминутна по сравнению с "политикой памяти".
.....
Ни одно государство в мире не может позволить себе отказаться от проведения политики памяти - просто потому, что от этого зависят вопросы национальной идентичности. Совершенно естественно, что рано или поздно происходят попытки закрепить официальную версию прошлого на законодательном уровне. Когда официальная история не выдерживает никакой критики - подобный подход понятен. Концепция "голодомора-геноцида" с научной точки зрения полностью неадекватна - и потому на Украине принят запрет на отрицание "голодомора". Концепция "советского геноцида" в Литве абсолютно бредова - и поэтому литовским властям приходится подпирать эту концепцию соответствующим законом. Однако когда образ прошлого адекватен - попытка его законодательного утверждения - огромная ошибка. Ничто не повредило памяти о жертвах холокоста больше, чем уголовное преследование ревизионистов. И наша память о Великой Победе не нуждается ни в каких подпорках, ни в каких запретах на альтернативные толкования.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Безусловно! И что мы теперь имеем?
Добавлено через 6 минут 12 секунд
Всего-то делов в искреннем уважении к отцам со стороны детей. В автоитете отцов перед детьми.И наша память о Великой Победе не нуждается ни в каких подпорках, ни в каких запретах на альтернативные толкования
А как защитить детские умы, если ложь об отцах и дедах льётся в их умы с одобрения и при поддержке государства?
Был проведен общественный вопрос
есть мнение, что первые арийские овцы на заклание уже помечены.
А привлечение к уголовной ответственности персонально отрицающих поручить СпН ГРУ, а в массовом масштабе - МО РФ...