чел запутался окончательно))добивать будем?)))
Да закон нужен
В этом нет необходимости
чел запутался окончательно))добивать будем?)))
да не запутался никто. Просто он говорит об одной стороне проблемы, а закон- другая сторона. Нужно объединять. Закон и параллельно популяризация нашей победы в войне.Сообщение от shaman
ИМХО
То есть УК отменяем нафиг.
Нет, по-моему - совсем не так.
Скажите, почему вы приписываете собеседнику собственные домыслы? Просто ради упражнения в демагогии или есть более серьезные цели?
Теперь конкретно про закон. У него есть разные способы наказать за преступление (или правонарушение). Вас же не удивляет, что за мелкое хулиганство наказывают не так, как за убийство при особо отягчающих обстоятельствах? Главное, что умышленное искажение истории будет названо преступлением. А уж что именно будет грозить за это - штраф, мелкая отсидка или расстрел с предварительным повешением, сейчас обсуждать бессмысленно за полным неимением предмета разговора.
с необходимостью следует создание "Института единственно верной истории" или "Министерства правды" или "иделогической полиции" г-на Вортекса.....
Где именно? ссылки, плз.
А это и есть умышленное искажение истории.
Про коалицию стоны - в пользу бедных. Чай, не документ на исполнение расписываем, когда очередность важна..
http://interfax.ru/news.asp?id=6530825 февраля 2009 года 14:57Чайка : за отрицание роли советского народа в победе над нацистской Германией может быть введена уголовная ответственность
Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Генеральный прокурор России Юрий Чайка считает, что за отрицание роли СССР в победе над фашизмом может быть введена уголовная ответственность. "Отрицание роли советского народа в победе в Великой Отечественной войне - это как минимум нарушение нравственности и морали. Я не исключаю, что при определенных условиях может быть предусмотрена и уголовная ответственность за такие вещи", - заявил журналистам в среду Чайка.
Так что Шойгу не просто так высказался.
В сети и не такое пишут. Закон должен быть не "вообще", а конкретным и четко постатейно прописанным. Чтобы не было возможности его применять широко и на свое усмотрение. Параллельно должно быть уделено больше внимания пропаганде, широкому освещению нашей победы в войне и со стороны самого государства, в том числе и через СМИ, например. Когда всякие забугорные орлы явно и неявно перелицовывают историю, преступным со стороны государства является молчаливая безответная бездеятельность. Активнее надо. Во всяком случае позиция самого государства в этом вопросе должна быть всегда четкой и абсолютно однозначной. Не допускающей возможностей разночтения и разных толкований.
Нельзя наказать за образ мыслей, но можно наказать за намеренное искажение правды, за ее извращение и за оскорбление общества, чьей святыней (ну не знаю, как сказать) есть память о тех, кто защитил страну от врага и кто положил за это свои жизни. Во всяком случае, в своих рамках государство порядок наводить должно всеми приемлемыми (!) способами. А не только полагаться на общественное порицание "шалунов".
Regel
Тут главное не перегнуть палку, чтобы не получилось, как у католиков:
перед любым выступлением: ".. мы приносим извинения евреям за холокост! А теперь по теме..."
Ваши права
Ответить с цитированием