Свою мысль повторю:
Символом форума быть не может, в силу сильной неоднозначности как его личности, так и его деяний.
Сильных сторон Ивана Горозного, так и хороших его деяний (настоящих, неприписанных) некто не отрицает, что было то было.
Но и про негатив забывать не нужно.
Нельзя выдёргивать исключительно положительные моменты деятельности царя и на основе этого лепить из него гения всех времен и народов (который всё дал, всё лично придумал и т.д.)
Не был он гением, а был глубоко несчастным и нездоровым человеком, с определенными психическими наклонностями.![]()



Ответить с цитированием