С какого это перепугу Россия должна покрывать долги олигархов?Даже России будет непросто покрыть $500 миллиардные долги олигархов, пока цена на нефть остается в районе $33 за баррель;
Пусть яхты продают, футбольные клубы в ломбард закладывают и т.п.
guvarch (02.03.2009), shaman (27.02.2009), zlin (28.02.2009), Гравицапа (01.03.2009), Ольга Киевская (02.03.2009)
К сожалению, альтернатива этому - переход , допустим, какого-нибудь Норникеля (теперь принадлежащего Потанину и Ко) или Русала (Дерипаска и Ко) под контроль их зарубежных кредиторов. А оно нам (России) надо?Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
В таком, случае, "какой-нибудь Норникель", следует элементарно национализировать, а потом уже говорить о выплате долгов. А то интересно выходит: если предприятие приносит доход - в этом заслуга его владельца-частника (ура капитализму!), а как оно становится убыточным - пусть долги платит государство, олигарх здесь не причем: он выступает лишь в качестве безвинной жертвы финансового кризиса. "Либерально-демократический капитализм" получается: доходы - олигарху, убытки государству.К сожалению, альтернатива этому - переход , допустим, какого-нибудь Норникеля (теперь принадлежащего Потанину и Ко) или Русала (Дерипаска и Ко) под контроль их зарубежных кредиторов. А оно нам (России) надо?
а почему не под контроль государства?
что мешает их выкупить по дешевке, пока есть что и на что покупать?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием