А вот не сказал бы, что люди одинаковые!Оно, конечно, две руки, две ноги, одна голова и даже хромосом у большинства поровну
- но вот что в этой самой единственной голове за мыслишки ворочаются, ОЧЕНЬ большая разница.
К примеру, это еще посмотреть надо, что для человека ака солдата самое главное. За что он воюет, с какими мыслями, с какими чувствами. Да и до войны - как его папа с мамой воспитали, что в его народе главное было, насколько ему государство при помощи хоть массовой пропаганды, хоть отцов-командиров голову к войне подготовило...
Если у солдата в голове - как бы отслужить подороже да устроиться после войны получше, с учетом всех льгот для ветеранов - это один человек. А если, к примеру, мысли насчет того, что если он сейчас предаст своего командира, то в следующей жизни будет жабой, да и в этом ему даже родной папа башку снести откажется после такого позора - это уже совсем другой солдат получается...![]()
И даже без таких сложностей: если солдата к войне не готовили ни разу и повоевать он толком не успел - то смотрит он на агромадную машину танк, и все у него "до усеру" трясется, потому как мысль только одна - щас задавит и убьет!!! И хоть гранатомет "Вампир" ему давай - с перепугу пальнуть забудет, потому как нету у него уверенности в том, что он, маленький да слабенький, из такой вот странной трубы такую громадину в дым разнесет.
А если солдата готовили - не только и даже не столько как профессионала-кнопконажимателя, а как бойца, как воина, всей жизнью от мультиков до школьной НВП - то смотрит он на танк и думает: "Ну, пусть только поближе подползет, сссука..." - и если при этом еще и обучили хоть чему-то, про те же уязвимые места рассказали, то будет этот боец выискивать такие места и думать, как бы и чем бы в них половчее захреначить. Потому как с детства у него в башке сидят хотя бы киношные примеры того, что танк - штука тоже горючая. Не говоря уж о том, что у правильно воспитанного бойца в голове добавочная мысль есть: "Я помру - но и ты, сука, со мной сдохни!!!" - и вот такой боец и в самом деле много чего сделать может, а не только усраться перед смертью...
Вроде бы и тот человек, и другой тоже, и помирать в общем-то обоим неохота. Разница в том, что помрут-то оба, рано или поздно - но очень по-разному. И один перед смертью будет думать о своих обосраных штанах, а второй - о том, что щас он кого-то...
В общем-то каждый выбирает для себя самостоятельно. По выбору и последствия - одного могут расстрелять за трусость перед строем части, а другого за подвиг навечно в списки этой части занести. Трупу в общем-то будет уже все равно, но, к примеру, для детей и внуков, буде таковые заранее заготовлены- разница будет весьма существенная. Особенно в обществе, где сохранение жизни за счет товарищей и Родины не числится среди мужских добродетелей...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (28.02.2009), Майко Группо (28.02.2009)
Дык, вобщем-то, размышления на тему приказов, особенно в бою, не приветствуются ни в одной армии. Иначе партизанский отряд получится.
Ну тут еще поправка на японский менталитет нужна... Вон почитайте что uta в своих заметках очевидца про японцев пишет. Мотивация японца от мотивации нашего человека (сознательно не пишу русского) таки отличается...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
В целом поговорка правильная, тому же самому нас учит строевая подготовка и отработка команды "Вспышка!.."Впрочем, в последнем случае "предатель" заменяется на "самоубийцу" - так доходчивее.
Автоматизм при выполнении приказа/команды зачастую спасает и дело, и самого солдата. Проверено на собственном опыте: задумайся я над одной командой - и дальше думать мне было бы уже нечем. Я бы очень широко раскинул мозгами...
Кстати, чань(дзен)-буддизмом не интересовались? Многие японские воинские/боевые искусства именно на этом и основываются: не думай! Освободи мозг от всего лишнего и действуй!
Очень хорошо подходит для современной войны. Хотя и предполагает ТОЧНОЕ отдание приказов офицером. Своевременное и в выражениях, не допускающих двойственного толкования.Потому как если у солдата есть хоть какая-то возможность понять и выполнить приказ неправильно - он ей воспользуется, такой вот закон Мерфи для армии.
А солдат, размышляющий, идти ли ему в атаку - это хуже чем предатель. Это не солдат вообще... В этом случае солдат не должен размышлять над приказом, он должен сразу ЗНАТЬ, что любой - самый непонятый и неприятный - приказ командира ДОЛЖЕН быть выполнен. ЛЮБОЙ ценой. Размышлять допускается не над приказом, а над наилучшим его исполнением, и причем уже в процессе этого исполнения. В крайнем случае - все время до начала действия приказа.
Это оч-чень недемократично и нелиберально. Но в истории уже была одна армия, приказы которой обсуждались в парламенте прямо во время боевых действий. Она превосходила вермахт по силам - численности, вооружению и т.п. Только вот солдаты и офицеры в ней задумывались, а так ли уж им нужно воевать. Напомнить, насколько упорным и организованным было сопротивление этой армии, сколько времени потребовалось вермахту для того, чтобы дойти до столицы этого государства, и насколько упорными были бои за эту самую столицу?![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.